Sobota
22.12.2012
nr 357 (2701 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: Brak regulacji góra dół

Autor: kristofferp  godzina: 10:34
@sowland jeżeli ma byc podkładane więcej niż 0.2-0.3mm na 10 cm odstępu między bazami, to trzema robic lapping (docieranie ) baz pierścieni. Inaczej, dobrze to lunecie na zdrowie nie wyjdzie. To jest coś fundamentalnie zle z montarzem, jezeli wymaga takiej ( 0.7mm ) korekcji. Albo była dorabiana nowa lufa bez korekty czoła komory zamkowej. DB.

Autor: grzegorz241070  godzina: 13:05
TJ64 A czego użyłeś jako ścierniwa przy docieraniu obejm?

Autor: Krzych  godzina: 13:24
@ sowland Musisz sobie odpowiedzieć na pytanie, czy chcesz mieć to zrobione dobrze, czy szybko. Ja proponuję opcję pierwszą. Na początek nie kombinuj z wciskaniem czegokolwiek w obejmy, bo albo zegniesz tubus, albo Ci się to kiedyś przestawi, najpewniej w najmniej oczekiwanym momencie. Jeśli to w miarę markowy montaż to obejmy są dopasowane do tubusu. Mamy obecnie XXI w, a nie lata 70 czy 80 ubiegłego i pomysły a'la Pomysłowy Dobromir nie są konieczne. Mnie już drugą lunetę rusznikarz składał na odpowiedni typ kleju Loctite i zawsze było super. Pierwsza z lunet była z obejm demontowana i nie został na niej żaden ślad po montażu. Co do baz, to zamiast podkładać podkładki pod tylną lepiej według mnie sfrezować przednią. Im więcej części tym większe ryzyko, że coś pójdzie nie tak jak trzeba. Pozdrawiam Krzych

Autor: kristofferp  godzina: 15:16
@sowland Znalazłem w archivum, że masz dorabianą lufę w kal. 243 wssm. Została naruszona osiowośc lufy z komorą zamkową. To kwestia reklamacji dorabianej lufy, a nie wadliwego montażu. Lufa ma na gwincie luz. Stabilizacja połaczenia lufa/komora jest za pomocą czoła komory zamkowej. I czoło to trzeba skorygowac. DB.

Autor: kristofferp  godzina: 20:07
Trochę za mało napisałem ... Zaczął bym od pomiaru współosiowosci. Potem, jeżeli czoło komory zamkowej jast gładkie bez uszkodzeń, skorygowałbym czoło lufy ( zdjęcie ). To czoło musi byc toczone z lufą wystającą sporo z uchwytu i podpartą kłem. Tylko to gwrantuje współosiowośc. Jeżeli było ono toczone wraz z nacinaniem gwintu z lufą osadzoną głęboko w uchwycie, - niewspółosiowośc gwarantowana. Wystarczy zdjąc parę setek. Może obędzie się bez ponownej kontroli head space. Jeżeli i to nie da współosiowości trzeba korygowac czoło komory zamkowej. DB.

Autor: sowland  godzina: 23:22
ad. kristofferp . Podłożyłem pod bazę 0, 3 cm bo nie ma możliwości podfrezowania przedniej bazy ze względu bardzo niskiego osadzenia lunety / 0, 3 cm nad lufą / . Reklamacja nie wchodzi w grę ponieważ nie chce mieć nic wspólnego z zakładem rusznikarskim pana S z Dz . Bo pomijam czas realizacji usługi ale mam na względzie brak jakiegokolwiek kontaktu a na koniec musiałem załatwić im rozwiertak żeby dokończyli usługę . Jestem zły na całą sytuacjie która mnie bardzo irytuje ale nie mam już ochoty dymać 170 km i przechodzić to samo od nowa . Coś z tym będę musiał zrobić ale jeszcze nie wiem komu to zlecę . Broń przystrzelałem tak na szybko na 150 metrów i skupienie 2 . 5 cm z amunicji 95 gr i identyczne tylko 2 cm wyżej z amunicji 55 gr . Myślę że wycisnąłbym z niego więcej . Db