Wtorek
21.10.2014
nr 294 (3369 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: Kahles Helia 5 1,6-8x42 czy Swarovski Z6i 1,7-10x42

Autor: jager.jacek  godzina: 07:05
Polecam Swarka , ale z krzyżem LD-i. Posiadam takowy na kniejówce i jest rewelacyjnie. Obsługuje tą lunetą polowania wieczorne, przy księżycu w nocy tez daje spokojnie radę. A krzyż LD-i jest naprawdę mega fajny, a wręcz idealny na zbiorówki. JJ.

Autor: quattro  godzina: 07:15
osobiscie na zenitha zalozylem zeissa varipointa na twoim miejscu dolozylbym go jeszcze do twojego wyboru i wybral "najtansza" opcje bo i tak w nocy z tego strzelac nie bedziesz

Autor: zbigb1  godzina: 07:41
Witam, Proponuję rozważyć jeszcze Zeissa HT 1,5-6x42. Posiadam taką na automacie w kal. 9,3x62. Spokojnie daje radę w dość trudnych warunkach oświetleniowych, duże pole widzenia na nastawie 1,5 około 25m/100m, jeden z lepszych # 60. Darz Bór, Zbyszek

Autor: tomek_al  godzina: 08:53
Moim zdaniem jeżeli których z powyższych celowników nie spełnia Twoich preferencji bardziej np - z powodu krzyża celowniczego, podświetlenia, kształtu, estetyki i itp to optycznie i mechanicznie nie będzie różnicy. Na tej półce sprzętu wg mnie szkoda czasu na dywagacje "co lepsze" - bo różnice będą niedostrzegalne dla statystycznego człowieka. Wydaje mi się że taki wybór to bardziej sprawa lifestyle ;-) Gratuluję takiego dylematu!!! :-) :-)

Autor: jerzykoss  godzina: 12:12
Witam Brałem pod uwagę Zeissa 1,5-6x42 i S&B 1,5-6x42 ale dotatkowa krotność do 8 za mniejsze pieniądze bardziej do mnie przemawia przy podobym polu widzenia. Może trochę się nastawiłem na Kahlesa bo użytkuję CSX i czytałem bardzo pochlebe opinie na temat nowej serii Helia 5 i trochę sprzedawca wyprowadził mnie z tego przekonania twiedząc, że Swarovski to półka wyżej. Proszę kolegów posiadających serię Helia 5 o kilka obiektywnych słów jak lunety sprawują się w praktyce. Pozdrawiam. Jerzy.

Autor: quattro  godzina: 12:19
Wiec jak masz tylko te dwie na oku to wez swarka, tak jak powiedzial sprzedawca z6i to najwyzsza polka