Czwartek
31.03.2016
nr 091 (3896 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: Kamera czy aparat

Autor: orzełbiały  godzina: 07:29
moskithunter, masz może jakiś link do zdjęć wykonanych takim zestawem?

Autor: michalloo  godzina: 11:24
Jeśli chodzi o aparat dla myśliwego, to chyba najrozsądniejszym wydaje się SONY DSC-HX 90. Trochę o myśliwskim zastosowaniu było pisane w magazynie Sezon oraz polecane TUTAJ (dziennik.lowiecki.plhttps://www.facebook.com/SezonPoleca/?fref=photo) Cena 1,5k ale ma chyba wszystko co potrzebne, a przy tym jest naprawdę niewielki i kręci filmy w bardzo dobrej jakości. Adaptery są fajne, ale jakość zawsze pozostawia wiele do życzenia...

Autor: A.G.  godzina: 15:41
O o michalloo dobry pomysł. Właśnie o coś takiego małego i zarazem dobrego mi chodziło. To co podałem w temacie jest chyba podobne tylko parametry ma inne tak? Może ktoś z kolegów ma coś takiego i chce się podzielić opinią?

Autor: moskithunter  godzina: 19:18
ad orzełbiały Niestety nie robiłem zdjęć takim zestawem choć kiedyś bawiłem się na ambonie w robienie zdjęć komórką przez lornetkę ale jest problem z ustawieniem "całego zestawu" -próby były obiecujące. Planuję zmienić mojego fuji s9600 na lustrzankę i wtedy pomyślę o takim zestawie jak opisałem w poprzednim poście (tylko zamiast kompaktu lustrzanka i t-ring). Dopatrzyłem na stronie delty że mają też adapter do ustawienia smartfona z lunetą. Na pewno wadą tego typu wynalazków jest to że trzeba to zmontować ustawić na statywie itd. trudno mówić o szybkich strzałach z ręki. Mój fuji ma już trochę lat więc technologia poszła do przodu i pewnie jest lepiej ale na maksymalnej ogniskowej 300mm i tak rogacze nawet te dość blisko są "za małe", często poruszone i rozmyte dlatego planuję spróbować z lunetą (jak się nie będzie zestaw sprawdzał to aparat i samą lunetę wykorzystam a zakup adapter i t-ringu odżałuję, statyw mam :) Tak na zakończenie nie wierzę w robienie zdjęć/filmów i np. ocenianie na tej podstawie rogaczy kamerą/aparatem. Jak nie ocenimy przez lornetkę/lunetę na żywo to potem na kompie raczej będzie ciężko. Chyba że bardzo dobra matryca, optyka , do tego statyw i potem cropy (powiększane wycinki) ze zdjęć to może coś z tego wyjdzie. DB

Autor: orzełbiały  godzina: 20:35
moskithunter, dzięki za odpowiedź. Pytając o linka miałem na myśli odnośnik do zdjęć wykonanych przez kogokolwiek i zamieszczonych w necie jako przykładowe zdjęcia np. reklamowe. Pozdrawiam

Autor: ósmak15  godzina: 23:06
Panasonic FZ200 (www.ceneo.pl/19299429) do 1300zł nie znajdziesz lepszego superzooma :D Stałe światło f2.8 i bardzo dobra stabilizacja optyczna+jakość filmów=super.

Autor: PeBe  godzina: 23:18
Powiadasz ósmak15, że stałe światło f 2.8!? Otóż Kolego trzeba doczytać i bajek nie pisać, światło jest od 2.8 do 8.0 :)