Środa
04.10.2006
nr 277 (0430 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: Prośba  (NOWY TEMAT)

Autor: oopl  godzina: 17:39
Proszę bardziej doświadczonych kolegów o pomoc w wyborze lunety najbardziej wszechstronnej, a jednocześnie nadającej się do polowań NOCNYCH I O ZMIERZCHU !!! luneta będzie zamontowana na sztucerze TIKKA TACTICAL 308 Win. zazanaczam że luneta ma służyć do strzelań na dalekie odległości ( 200 m) w grę wchodzi każdy przedział cenowy mój dotychczasowy wybór to SWAROVSKI 6-24x50 z krzyżem TDS-4 I ale ponoć jest bardzo słaba o zmierzchu interesują mnie rady szczególnie SUBIEKTYWNE za wszelkie podpowiedzi będę niezmiernie wdzięczny Darz Bór

Autor: PiotrL  godzina: 17:43
Jak chcesz strzelać na odległości do 200 m to zupełnie wystarczy 12x....a lunet w tej krotności które na pewno nadają się na polowania nocne masz dużo....

Autor: RSU  godzina: 19:54
Myśle ze ta powinna kolege zaspokoic Zeiss Diavari 6-24x75

Autor: Zbyszek1  godzina: 19:55
Może tu coś znajdziesz www.celowniki.com.

Autor: yogy  godzina: 20:48
po co takie powiekszenia?! x10, x12 wystarcza.. chyba ze Kolega bedzie strzelal ze statywu... trudno strzelic z tak "chodzacym" krzyzem... 2,5-10X50 albo 3-12X56 i nic wiecej

Autor: TJ64  godzina: 21:16
Tikka taktikal to typowy karabin snajperski z kompensatorem odrzutu i stałą szyną montażową wawera, czyli broń do strzelań precyzyjnych na znaczne odległości. Według mojego skromnego zdania (kasa nie gra roli) to warto rozważyć dwie lunety bo przy dużych powiększeniach to i tak w nocy prawie nic nie widać,chyba że z nakładką noktowizyjną najlepiej 4 gen. Czyli- typowa nocna 3-12x 56 z podświetlanym punktem, i coś 6- 20,24 x 50 do strzelań precyzyjnych ,czyli cienki krzyż w pł. okularu.Zmiana lunet przy szynie wawera nie jest problemem. Jeżeli ma być tylko jedna luneta i gdybym ja miał kupować i nie liczyć się z kasą to wybrał bym nowego zeissa viktory diarage 3-12x56T z dalmierzem i podświetlaną siatką celowniczą "70" lub "60" lub o połowę tańszą bez dalmierza Kahlesa csx 3-12x56 i siatką D-Dot z podświetleniem lub ew. 4-dot. . Dalmierz oddzielnie za 1000pln. To tylko mój wybór, a Kolega kupi i tak z własnego wyboru oby tego właściwego. Życzę właściwego wyboru , zadowolenia i tylko celnych strzałów. DB Tomek

Autor: Marecki  godzina: 21:21
ad. oopl PiotrL i yogy mają rację... Lunety typu 2,5-10x56(50), 3-12x56(50) spełnią Twoje wymagania (bierzemy pod uwagę sprzęt z najwyższej półki i zakup TYLKO jednej lunety). Najbardziej wszechstronna luneta? Wg mnie to 2,5-10x50 - lekka, zwarta, jasna, ze stosunkowo szerokim polem widzenia ( w tej klasie lunet i parametrów). Nadaje się do polowań dziennych, o zmroku, z powodzeniem można polować w nocy. Spełni rolę przy podchodzie, nienajgorsza na polowania pędzone. Zakres powiększeń daje komfort przy strzałach zarówno na 150-200m, jak i na bardzo bliskie odległości. Jest to luneta i na sztucer, i na broń kombinowaną. Dla młodego myśliwego i dla starego Nemroda. Przy przewadze polowań nocnych zastanowiłbym się nad promocją S$B (www.szuster.com.pl/promocja-schmidt-bender.htm). DB,

Autor: Marecki  godzina: 21:36
Ad. TJ64 Nakładka noktowizyjna?! Czwarta generacja?! Jezusie Nazareński ! :-))) Zeiss Victory Diarange jako optyka wszechstronna? Przy wadze samej lunety około kilograma, szczerze w to wątpię... Zgodzę się natomiast, że przy szynie Weaver'a wymiana optyki to żaden problem. DB,

Autor: oopl  godzina: 22:02
intryguje mnie czy np. w lunecie Swarovski 6-24x50, przy najmniejszej krotności x6 widoczność w nocy jest porównywalna z np. 3-12x56 Khales , proszę o opinnie kol. posiadajacych takiego Swarovskiego, jak jest z widocznością w nocy przy najmniejszych powiększeniach ? takiego Khalesa własnie już mam , a fascynuje mnie precyzyjne strzelanie na dalekie odległości i nie ukrywam że Swarovski jest dla mnie nr 1 DB

Autor: Marecki  godzina: 22:17
Ad. oopl Chcesz strzelać w nocy na 200m ? Pytałeś o wszechstronną optykę do polowań z 308 Win. Teraz kładziesz nacisk na precyzyjne strzelanie na dalekie dystanse. To różne typy strzelania i odmienna optyka... DB,

Autor: TJ64  godzina: 22:23
Ad Marecki Nakładka to był żart, ale oglądałem toto w czesi i fajnie widać przy większych powiększeniach i w ciemną noc. Cena powala więc chętnych będzie bardzo mało. Co do zaissa to tak samo uniwersalny jak taktikal tikki z tym ,że jak precyzja na du że dystanse w polu łowiecko i nie licząc się z kasą to fajna. ad. oopl Jak masz Kahlesa tego właśnie to super dokup Swarka jeżeli to Twój nr1 i baw się w strzelanie precyzyjne i to zapewne z dobrej podpórki.A co do jasności to róż nic przy powiększeniu 6x Twoje oko nie wychwyci. Przy 12x w nocy to i tak prawie nic nie widać tymbardziej przy20 czy24x. Swar na dzień i ew. księżyc + śnieg,a Kahles noc DB ps Zawsze można pożyczyć gdzieś Swara i porównać.

Autor: oopl  godzina: 22:25
Ad.Marecki nie ,w nocy na 200 oczywiście nie ale na 80m z lunety 6-24x50 DB

Autor: Marecki  godzina: 22:25
P.S. oopl, na Twoje pytanie odpowiedział Kol. WOPA w jednym z tematów dot. w/w Swarovskiego: "Luneta jest typowo dzienna, podczas szarówki niewiele w niej widać nawet przy powiększeniu 6." Miałem okazję z Nim rozmawiać - wie co mówi... Jeśli budżet nie gra roli - zamontuj dwie lunety pod kątem różnych typów strzelania i polowań. DB,

Autor: oopl  godzina: 22:39
Ad. Marecki tak OK, ale to tylko jeden głos co do przydatności o zmierzchu, może inni posiadacze tego Swara wniosą coś do dyskusji... DB

Autor: Łaciaty  godzina: 23:00
Ja tak skromnie tylko od siebie dodam, że mi na regulaminową odległość 200m w zupełnosci wystarcza 3-12x56 (najczęściej i tak strzelam max z 10x). Rozważanie dużego powiększenia i strzelania na dalekie odległości w nocy wydaje mi się bezcelowe. Podkreslam mi się tak wydaje. Dla mnie w nocy 100m to już daaaleko, a do tej "setki" to kiedyś z 6x42czj "dawałem radę". Teraz 8x. Ja widze to tak, jeśli kasa nie gra roli. Sztucer np. CZ (w nocy nie widać że nie wygląda jak np. sauer)+8x56 podświetlana, a do tego ten opisywany precyzyjny (choć do 200m to moje ZKK 30-06 sprawdza się na lisy) +3-12x56 z pólki po którą trzeba z taboreta sięgać i będzie git. Ja bym przynajmniej tak chciał:)) Pozdrawiam DB! Łaciaty

Autor: Marecki  godzina: 23:38
Ad. Łaciaty Racja - rozważanie lunety typu 6-24 w kontekście polowań i dalekich strzałów (??) w nocy to nieporozumienie. Przy zasobnym budżecie - albo dwie różne lunety na odmienne typy polowania przy wykorzystaniu szyny Weaver'a, albo (może jeszcze lepiej) jak radzi Łaciaty; kolejna jednostka broni z inną optyką i w odmiennym kalibrze... A w tle jeszcze strzelnica :-) Ot, takie dywagacje :-))) DB,