Poniedziałek
05.03.2007
nr 064 (0582 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: wpływ długosci lufy na....

Autor: straznik7  godzina: 02:29
P...vel P... ad,1 pyt..-ma same pozytywne skutki, ad.2 pyt.-różnica ogromna na korzyść długiej lufy.Ale trzeba też wiedzieć,że lufa nie może być cienka a broń lekka.Twierdzę to jako posiadacz CG wyczynowego M 63 z lufą 75 cm,z którego mam na 100m jedną dziurę w tarczy na 5 strzałow.,z Lapua Scenar 6,5g.Ale pokusiłem się zobaczyć jak się ułoży zwykły S&B 9g przy tych przestrzelinach.Tak samo na 100m ale z mocno niestabilnej poz. z amb.na wietrze, 2,5 cm niżej.To robi długa i dość gruba lufa.Chodzi o brak wibracji lufy.Polecam artykuł P Waldemara Laskowskiego w starszej BŁ.Wg znawców tematu (oczywiście takich co posiadają broń i strzelają, a nie oczekujących na przyjęcie na staż,ale buszujących w internecie całą gębą), do dobrej i długiej lufy ,na 100m nie trzeba dobierać amo.Zapewne ma też znaczenie,że mój M 63 leżał nie używany w magazynie,a ja dopiero zacząłem strzelać.Pozdrawiam,.DB PS.Razem z lunetą 6-24x50 AQIR ma ponad 5kg i niestety poręczny nie jest,ale ostatnio lisek na 200m bez problemu. DB

Autor: Reign  godzina: 08:04
Witam Dlaczego Koledzy obserwuje ostatnio tendencje producentów do krótkich luf?Ciekawe dlaczego klient nie może poprzebierać bardziej w długościach? Kupić nowy ze sklepu sztucer w kal. 3006 lub 7x64 z lufą 65cm to problem a powyżej to abstrakcja, pozostaje wymiana lufy u rusznikarza. Nawet Tikka uszczknęła z tych standartowych 60cm w tradycyjnych kalibrach. Dlaczego nie mogę być klientem który tak po prostu nie lubi krótkiej lufy... Darz Bór Reign

Autor: lisiarz  godzina: 08:56
ad strażnik7 Masz jakiegoś giermka do noszenia tej armaty ?? Tak po całym dniu polowaczki trzeba nieźle czuć taką broń na ramieniu. Według mni gdyby krótkie lufy były do niczego, to ani np. Merkel, ani Balser raczej zrezygnowałyby z produkcji broni o krótszych lufach. Ja mam między innymi Merkla KR1, i nie narzekam na skupienie. Dzięki krótkiej lufie broń jest bardziej poręczna i lżejsza, no ale wszystko to kwestia gustu i przyzwyczajenia

Autor: Spring  godzina: 08:58
Teoretycznie dlugosc lufy nie ma wplywu na celnosc broni, na celnosc broni ma wplyw jakosc wykonania lufy i jej grubosc. Ale praktycznie, dluzsza lufa to tez grubsza lufa i ciezsza bron, dluzsza lufa oprocz zwiekszenia masy broni zwieksza jej bezwladnosc wzdluzna i praktyce skutkuje to tym, ze bron z dluga lufa latwiej stabilnie utrzymac w celu i dlatego celniej z takiej broni strzelamy. Zysk na zwiekszaniu dlugosci lufy jest jednak niewielki i producenci wspolczesnej broni wybieraja wielkosci nazwijmy to optymalne, czy tez najpraktyczniejsze do uzytku mysliwskiego. Zalaczam wykres cisnienia i predkosci pocisku w lufie z ktorego wynika, ze powyzej pewnej dlugosci(optymalnej) przedluzanie lufy niewiele daje. Pzdr.DB

Autor: Spring  godzina: 09:39
Znalazlem w necie wyniki pomiarow przyrostu predkosci jakiegos tam pocisku ze wzrostem dlugosci lufy, Inches fps 17" 2236 18" 2261 19" 2286 20" 2311 21" 2336 22" 2361 23" 2386 24" 2411 25" 2436 26" 2461 27" 2486 28" 2511 29" 2536 Inches- cale, 1 inch=25,4mm,w tych jednostkach jest podana dlugosc lufy, FPS- feet per second, predkosc pocisku (stopy na sekunde) jedna stopa= 0,3048m, podaje jak by ktos chcial sobie przeliczyc na nasze miary. Pzdr.DB

Autor: ozmos  godzina: 10:39
Powyższa tabelka jest niestety błędna :-(

Autor: lzb  godzina: 15:48
Oprócz długości ważne są pola i bruzdy i ich pełna iloć - dlatego też lufy mają pewne a nie przypadkowe długośći. często ten sam producent w tym samym kalibrze sprzedaje broń z lufami krótkimi i długimi. Dłuższa chyba musi być w odpowiednich miejscach grubsza a co za tym idzie cięższa. Coś już na forum w tym temacie było - czekam osobiście na post Ryszarda i wszystko będzie jasne. Sama długość raczej nie ma wpływu na celność raczej bląd strzelca przy krótkiej lufie jest bardziej widoczny ze zrozumiałych względów ale to już inna bajka Db.

Autor: Wirak  godzina: 18:58
Tu w temacie mógł by się też wypowiedzieć Pan Marek Czerwiński.

Autor: tomaszekT.  godzina: 19:09
Przy dystansach myśliwskich <200 długość lufy praktycznie nie ma wpływu na celność . Przy strzelaniu na 300 nawet 500 m różnice już występują. Np.Weirauch czy anschutz produkują karabinki do konkurencji sportowych z grubymi lufami ale krótkimi co na dystansach sportowych jest w zupełności wystarczające. Varmint natomiast- ma długą i grubą lufę co nadaje pociskowi na daekich odległośćiach lepszą stabilizację . Przy krótkich lufach 50-52 cm spadek energii w stosunku do 60 cm to ok. 3 -6% w zależności od kalibru. DB.