Piątek
16.03.2007
nr 075 (0593 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: kominki cd.II

Autor: pniewa  godzina: 08:24
sowland ja nie zrobiłem jeszcze nic „po swojemu”. Jak zaczynałem budowę zainstalowałem od razu system kominowy pod kominek, można tam podłączyć każdy. Czy grawitacyjny można podłączyć później? Czy potrzeba do niego nawiew od dołu? To ma być jako drugi uzupełniający lub główny w czasie niedużych mrozów. Ogólnie ludzie, użytkownicy, chwalą sobie rozwiązanie „płaszcza wodnego”. Z kominkiem to tak jak z kalibrem. Mam sarnę w łowisku i nieduże dziki, a chcę 9,3x62 lub 8x68S, albo odwrotnie; dziki i jelenie – a ubzduram sobie 243W.

Autor: sowland  godzina: 14:25
Ad. pniewa.Na takim etapie jak jesteś to możesz zamontować każdy rodzaj kominka.Napewno ci fachowcy doradzili co do systemu kominowego ,bardzo dobre są systemy '' Schiedel,IBF,ZAPEL, ewentualnie z blachy żaroodpornej Ko. Nawiew powinien być z dworu aż pod sam kominek w celu napowietrzenia komory spalania a także lepszej cyrkulacji przy kominku z nadmuchem czy to grawitacyjnym czy to wymuszonym.Nowa technologia budowy prowadzi do tego że domy stają się bardzo szczelne co pogardsza wentylacje a co gorsza może doprowadzić do tego że może się wytworzyć podciśnienie i z wentylacji wywiewnej robi się nawiewna. Pozdrawiam

Autor: RR-11  godzina: 16:11
T na co zwrócił uwagę sowland jest piekielnie ważne bo raz że może na dom pojść czad a drugie bez oddzielnego ciągu powietrza do komory spalania kominki pobierają to z pomieszczenia, które grzeją a więc wyrzucqją przez komin to powietrze, które same ogrzały (a tego sa ładne metry sześcienne na godzinę) - BEZSENS, bo wtedy musi być zasys powieytza z dworu - ZIMNEGO oczywiście. Takie rozwiązanie nazwałbym SABOTAŻOWYM.

Autor: Grucha  godzina: 17:01
Witam, oczywiście najbardziej dopracowanym jest system, w którym powietrze jest dostarczane bezpośrednio do komory spalania i usuwane bez możliwości mieszania z powietrzem z pomieszczenia (pomijając ilości powietrza wpływającego do paleniska poprzez regulatory spalania). Z wkładów tego typu można by wziąć pod uwagę paleniska np. KFD, Brisach 67 ML czy Jotula 18TD (chyba z wymienionych najdroższy, ale czy najlepszy?), możliwość taką mają również wszystkie Tarnawy (po ustawieniu na stojaku firmowym). Mają one odpowiednio zaprojektowane wyjście, które łączy się z przewodem doprowadzającym powietrze z zewnątrz (od strony generalnie nawietrznej). Inny pozytywny aspekt to taki, że przewód pracuje cały czas, w przypadku tych palenisk nawet gdy nie palimy, ciepłe powietrze nie ucieka w komin. Biorąc pod uwagę przewody kiepskiej jakości, należy zauważyć, że są one suszone cały czas, szczególnie gdy palimy drewnem oczywiście "suchym" bo pochodzącym z wiosny - i takie rzeczy słyszałem. Ale chyba najważniejszą rzeczą jest rewelacyjna w przypadku tych rozwiązań kontrola procesu spalania. Pozdrawiam Darz Bór Grucha

Autor: Patron  godzina: 20:39
Witam! Czy zna ktoś podstawę prawną, wg której nie muszę stosować układu otwartego dla źródła na paliwo stałe (wg DZ.U. poz. 690 nr75 2002), a np. jak to się stosuje na zachodzie wg EN-303-5 zbiornik akumulacyjny (akumulujący ciepło całego pełnego wsadu). Chciałabym podłączyć do wspólnej instalacji kocioł gazowy i na paliwo stałe bez wymiennika i naczynia otwartego.

Autor: sowland  godzina: 21:19
Ad. Patron .Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 12.04.2002 (Dz. U. nr 75). 7. Zabrania się zasilania z kotła na paliwo stałe instalacji ogrzewczych wodnych systemu zamkniętego, wyposażonych w przeponowe naczynia wzbiorcze. DB