| ||
![]() |
Nowe zdjęcia w galeriach |
więcej>> | |||
15-03-07 16:48 cienias | 05-03-07 05:00 .Marek Bublej. | 07-10-06 21:21 paszyd |
Nota redakcyjna |
Autorzy wszystkich tekstów wpisywanych na strony www.lowiecki.pl i do dziennik.lowiecki.pl wyrażają przez fakt dokonania wpisu zgodę, na publikowanie tych tekstów w dzienniku Łowiecki, przy czym Redakcja zastrzega sobie prawo do skrótów i zmian w tekście. Większe zmiany w materiałach redakcyjnych, opowiadanich i dowcipach przekaże autorom do samodzielnego wykonania.
Dziennik Łowiecki można otrzymywać również w wersji drukowanej poprzez prenumeratę. Warunki prenumeraty do czasu zebrania odpowiedniej liczby prenumeratorów, żeby móc druk wykonywać w drukarni, są następujące: Nekrologi od osób fizycznych są bezpłatene. Nekrologi od kół łowieckich i innych osób prawnych podlegają opłacie w kwocie 98,36 zł. + VAT. |
Komentarze czytelników |
... do felietonów | |||
14:02 | gekon | Panowie : Laszuk i Kompa raz ośmielili się wyjść przed szereg, czyli Antoniego Sacharuka. W tej jednej sprawie ulegli bliżej nieznanym naciskom, nie widząc innych niezgodnych z prawem decyzji. Jeśli dojdzie jednak do uchylenia uchwały w sprawie Tomasza Rappy mogą być pewni nowych pozwów . Razem z Tomaszem WZ wykluczyło bowiem innego myśliwego z jeszcze bardziej błahych powodów,mianowicie za prośbę do Rzecznika Praw Obywatelskich o interwencję w sprawie łamania prawa przez prezesa Sacharuka. Arogancja władz okręgu PZŁ w Białej Podlaskiej jest tak wielka, iż mają nadzieję ,że na tym się skończy i można będzie dalej trwać. Wyrażam przekonanie, że ta sprawa bedzie dla was panowie przysłowiową "ręką w nocniku" i nie skończy się tylko pokiwaniem palcem prze łowczego Blocha Może gdyby uchwalono zasadę finansowej odpowiedzialności za błędne i krzywdzące decyzje wobec tych którym winniście służyć zwracalibyście większą uwagę na "knoty prawne" uchwalane przez "zmanipulowane" Walne Zebrania. Czy potrzeba "aż" Sądu powszechnego aby zauważyć za co koła łowieckie pozbywają się posiadających swoje zdanie członków. Póki nie za póżno warto się nad tym zastanowić panowie! | Tytuł: Niechlubnej epopei T.Rappe cd. |
... do zdjęć | |||
00:28 | cienias | ![]() | |
00:43 | saimon | ![]() |
Ogłoszenia | |||||
Brak nowych ogłoszeń w tym wydaniu |
Myśliwskie akcesoria |
Hyde Park Corner |
Dyskusje problemowe |
Przegląd artykułów z poprzedniego tygodnia | 05.03.2007 - 11.03.2007 |
Redaktorzy piszą | Poniedziałek 05.03.2007 |
Kompromitujemy sami siebie | autor: Stanisław Pawluk |
Psy myśliwskie |
Moje polowanie | |
Słonka | autor: ANDY |
Prawo w pytaniach | |||||
Pytanie: | |||||
Czy poszkodowany rolnik może odmówić udziału w szacowaniu i nie czekać na sporządzenie protokółu w celu jego podpisania, zaznaczając na samym początku szacowania, że o ile nie zgodzimy się z jego sugestiami to on protokółu i tak nie podpisze. | |||||
Odpowiedź: | |||||
Nie można zmusić rolnika do udziału w szacowaniu i podpisania protokołu. To jego prawo, a nie obowiązek. Komisja szacująca powinna postępowąć tak samo, niezależnie, czy rolnik był czy nie był obecny oraz czy podpisał, czy nie podpisał protokołu. |
Strzelectwo |
Wydawca i adres redakcji: P&H Limited Sp. z o.o. ul Meissnera 1 80-462 Gdańsk NIP 585-00-00-791 Sąd Rejonowy w Gdańsku Wydz. XVI Gospodarczy KRS: 0000229167 Kap. zakł. 51 500PLN tel: (058) 340-93-98 Redaktor naczelny: Piotr Gawlicki piotr.gawlicki@lowiecki.pl Miejsce i data wydania: Gdańsk, 16.03.2007 Numer wydania: 075 (0593 ) ISSN 1734-6827 |