![]() |
Poniedziałek
04.02.2008nr 035 (0918 ) ISSN 1734-6827 Myśliwskie akcesoria Temat: Steiner nighthunter xp Autor: ozmos godzina: 00:02 Testy na optyczne.pl nie są zbyt adekwatne dla myśliwych - czepiają się jakiejś dziurki do statywu czy jakości obrazu na samych brzegach. Dla myśliwego najważniejsze są: 1. jasność 2. jasność :-) 3. niska masa 4. rozdzielczość na środku obrazu A w ogóle to jestem przekonany że lornetka 10x50 (10x56) jest bardziej użyteczna niż 7x50. Autor: wilk21 godzina: 00:10 Ad. weidmannslust dla porównania z tego samego źródła opinia o Docterze, cyt: " Docter Nobilem 8x56 to lornetka, o której można wypowiadać się w prawie samych superlatywach. Firma Analytik Jena kontynuuje dobre tradycje zakładów Carl Zeiss Jena czego właśnie świetnym przykładem jest seria Nobilem. Model 8x56 charakteryzował się rewelacyjną sprawnością optyczną, dużym polem widzenia, bardzo małym astygmatyzmem i aberracją chromatyczną minimalną nawet na brzegach pola widzenia. Szczególnie ta ostatnia zaleta jest godna podkreślenia, bowiem Doctery charakteryzowały się najbielszym obrazem ze wszystkich testowanych lornetek. Na tak idealnie białym obrazie wszelkie niedociągnięcia w aberracji chromatycznej wychodzą jak na dłoni, a Doctery ich po prostu nie miały. Godne podkreślenia jest zastosowanie ogromnych pryzmatów ułożonych w systemie Porro co dało jasny obraz, wolny od jakichkolwiek pociemnień na brzegach. Wynik Doctera jest tak dobry, że trudno znaleźć jakieś wady. W zasadzie ceną za duże pole, dobrą sprawność i brak winietowania są potężne pryzmaty, a przez co duża waga i duże rozmiary lornetki. Bardzo dziwi rozwiązanie konstrukcyjne polegające na umieszczeniu wejścia na statyw nie standardowo na osi centralnej lornetki lecz z boku w jej korpusie. Gumowa obudowa lornetki utrudnia dostęp do takiego wejścia, a duża waga lornetki sugeruje problemy z jego wykorzystaniem. Minusem obudowy są klapki na obiektywy, które z jednej strony są za luźne, a ponadto umocowano je do tubusów na cieniutkich gumowych paskach, które nie wróżą długiej żywotności. Wszystkie te wady nie są jednak zbyt uciążliwe, a do zakupu Doctera zachęca jego cena, która jest dwa razy niższa od analogicznych jakościowo modeli firmy Swarovski. Nie mniej wydatek 3300 zł jest nadal czymś z kim każdy musi się liczyć. Trzeba jednak pamiętać, że za tą kwotę dostajemy rewelacyjną lornetkę, która z powodzeniem służyć będzie nam przez całe życie (o czym dodatkowo przekonuje nas 30 letnia gwarancja). " i jeszcze raz test, cyt.: " Kolejna lornetka, o której można wypowiadać się w prawie samych superlatywach. Firma Analytik Jena kontynuuje dobre tradycje zakładów Carl Zeiss Jena czego właśnie świetnym przykładem jest seria Docter Nobilem. Model 8x56 charakteryzował się rewelacyjną sprawnością optyczną, dużym polem widzenia, bardzo małym astygmatyzmem i aberracją chromatyczną minimalną nawet na brzegach pola widzenia. Szczególnie ta ostatnia zaleta jest godna podkreślenia, bowiem Doctery charakteryzowały się najbielszym obrazem ze wszystkich testowanych lornetek. Na tak idealnie białym obrazie wszelkie niedociągnięcia w aberracji chromatycznej wychodzą jak na dłoni, a Doctery ich po prostu nie miały. Godne podkreślenia jest zastosowanie ogromnych pryzmatów ułożonych w systemie Porro co dało jasny obraz, wolny od jakichkolwiek pociemnień na brzegach. Kupujący Doctery z serii Nobilem otrzymuje aż 30 lat gwarancji. Jedyne pomniejsze wady jakie można znaleźć u Doctera 8x56 to zauważalna koma i dystorsja na brzegu pola. Lornetka tej klasy, przy okularach o polu widzenia 50 stopni powinna mieć też ostrzejszy obraz na brzegu pola. Bardzo dziwi rozwiązanie konstrukcyjne polegające na umieszczeniu wejścia na statyw nie standardowo na osi centralnej lornetki lecz z boku w jej korpusie. Gumowa obudowa lornetki utrudnia dostęp do takiego wejścia, a duża waga lornetki sugeruje problemy z jego wykorzystaniem. Minusem obudowy są klapki na obiektywy, które z jednej strony są za luźne, a ponadto umocowano je do tubusów na cieniutkich gumowych paskach, które nie wróżą długiej żywotności. Wszystkie te wady nie są jednak zbyt uciążliwe, a do zakupu Doctera zachęca jego cena, która jest dwa razy niższa od analogicznych jakościowo modeli firmy Swarovski. Nie mniej wydatek 3300 zł jest nadal czymś z kim każdy musi się liczyć. Trzeba jednak pamiętać, że za tą kwotę dostajemy rewelacyjną lornetkę, która z powodzeniem służyć będzie nam przez całe życie. Warto jeszcze dodać, że lornetka ta nie jest dobrym zakupem dla osób po 40-50 roku życia, u których źrenica oka nie rozszerza się powyżej 6-7 mm. Rzeczywista średnica źrenicy wyjściowej wynosi w tej lornetce aż 7.46 mm. ". pozdr.DB Autor: RR-11 godzina: 07:46 Skoro zaczepiono temat to mam prośbę do posiadaczy Doctera Nobilem 8x56 proszę zmierzyć średnicę soczewek OKULARU i podać. |