Czwartek
20.01.2011
nr 020 (1999 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Ekspres reporterów

Autor: Douger  godzina: 00:53
Temat jest chodliwy i popularny, bo w Polsce prawie nikt nie lubi myśliwych. Wystarczy trochę na nich popsioczyć i sukces murowany.

Autor: Adrianooo  godzina: 07:28
Ad ULMUS Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze. Gdyby udało się obalić PZŁ i polski model łowiectwa, to by się znalazło kilku "kasiastych", którzy za niewielką opłatą dzierżawną zaopiekowali by się naszymi zwierzakami. Oczywiście polowania by musiały być, tylko za dużą kasę i najlepiej dla dewizowców, bo oni płacą w euro. Takie polowanie to świetny biznes gdy masz przyrodę, selekcję i większość naszych łowieckich przepisów w nosie.

Autor: kargulek  godzina: 09:39
Witam, pozwolicie że włącze się do dyskusji, ponieważ tak jak większość z was - szlag mnie trafia jeśli robi się ze mnie zboczonego, rządnego krwi sadystę znęcającego się bestialsko wyłącznie dla sportu i zaspokojeniu potrzeby zabijania żywych istot potwora. Taki obraz myśliwego - czyli mnie i was kreują media - poprzez przynajmniej raz w miesiącu nadawanie programów w najwyższym czasie oglądalności aby przybliżyć "nasz wizerunek" społeczeństwu. A co robimy my , co robi PZŁ w tej sprawie? Dyskutujemy na forach i wyrażamy swoje zdanie w miesięcznikach łowieckich, które głownie my myśliwi kupujemy czy też przeglądamy - wielokrotnie o tym pisaliście. Mamy "Ostoję" w TVP - o której godzinie? - też pisaliście. Czy jeśli ktoś mnie opluwa mam się temu przyglądać - sam poradnik w Łowcu jak udzielać wywiadu nie wystarczy. Czy za moje i nie tylko moje składki do PZŁ nie stać Związku na podjęcie jakichkolwiek działań. Czy może faktycznie czekają aż wszystko sie rozsypie i jak Adrianooo pisał - "znajdzie sie paru kasiastych" - tylko że - ewidentnie widać że ci kasiaści to już działają. DB

Autor: Douger  godzina: 11:06
Właśnie Sz.P. Kargulek poruszył ważną kwestię. Gdzie jest kontrreakcja? Gdzie jest głos myśliwych w tej sprawie. Rzecznik PZŁ wyglądał jakby miał za chwile zejść z tego świata, a nie przekonać ludzi do swoich racji. Przez 20 lat PZŁ nie zdołało zbudować swojej medialnej podjednostki, nie ma żadnego przebicia w dzisiejszym świecie. I to potem skutkuje postrzeganiem myśliwych przez społeczeństwo. Panowie nie oszukujmy się: referendum w sprawie łowiectwa i idziemy z torbami. Dlaczego więc w takie Francji poparcie dla łowiectwa jest tak duże? Bo tam poluje 2 mln , u nas ledwie 120 tys.

Autor: Liber  godzina: 11:43
Panowie najwyzsze wladze PZŁ licza sie z tym iz to juz ich ostatnia kadencja bo nie zostana wybrani albo nastapi ich smierc. W zwiazku z tym oni maja to w d....e. Nie ma sie co oszukiwac. Uwazam iz sami powinnismy rozpoczac jakas akcje. Zorganizowac sie wieksza grupa, zebrac podpisy i delegacja powina udac sie do P.Blocha lub Gduli i szczerze z nimi porozmawiac na ten temat. Rozumiem ze im sie nie chce juz ale niech dadza chociaz srodki i udostepnia potencjal PZŁ na walke medialna.