Czwartek
20.01.2011
nr 020 (1999 )
ISSN 1734-6827
Ogłoszenia
Brak nowych ogłoszeń w tym wydaniu
Przegląd artykułów z poprzedniego tygodnia09.01.2011 - 15.01.2011
Redaktorzy pisząPiątek 14.01.2011
Poznaj ciekawą osobę autor: Piotr Gawlicki
Czytelnicy Forum portalu www.lowiecki.pl mieli nie raz okazję poznać wiedzę i doświadczenie użytkownika o nick'u Miłosz, z wielu jego postów (zamieścił ich tam prawie 900). Nie wszyscy jednak wiedzą, że forumowy Miłosz to Miłosz Kościelniak-Marszał, adwokat specjalizujący się w prawie łowieckim, autor wielu publikacji z tego zakresu, m.in. publikowanych w "Braci Łowieckiej". Przybliżając czytelnikom "Dziennika Łowiecki" osobę Miłosza oraz jego spojrzenie na prawo łowieckie, które osobiście podzielam, przeprowadziłem z nim rozmowę, którą publikuję niżej. Ponieważ w dobie powszechnej technizacji nie wypada pisać o kimś, nie prezentując go co najmniej na zdjęciu, dlatego przedstawiam niżej fotkę Miłosza.
więcej>>

Moje polowanieŚroda 12.01.2011
Pierwszy Daniel byk. autor: cezetka527
Opisane przez mnie wydarzenia działy się 4 stycznia 2011 r. Tego dnia postanowiłem udać się na polowanie na sarny gdyż do wykonania planu brakowało jeszcze kilka sztuk.

Był to piękny poranek, śnieg mokry, temperatura powyżej zera stopni i czyste przejrzyste powietrze. Słońce wychodząc ponad horyzont ogrzewało drzewa, z których parowała wilgoć. To, co chcę wam opowiedzieć wydarzyło się naprawdę i było jak piękny sen - do tej pory w to nie mogę uwierzyć. Gdy udałem się w zaplanowane przez siebie miejsce widok wschodzącego słońca oczarował mnie jak nigdy dotąd i choć widziałem w swym życiu wiele pięknych wschodów i zachodów słońca ten był jakiś inny, coś w nim było innego.
więcej>>

Otwarta trybunaCzwartek 13.01.2011
Komendant Kowalewski w płot??? autor: Stanisław Pawluk
Po raz kolejny okazuje się, że powołanie na stanowisko komendanta wojewódzkiego PSŁ w Lublinie z naruszeniem warunków ustawy łowieckiej było trafieniem jak "kulą w płot". Po znanych wyczynach wskazujących na pomyłkę w doborze komendanta wskazują coraz nowe przypadki z jego udziałem.

W ubiegłym tygodniu miało miejsce ciekawe zdarzenie drogowe z udziałem Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Łowieckiej w Lublinie Stefana Kowalewskiego. Prowadząc służbowy pojazd terenowy marki KIA nr rej. LU3592A nie dostosował prędkości do warunków drogowych, przez co przodem pojazdu uderzył w płot. Kolizja miała miejsce w m. Niedźwiada Mała o godz. 15.55 w dniu 4 stycznia 2011. Zniszczeniu uległy dwa przęsła ogrodzenia i elementy przodu pojazdu. Kierowany przez komendanta PSL pojazd należący do Urzędu Wojewódzkiego w Lublinie nie posiadał wymaganych badań technicznych.
więcej>>

Przepisy kulinarne
 Dieta cud!!!Jest ta...
 kilka fajnych przep...
Dyskusje problemowe
 Ekspres reporterów
 OPINIA PUBLICZNA
Wydawca i adres redakcji:
P&H Limited Sp. z o.o.
ul Meissnera 1
80-462 Gdańsk
NIP 585-00-00-791
Sąd Rejonowy w Gdańsku
Wydz. XVI Gospodarczy
KRS: 0000229167
Kap. zakł. 51 500PLN
tel: (058) 340-93-98
Redaktor naczelny:
Piotr Gawlicki
piotr.gawlicki@lowiecki.pl
Miejsce i data wydania:
Gdańsk, 20.01.2011
Numer wydania:
020 (1999 )
ISSN 1734-6827
Psy myśliwskie
 Znaleziony jagdteri...
 Zaginiony jamnik
 Pies z rodowodem -d...
 Tropowiec i pies na...
 Dwa pytania o norę ...
 Gonczy czy łajka?
Prawo w pytaniach
Pytanie:
Jako Koło wypłaciliśmy odszkodowanie za utracony plon - ziarno. Pieniądze (przekaz pocztowy) nie zostały przyjęte przez rolnika, który w piśmie skierowanym do koła żąda dodatkowo odszkodowania za utraconą słomę. Czy rolnik może żądać odszkodowania za plon - ziarno oraz za słomę, której nie może zebrać w wyniku zniszczenia przez dziki?
Odpowiedź:
Koło zobowiązane jest wypłacić odszkodowanie za szkody w uprawach i płodach rolnych. Słoma jest raczej płodem rolnym i jak rozumiem, rolnik nie żąda naprawy szkody w uprawie, którą już zakończył, bo plony zebrał. Pozostała na polu słoma, jako płód rolny o jakiejś tam wartości. Jeżeli słomę tę traktujemy jako płód rolny, to należy rozważyć, czy płód ten jest na tyle zniszczony, że nie nadaje się do zbioru. Jeżeli tak, to wartość tej słomy, pomniejszona o koszty zbioru, jest szkodą rolnika.

więcej>>
Nowe zdjęcia w galeriach
więcej>>
20-01-11 00:40
Kobuz 2
14-06-10 21:25
robcio2
25-09-10 16:04
hunter kris
20-01-11 14:40
kamil23
09-03-10 12:09
BRNO-584
13-12-10 15:43
wężyk
Nota redakcyjna
Autorzy wszystkich tekstów wpisywanych na strony www.lowiecki.pl i do dziennik.lowiecki.pl wyrażają przez fakt dokonania wpisu zgodę, na publikowanie tych tekstów w dzienniku Łowiecki, przy czym Redakcja zastrzega sobie prawo do skrótów i zmian w tekście. Większe zmiany w materiałach redakcyjnych, opowiadanich i dowcipach przekaże autorom do samodzielnego wykonania.

Dziennik Łowiecki można otrzymywać również w wersji drukowanej poprzez prenumeratę. Warunki prenumeraty do czasu zebrania odpowiedniej liczby prenumeratorów, żeby móc druk wykonywać w drukarni, są następujące:
  • wysyłka 5 razy w tygodniu w dni robocze - opłata 31.00 zł. tygodniowo + VAT;
  • wysyłka 1 raz w tygodniu w poniedziałek - opłata 23.00 zł. tygodniowo + VAT;
  • wysyłka co 4 tygodnie w poniedziałek - opłata 21.50 zł. tygodniowo + VAT.
    Nekrologi od osób fizycznych są bezpłatene. Nekrologi od kół łowieckich i innych osób prawnych podlegają opłacie w kwocie 98,36 zł. + VAT.
  • ARCHIWUM
    DZIENNIK
    Redaktorzy
       Felietony
       Reportaże
       Wywiady
       Sprawozdania
    Opowiadania
       Polowania
       Opowiadania
    Otwarta trybuna
    Humor
    PORTAL
    Naczelny
    Forum
       Problemy
       Hyde Park
       Akcesoria
       Strzelectwo
       Psy
       Kuchnia
    Prawo
       Pytania
       Ustawa
       Statut
    Strzelectwo
       Prawo
       Ciekawostki
       Szkolenie
       Zarządzenia PZŁ
       Przystrzelanie
       Strzelnice
       Konkurencje
       Wawrzyny
       Liga strzelecka
       Amunicja
       Optyka
       Arch. wyników
       Terminarze
    Polowania
       Król 2008
       Król 2007
       Król 2006
       Król 2005
       Król 2004
       Król 2003
    Imprezy
       Ciechanowiec '08
       Mirosławice '08
       Mirosławice '07
       Nowogard '07
       Sieraków W. '06
       Mirosławice '06
       Osie '06
       Sarnowice '05
       Wojcieszyce
       Sobótka
       Glinki
    Tradycja
       Zwyczaje
       Sygnały
       Mundur
       Cer. sztandar.
       Filatelistyka
       Falerystyka
    Ogłoszenia
       Broń
       Optyka
       Psy
    Aukcje
    Galeria
    Pogoda
    Księżyc
    Kulinaria
    Kynologia
    Szukaj
    Mapa
    Wiedza i edukacja
     Wartość lasu
     poszukiwanie postrzał...
     ILE CZASU?
     Kompetencje ZK
     Otulina
    Redaktorzy piszą
    Okrutni myśliwi zabijają autor: Piotr Gawlicki
    Szanowni Państwo
    Nie dość, że lubujecie się w zabijaniu, to jeszcze kręcicie filmy o tym i chwalicie się tym na YouTubie? Dobrze że nie daliście ścieżki dźwiękowej w stylu: "Patrzcie kurwa, ale mu przypierdoliłem, aż flaki mu poszły." Czy naprawdę jest tak przyjemnie zabijać? Tfu, rzygać mi się chce jak patrzę na Was i na to co robicie.

    Kłaniam się
    K.K.


    Taki email trafił do mnie w sobotę, 15-01-2011, godz. 12:59 i za chwilę o 13:02 drugi o następującej treści:

    Z tego wzburzenia zapomniałem wkleić przykładowy film z YouTube z Waszymi zwyrodniałymi zabawami.
    http://www.youtube.com/watch?v=mWXopccEb5Y

    Przepraszam za słownictwo, ale autentyczna forma tej korespondencji jest znacząca, dla wyrażenia emocji, z którymi przychodzi się nam zmierząć w rzeczywistości. Email'e były podpisane imieniem i nazwiskiem, nie wiem czy prawdziwym, ale nie mam upoważnienia do jego ujawnienia. Mając jednak konkretną osobę o tak radykalnie negatywnym stosunku do myśliwych skorzystałem z nadarzającej się okazji do przeciwstawienia się jej poglądom i tego samego dnia 15-01-2011 o godz. 21:29 odpisałem:
    więcej>>
    Komentarze czytelników
    ... do felietonów
    12:11 robsonB1969Panie Piotrze- dobra robota, może uda się Pana K.K. zaprosić gdzieś na biesiadę, na rozmowę przy dobrej "dziczyźnie", kto wie, może jeszcze z nami zapoluje?!Tytuł:
    Okrutni myśliwi zabijają
    12:24 ANDYJa sądzę ,że nie bardzo jest o czym dyskutować i po co. Każde 'obecne' społeczeństwo' ma głęboko zakorzeniony i rozbudowany obraz - zabijania dla 'przyjemności' . Tego nie zmienimy i sami dostarczamy pożywkę - vide galeria . Wystarczy jeden 'orędownik' czy 'nawrócony' i żadne argumenty nie będą przyjęte. Myślę ,że lepiej byłoby zweryfikować swój własny wizerunek i zwyczajnie nie afiszować się w sposób nachalny, zrezygnować z odstrzału psów( wg mnie taki gest więcej by znaczył niż inne 'argumenty') i zaprzestać jeżdżenia po polach uprawnych..... . A stereotyp w rodzaju : dokarmiamy , etc. zostawił bym w spokoju. Promil w społeczeństwie nie musi być akceptowalny i nie musi nikogo nawracać .Wystarczy jak nas będą tolerować , nawet kręcąc kółko na czole....Tytuł:
    Okrutni myśliwi zabijają
    12:40 HupertANDY, nie każde społeczeństwo. Inaczej jak u nas jest w Anglii, Niemczech, Francji i całej Skandynawii. Np. w Szwecji 2,5% społeczeństwa poluje i z akceptacją społeczną większość z nich znika z pracy na pierwszy tydzień września, bo rozpoczął się sezon na łosie. Połowa Szwecji czeka wtedy na świeże mięso, a w Polsce odsetek polujących wynosi 0,25%, czyli 10-krotnie mniej i dziczyzny nigdzie nie uświadczysz. Dlaczego tam można, a u nas nie? Kręcenie kółka na czole jest jednak groźne, bo skończyć się może pozbawieniem nas prawa do polowania w różny wymyślny sposób, jak tylko politycy przekalkulują, że ci kółkiem na czole dadzą wiecej głosów, niż polujący i ich sympatycy, a wtedy obudzisz się z ręką w nocniku. Tytuł:
    Okrutni myśliwi zabijają
    12:45 KobczykPrzecież to proste, zamiast wydawać konkretne pieniądze na "wirtualną" jak do tej pory "komputeryzację" PZŁ, przeznaczyć te pieniądze na konkretny PR. A różnego rodzaju "dane" które są "potrzebne" ZO czy ZG - wystarczy przesłać zwykłym np. e-mailem, bo w czym problem w dzisiejszym dostępie do internetu. I co w nich jest tak "tajnego" iż wymagają one odrębnego systemu komputerowego. Przecież kontakt codzienny z "podwładnym" lub "przełożonym" - można sobie zapewnić, bez żadnych dodatkowych "systemów", poprzez internet ogólnie dostępny, nie mówiąc już o telefonie. Bez szkody dla finansów związku, tworzenia jakiś tam specjalnych "systemów", nowych etatów do ich obsługi, zakładania specjalnych łączy, itp. Wykonywanie prace nad "komputeryzacją" związku, przypominają mi do tej pory działania "królika i jego znajomych" - a po ich zakończeniu, zamiast ułatwić "życie" na poziomie koła - pociągną przede wszystkim dodatkowe koszty do ich obsługi (które i tak poniesie szczebel najniższy). A tak naprawdę nie dając nic konkretnego w zamian, jak uczy "historia" PZŁ.Tytuł:
    Okrutni myśliwi zabijają
    więcej>>
    Myśliwskie akcesoria
     Meostar R1r 3-12x56 R...
     Bok Marocchi
     SCOTCH PREDATOR CALL-...
     nosler partition
     guma się klei pomoc
     swarowski Z6i
     HOWA 1500 - regulacja...
     Anschutz mod 1780
     regulacja spustu cz555
     Co wiecie o sztucerac...
     Który sztucer wybrać ...
     zeiss czy swarovski
    Dzisiejsze wpisy na forum
    www.lowiecki.pl
    Strzelectwo
     Strzelba FAIR kolej...
     30-06 a 308 WIn.
    Hyde Park Corner
     Pudło!
     budowa i jej kierownik
     CO NA ROZKŁADZIE?
     Autorytety
     ohz
     PODLASIE SPOTKANIE .
     KAPLICA MYŚLIWSKA
     Kto dał im prawo do o...
     Lisy - cieczka
     Karpacz
     Złapany na gorącym uc...
     Reklama
     Ciekawe zdjecie
     Kto zastrzelił Azję