Poniedziałek
01.10.2012
nr 275 (2619 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Arkusz oceny prawidłowości odstrzału  (NOWY TEMAT)

Autor: Artur123  godzina: 00:32
dotychczasowy (www.pzlow.pl/palio/html.media?_Instance=www.pzlow.pl&_Option=NewserMedia&_Connector=data&_ID=1016&_CheckSum=1283399670) nowy (www.pzl.waw.pl/pdf/arkusz_oceny_1.pdf) Wiele lat musiało upłynąć, zanim członkowie Zarządu Głównego PZŁ zrozumieli, że przynajmniej w tej przedmiotowej sprawie, ich wiedza jest na nieodpowiednim poziomie. Szkoda, że tak późno, bo przyczynili się tym samym do wielu nieporozumień podczas ocen prawidłowości odstrzałów, a nawet dosłownie do - przepraszam za określenie - ogłupiania zarówno selekcjonerów, zarządów kół (głównie łowczych), jak i członków tzw. składów oceniających. Podejrzewam, że gdyby nie kilka dyskusji na Łowieckim, panowie z tego organu zarządzającego Zrzeszenia, do chwili obecnej tkwiliby w błędzie. No, ale jak powszechnie się mówi - "lepiej późno niż wcale". Tak więc w kolumnie 4, zamiast "rodzaju wydanego zezwolenia (łow., sel., klasa w.)", mamy nareszcie po prostu "klasę wieku według upoważnienia". Ginie też w końcu "wiek w latach" (kol. 11), za który wchodzi o wiele poprawniejszy, bo nie budzący wątpliwości, a przede wszystkim zgodny z terminologią zasad selekcji - "rok życia" (kol. 7).

Autor: PeBe  godzina: 00:53
No, dobrze Arturze123 - tylko ile lat jeszcze musi upłynąć zanim ten druk zagości na stronie ZG i pozostały ZO? Przejrzałem kiedyś dostępne na łowieckim linki stron ZO z całej Polski, jedynie na stronie ZO w Piotrkowie Trybunalskim znalazłem arkusz, na którym nie tyło tej "durnej" rubryczki (łow., sel.) DB PS Niby światełko w tunelu, ale bardzo licho świeci :-( W związku z powyższym będę obstawiał, że znów przy wysyłaniu zawiadomień o terminach ocen ZO do ZK roześlą stare druczki.

Autor: Krzych  godzina: 20:04
@ PeBe Z tym światełkiem w tunelu to trzeba ostrożnie, a nuż to nadjeżdżający pociąg. :-) Pozdrawiam Krzych

Autor: Leśnik1  godzina: 21:50
Arturze to chyba ja, kiedyś zadałem takie pytanie. Ty udzieliłeś mi merytorycznej odpowiedzi. Dodatkowo pofatygowałem się i obdzwoniłem ileś tam ZO PZŁ i zadałem pytanie " czy można na odstrzał rogacz II kl w strzelić rogacza łowenego" , a odpowiedzi opublikowałem na forum. Cieszę się, że wreszcie ta kwestia została uregulowana. Pozdrawiam i Darz Bór

Autor: Artur123  godzina: 23:10
Tak, pamiętam. Zadałeś mi to pytanie w TEJ (forum.lowiecki.pl/read.php?f=21&i=34174&t=34151) dyskusji, ale nie uwierzyłeś i zacząłeś kombinować, czego efektem było TO (forum.lowiecki.pl/read.php?f=21&i=36148&t=36110) Twoje wystąpienie. Napisałem Ci jednak wtedy otwarcie w jednej z tych rozmów, że Sądzę, że dyskusje na temat łownych w odstrzałach miały swój początek niecałe cztery lata temu. Można TU (forum.lowiecki.pl/read.php?f=15&t=56884&i=57593) się z nim zapoznać. Oj, różne głupstwa wówczas ludziska wypisywali, bardzo różne. Nie wiadomo wtedy było - śmiać się czy płakać. Proponowałem także zajrzeć TU (forum.lowiecki.pl/read.php?f=15&t=73533&i=73624), a także TU. (forum.lowiecki.pl/read.php?f=15&i=85573&t=85568) Pamiętam też, że Piotr Gawlicki miał również swój udział w całej tej sprawie, bo po dyskusjach na Łowieckim wystosował odpowiednie zapytanie do ZG, tylko nie mogę znaleźć materiału na ten temat. Pewnie mi ktoś za chwilę pomoże. Najważniejsze, że członkowie ZG w końcu zmądrzeli i sprawę ostatecznie wyprostowali. Późno, bo późno, ale zawsze dobre i to. No i nie zapominajmy, że pojęcie rogacza łownego nadal jednak obowiązuje, ale wyłącznie w związku z zasadami selekcji, a więc uważajmy na to, co strzelamy, bo może się zaczerwienić. Pozdrawiam serdecznie.