Poniedziałek
01.10.2012
nr 275 (2619 )
ISSN 1734-6827
Myśliwskie akcesoria
 Użytkownicy brno effe...
 Geco PLUS 7x64
 torba borsucza
 Buty na zimę
 Discovery vs Touareg ?
 Voere 2165/2155 - pro...
 Pistolet do polowań
 docter vs. IOR
 Haenel co sądzicie?
 HUSQVARNA z Sedyko
 Komplet na zimowe zas...
 kipplauf vs kniejówka
 Kamizelka ostrzegawcza
 hyundai galloper
 Smola bukowa jako nec...
 KIA Sportage I
 muszle do william opt...
Strzelectwo
 PUCHAR ŁUCZNICZKI
 Kolejny Członek Eli...
Dzisiejsze wpisy na forum
www.lowiecki.pl
Przepisy kulinarne
 burgery z jelenia
Komentarze czytelników
... do dziennika na gorąco
20:28 JegerJak dla mnie trochę - ble. ble, ble... Niby mam wizję, mogę coś zmienić, ale...nic nie mogę zrobić...:) Więc na razie będę organizował debaty, dyskusje, polemiki... Tak aby wynikało, że jestem postępowy, a jednocześnie nie tak radykalny, aby nie zrazić do siebie pro PZŁ-owskiego elektoratu.:) Grunt to jako polityk znaleźć sobie działkę, zagnieździć się w niej i poczuć jak ekspert...:)A nuż ktoś podczas wyborów zobaczy nazwisko Gorczyca - aaaa, ten ma coś wspólnego z łowiectwem, to głosujemy na niego...! Bo to postępowy Kolega! A ja akurat oczekuję od polityków większej dynamiki i aktywności w wprowadzaniu w życie tego co zamierzają, a nie tylko gadania, i dlatego na Pana Senatora Gorczycę nie zagłosuję (pomijając kwestie co sądzę na temat jego propozycji zmian...). Pozdrowienia dla swojsko brzmiącego z nazwiska operatora kamery - świetne ujęcia kaczek..:))Klimat wywiadu prawdziwie lekki, sielski i optymistyczny...:) DB JegerTytuł:
Senator Gorczyca o łowiectwie, cz.3
20:40 Artur123Jak zauważam, senator Gorczyca ma już przynajmniej dwa głosy wyborcze na minus :-) Takie teksty, jakie głosi, a zwłaszcza markowanie działalności dla dobra polskiego łowiectwa, to może i są dobre, ale nie dla tych, którzy oczekują konkretnych działań pana senatora i wymiernych ich efektów. Skoro pana senatora na to nie stać, za trzy lata poszukamy innego kandydata do parlamentu. Takiego, który już przed wyborami będzie mógł się pochwalić jakimiś osiągnięciami w interesującej nas dziedzinie.Tytuł:
Senator Gorczyca o łowiectwie, cz.3
... do zdjęć
00:06 FrYcU Darz bór !!
00:09 zastrzyk
więcej>>
Hyde Park Corner
 Problem z galerią
 Konserwacja butów
 „Polowanie i wę...
 Ekolodzy i wyborcza c...
 Przyczepa - może być ...
 Amber Gold czy Amber ...
 Tadys odszedł od nas
 Alus odszedł od nas
Dyskusje problemowe
 Właściwe miejsce na pub...
 Arkusz oceny prawidłowo...
 Jeszcze o szkodach
Nowe zdjęcia w galeriach
więcej>>
15-04-12 21:54
czarny zwierz
05-04-12 11:27
kemor21
13-10-11 15:31
Varmint308
28-04-12 22:43
Basior 1
04-04-12 17:52
Rajmund Raczyński
ARCHIWUM
DZIENNIK
Redaktorzy
   Felietony
   Reportaże
   Wywiady
   Sprawozdania
Opowiadania
   Polowania
   Opowiadania
Otwarta trybuna
Na gorąco
Humor
PORTAL
Forum
   Problemy
   Hyde Park
   Wiedza
   Akcesoria
   Strzelectwo
   Psy
   Kuchnia
Prawo
   Pytania
   Ustawa
   Statut
Strzelectwo
   Prawo
   Ciekawostki
   Szkolenie
   Zarządzenia PZŁ
   Przystrzelanie
   Strzelnice
   Konkurencje
   Wawrzyny
   Liga strzelecka
   Amunicja
   Optyka
   Arch. wyników
   Terminarze
Polowania
   Król 2011
   Król 2010
   Król 2009
   Król 2008
   Król 2007
   Król 2006
   Król 2005
   Król 2004
   Król 2003
Imprezy
   Ośno/Słubice '10
   Osie '10
   Ośno/Słubice '09
   Ciechanowiec '08
   Mirosławice '08
   Mirosławice '07
   Nowogard '07
   Sieraków W. '06
   Mirosławice '06
   Osie '06
   Sarnowice '05
   Wojcieszyce '05
   Sobótka '04
   Glinki '04
Tradycja
   Zwyczaje
   Sygnały
   Mundur
   Cer. sztandar.
Ogłoszenia
   Broń
   Optyka
   Psy
Galeria
Pogoda
Księżyc
Kulinaria
Kynologia
Szukaj
Wydawca i adres redakcji:
P&H Limited Sp. z o.o.
ul Meissnera 1
80-462 Gdańsk
NIP 585-00-00-791
Sąd Rejonowy w Gdańsku
Wydz. XVI Gospodarczy
KRS: 0000229167
Kap. zakł. 51 500PLN
tel: (058) 340-93-98
Redaktor naczelny:
Piotr Gawlicki
piotr.gawlicki@lowiecki.pl
Miejsce i data wydania:
Gdańsk, 01.10.2012
Numer wydania:
275 (2619 )
ISSN 1734-6827
Wiedza i edukacja
 Czy naprawdę mamy ob...
 Strzelnice
 postępowanie o cofnię...
 Która głowa 2 ?
 Ile za preparację?
 Odstrzały
Ogłoszenia
RodzajDziałPrzedmiotMiejscowośćCenaZdjęcie
SprzedażBROŃSZTUCER MAUSER 98 LUXUS 9,3x62Olsztyn 6500
SprzedażOPTYKAZEISS DIAVARI VICTORY 3-12X56Olsztyn 6100
KupnoBROŃBock 500
więcej>>
Nota redakcyjna
Autorzy wszystkich tekstów wpisywanych na strony www.lowiecki.pl i do dziennik.lowiecki.pl wyrażają przez fakt dokonania wpisu zgodę, na publikowanie tych tekstów w dzienniku Łowiecki, przy czym Redakcja zastrzega sobie prawo do skrótów i zmian w tekście. Większe zmiany w materiałach redakcyjnych, opowiadanich i dowcipach przekaże autorom do samodzielnego wykonania.

Dziennik Łowiecki można otrzymywać również w wersji drukowanej poprzez prenumeratę. Warunki prenumeraty do czasu zebrania odpowiedniej liczby prenumeratorów, żeby móc druk wykonywać w drukarni, są następujące:
  • wysyłka 5 razy w tygodniu w dni robocze - opłata 31.00 zł. tygodniowo + VAT;
  • wysyłka 1 raz w tygodniu w poniedziałek - opłata 23.00 zł. tygodniowo + VAT;
  • wysyłka co 4 tygodnie w poniedziałek - opłata 21.50 zł. tygodniowo + VAT.
    Nekrologi od osób fizycznych są bezpłatene. Nekrologi od kół łowieckich i innych osób prawnych podlegają opłacie w kwocie 98,36 zł. + VAT.
  • Prawo w pytaniach
    Pytanie:
    Czy mogę uczestniczyć jako obserwator w Walnym Zgromadzeniu Koła Łowieckiego, jeśli nie jestem myśliwym. (Jest to Koło do którego należy mój tata). Na WZ będzie rozpatrywana sprawa dotycząca mojego taty. Czy osoba z zewnątrz może przebywać na WZ? Czy należy wcześniej o tym poinformować Zarząd Koła?
    Odpowiedź:
    Zgodnie z § 52 ust.3 statutu PZŁ, w Walnym Zgromadzeniu mogą uczestniczyć goście zaproszeni przez zarząd koła.

    W związku z powyższym, niech tata porozmawia z zarządem, czy nie mają nic przeciwko uczestnictwu Kolegi w WZ jako obserwator.

    Przegląd artykułów z poprzedniego tygodnia23.09.2012 - 29.09.2012
    Moje polowanieNiedziela 23.09.2012
    Niezapomniana przygoda. autor: labrador
    W dniach 7, 8, 9 września br. polowałem w Austrii, a konkretnie w Tyrolu (Untertillach i poboczne miejscowości). Moim celem oraz marzeniem było zapolować w tychże górach na świstaki.

    Z Polski wyruszyłem w czwartek o 22, a na miejsce dotarłem o 9 dnia następnego. Po krótkiej odprawie, na polowanie wyruszyła pierwsza grupa. Polowali od 13 do 19. Po powrocie okazało się ze strzelili łącznie 3 świstaki (dobry początek!). Moja przygoda miała sie zacząć następnego dnia o 7 rano. Wieczorem spakowałem plecak, w którym umieściłem najpotrzebniejsze według mnie rzeczy, czyli prowiant, ciepłe ciuchy, lornetkę oraz dużą ilość płynów. Nie miałem pojęcia co mnie czeka tam, prawie 3000 m n.p.m.

    więcej>>

    Dziennik na gorącoPiątek 28.09.2012
    Senator Gorczyca o łowiectwie, cz.3 autor: Redakcja "Łowiecki"
    Poprzednie dwie części wywiadu publikowaliśmy przedwczoraj i wczoraj, kiedy była mowa o tym co w polskim łowiectwie wymaga zmian. Dzisiaj część trzecia i ostatnia, w jaki sposób te zmiany można wprowadzić.


    Dziennik na gorącoCzwartek 27.09.2012
    Senator Gorczyca o łowiectwie, cz.2 autor: Redakcja "Łowiecki"
    Pierwszą część wywiadu o osobistych doświadczeniach senatora z polowań publikowaliśmy wczoraj. Dzisiaj jest o tym, co w polskim łowiectwie wymaga zmian. Ostatnia część, na temat jak tych zmian dokonać, będzie jutro.



    Dziennik na gorącoŚroda 26.09.2012
    Senator Gorczyca o łowiectwie, cz.1 autor: Redakcja "Łowiecki"
    Pierwsza część wywiadu mówi o osobistych doświadczeniach senatora z polowań. Jutro będzie o tym, co w polskim łowiectwie wymaga zmian.


    Dziennik na gorącoWtorek 25.09.2012
    Dopisywanie zwierzyny do odstrzału autor: Piotr Gawlicki
    Szeroka dyskusja na forum na temat dopuszczalności lub nie dopisywania zwierzyny do wydanego wcześniej upoważnienia do polowania indywidualnego upoważniła mnie do skierowania zapytania do Ministerstwa Środowiska, w celu jednoznacznego rozstrzygnięcia spornej kwesti: można, czy nie można dopisywać zwierzynę do upoważnienia (odstrzału). Odpowiedź na to pytanie uznałem za bardzo ważną, w związku z tym, że większość zabierających głos myśliwych uważała, że dopisywanie takie jest jak najbardziej uprawnione, a argumenty strony przeciwnej, w tym i moje, wyrażone w tej dyskusji nie znajdowały akceptacji większości. W związku z tym skierowałem do MŚ, poprzez jego biuro prasowe, zapytanie następującej treści:
    więcej>>

    Dziennik na gorącoPoniedziałek 24.09.2012
    I Piknik Myśliwski w Olsztynie autor: Radosław Abucewicz
    Tydzień temu w sobotę 15 września, w Olsztynie, odbył się I Piknik Myśliwski, którego ważną częścią były Zawody Strzeleckie WM Senior Games 2012. Ciekawa inicjatywa Urzędu Marszałkowskiego, zorganizowana przy współudziale organów PZŁ i myśliwych w Olsztynie dawała możliwość aktywnego spędzenia czasu nie tylko myśliwym ale i społeczeństwu Warmii i Mazur.

    Przedstawiamy poniżej naszym czytelnikom obszerną relację filmową z tej dobrze promującej łowiectwo imprezy.
    więcej>>

    Psy myśliwskie
     Memoriál Karla Podh...
     Jack Russel Terier
     ZNALEZIONO KOPOVA/G...
     Szukam kupie Wachte...
     Hej podkładacze!!!!
    Redaktorzy piszą
    Afryka pomoże ignorantom ratować populacje jeleni autor: Piotr Gawlicki
    W ostatnim czasie przez media łowieckie, w tym w dzienniku i na forum "Łowiecki", podjęty został temat gospodarowania populacjami jelenia szlachetnego. To bardzo dobrze, że temat ten interesuje myśliwych, bo dyskusja pozwala szerzej poznać różne aspekty gospodarowania tymi populacjami. Jednak niepokojącym przy tym jest fakt, że znacząca liczba osób, żeby nie powiedzieć, że większość tych, którzy na ten temat się wypowiadają, nie rozumie w ogóle, co oznacza gospodarowanie populacjami jelenia. Miesza pojęcia, argumentuje nie na temat, albo proponuje rozwiązania pozostające bez związku z gospodarowaniem tymi populacjami.

    Najsmutniejsze przy tym jest to, że powstające propozycje, nawet sprawdzone w praktyce w jednym typie populacji, absolutnie nie nadają się do zastosowania w tych populacjach, które najczęściej występują w naszych łowiskach, dla których od lat szuka się sposobów na postarzenie populacji szczególnie w kontekście zwiększenia liczby byków w III klasie wieku. O najczęściej powtarzanych błędach pisałem np. tutaj. Przypomnę, że systematycznie miesza się selekcję populacyjną, z selekcją osobniczą, proponując rozwiązania dotyczące jakości poroża, jako panaceum na problemy z gospodarowaniem populacjami, które pozostają bez jakiegokolwiek związku z kształtem poroża tego, czy innego byka. Do tego bezmyślnie powtarza się jak mantrę pogląd, że oszczędzony młody byk, szpicak, czy nawet ten w I klasie, dorośnie i dotrwa do III lasy wieku, zapominając, że w jego miejsce trzeba odstrzelić w danym roku byka w II klasie, który też niby oszczędzony w młodości nie dotrwa do III klasy. A przecież, gdyby zdecydowano się na odstrzał części szpicaków, to równocześnie oszczędzi się byki w II klasie, których od III klasy dzieli 2-4 lata, a nie 10 lat jak szpicaka.
    więcej>>