Wtorek
07.11.2006
nr 311 (0464 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: JAKIE SKUTKI???  (NOWY TEMAT)

Autor: Kulwap  godzina: 17:12
W dziale "Redaktorzy piszą" ujawniony był przypadek, w którym Koło Łowieckie "Jeleń" z Lublina przez wiele lat polowało na terenie który nie wchodził w skład obwodu. Problemem aktualnym jest odpowiedź na pytania: 1. Czy a jeśli tak to za jaki okres Starostwo może naliczyc opłatę za nielegalną dzierżawę tego terenu? 2. Czy a jeśli tak to za jaki okres powinien naliczyc odsetki od należnych(?) kwot? 3. Kto i jaką odpowiedzialnośc ponosi za nielegalne ustwienie tam ambon, zakładanie nęcisk i dokonywanie polowań (słowem: nielegalne włączenie do użytkowania łowieckiego)? 4. Jakie prawne przepisy mają tutaj zastosowanie?

Autor: kominek  godzina: 19:46
A czy polowanie w terenie wyłączonym z użytkowania łowieckiego to przypadkiem nie kłusownictwo. Zezwolenie na odstrzał indywidualny bardzo wyraźnie określa MIEJSCE i czas wykonywania polowania. Pozdrawiam

Autor: r. andrzej  godzina: 23:33
Przepisy karne ustawy - teoretycznie..... Mysliwych dotyczy bezprawne pozyskanie zwierzyny - odpowiedzialnosc karna plus ekwiwalent za bezprawnie pozyskana zwierzyne.....Ze se cos tam postawili czy wysypali to nie powinno odgrywac zadnej roli. Zarzadce - a z pewnoscia takowy byl lub jest mozna pociagnac do odpowiedzialnosci za umozliwienie polowania (przymykanie oczu na te wszystkie ambony itd....) Przypuszczam, ze w tym wypadku zarzadca dobierajac sie do tylka mysliwym "nielegalnie" polujacym na tym terenie jednoczesnie ukreci bat na wlasne 4 litery.... Powodzenia. Bedzie jak z tymi gwozdziami w drzewa w lesie wbijanymi.... ra PS. u mnie w okolicy to sprawa jest jest prosta - delikwenta to kosztuje do 10 000 euronow plus roczna abstynencja. Nie trza nawet zwyzek stawiac. Wystarczy z zaladowana giwera wlezc " z zamiarem" gdzie nie lzja....cala odpowiedzialnosc po stronie buca w zielonym kapelusiku z piorkiem.