Niedziela
07.07.2019
nr 188 (5089 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: DESTRUKCJA działania Zarządów Okregowych

Autor: szlagoś  godzina: 09:08
A niedawno z wpisów Pan Stanisława można było wywnioskować, że uważa ża w tych ZO to i tak niewiele robią. To co tam ma podlegać destrukcji? ;-)

Autor: szlagoś  godzina: 09:09
No takie są ofiary rewolucji. Albo jak kto woli rewolucja prędzej czy później a i tak zjada swoje dzieci.

Autor: szlagoś  godzina: 09:12
A co w tej drodze wewnątrzorganizacyjnej kolego ma ZO do roboty? Uznać, że gościa wywalono z koła zgodnie ze statutem? Daj spokój

Autor: Duży Miś  godzina: 10:34
A jeśli wywalili niezgodnie ze statutem? To wtedy ma się nie kopać z koniem, tylko podziękować, że dostąpił zaszczytu wypinkolenia. Ale po co iść do komuszego sądu z pozwem na komuchów? Bo czy można składać w sądzie fałszywe zeznania? Teoretycznie nie można, ale sbecy bezkarnie mogą. Są na to kwity.

Autor: szlagoś  godzina: 10:44
I ZO ma go uratować? Oczywiście zgodnie ze statutem?

Autor: cienlowiectwa  godzina: 10:53
Zmęczony jestem PZŁ. Zburzyć, gruz wywieść. Utworzyć cokolwiek, nawet gorsze oby nowe. Ten stan powinien przestać istnieć.

Autor: szlagoś  godzina: 11:14
Jestem w PZŁ od 27 lat. Nigdy nie miałem żadnych kłopotów, oprócz tych jakie dają członkom toksyczne zarządy kół. Ale przecież te zarządy ktoś wybiera. W każdym nowym też będzie musiał ktoś zarządzać, i to zawsze będą Ci co ich poprze większość. Dlatego może wystarczy wybrać odpowiednich ludzi do zarządu koła lub zmienić koło? Z doświadczenia wiem, że to drugie jest niemożliwe dla pieniaczy i awanturników szlagoś

Autor: cienlowiectwa  godzina: 16:09
Szlagoś, patologia zaczyna się od OZD. Tam naciski ŁÓ zawsze na swojego, tam powinny zaczynać się ucinania rąk. ŁK powinien być wybierany minimum przez KZD, Prezes NRŁ również. Tak minimu. Normalnie, bezpośrednie wybory. A najlepiej, rozpad ubecki z wywiezieniem gruzu.

Autor: Duży Miś  godzina: 17:24
A kto w tych kołach głosuje? Nie polujący. Mają zdecydowaną większość. Na 60 polujących 10 jest pasjonatami i oni wiedzą co potrzeba. Ale jak przegłosować resztę? Bo niepolujący nie widzą żadnych potrzeb koła i aby "spokój był". Spokój to na cmentarzu jest potrzebny. Jak są problemy to trzeba je rozwiązywać. A problemy są. Trzeba radykalnych decyzji i działań. Ale PZŁ to przerasta i czas towarzyszy wzajemnej adoracji też się skończył. Tylko szkoda że tak późno.

Autor: szlagoś  godzina: 17:57
Koledzy ja tylko tak delikatnie studzę Wasz zapał i oczekiwanie zmian. Nie dlatego, że jestem przeciwko. Tylko dlatego, że jak się za bardzo napalicie na te zmiany czytając niektóre wątki na forum, a potem nic z tego nie będzie, to się będziecie się czuli mega rozczarowani. A tak jak ze spokojem będziecie obserwować sytuację skupiając się np na polowaniu to w razie czego łatwiej będzie to przełknąć. Jak to mówią lepiej być miło zaskoczonym niz przykro rozczarowanym. Pozdrawiam Was serdecznie i lecę do lasu

Autor: Duży Miś  godzina: 19:37
A czy tych co są przez kacykolandię szykanowani może spotkać coś gorszego?