Czwartek
01.02.2007
nr 032 (0550 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Nowy Statut i co dalej ?

Autor: Lufa  godzina: 10:28
C.D. - Nowy statut i co dalej ? Witam Wszystkich zainteresdowanych. Kontynuując temat - pzwolę sobie na małą subtelność, otóż : - Absolutorium dla członków zarządu koła (Statut par. 53 pkt 7). Uważam , że członek Zarządu Koła , który nie uzyskał absolutorium ( głosowanie tajne - tylko i wyłącznie - celem unikniecia jakichkolwiek uzależnień sąsiedzko-życzliwych - co jest nagminną praktyką) - winien automatycznie być odwołany ze składu zarządu . Funkcjonująca zasada, że odwołanie może nastąpić na wniosek "z sali" jest moło przekonująca. (Przypomina mi to przepychanki z września 1926 roku , kiedy to dwaj ministrowie odpowiedzialni za problematykę narodowościową , uzyskali wotum nieufności. Urzędujący Premier Pan Bartel podał rząd do dymisji. Prezydent RP przyjął dymisję i powołał rząd w tym samym składzie). Do czego to doprowadziło wiedzą najstarsi Nemrodzi i ci co lubią historię. Czy mamy aprobować taki stan rzeczy ażeby powtarzać ewidentne błędy ?. Zejdźmy na ziemię. Zapis w Statucie par. 57 pkt 3. "O zamieszczeniu nowych spraw w porządku obrad - zarząd koła - zawiadamia członków co najmniej na 7 dni przed terminem WZ". STATUT PZŁ - par.59 pkt. 1. " Walne Zgromadzenie może podejmować uchwały, gdy zostało zwołane zgodnie z par. 57 i jedynie w sprawach objętych porządkiem obrad. Te zapisy są prawdopodobnie żywcem przyjęte ze Statutów największych spółek Skarbu Państwa lub im podobnych. Organizacje te obracają miliardowymi sumami. Odpowiedzi na pytania dotyczące funkcjonowania tych organizacji wymaga analizy wielu dokumentów, sprecyzowania wniosków, materiałów, ect. Co wspólnego ma z tym Koło Łowieckie , jakie problemy istnieją w Kole łowieckim, których przygotowanie do omówienia zajmuje aż 7 dni ??? Uważam, że statutowy zapis par. 57 pkt.3. przy kolejnej "NOWELIZACJI" winien być anulowany. Natomiast zapis par. 57 pkt 1. ppkt 2. "... porządku obrad..." należałoby zmienić na "... proponowany porządek obrad...". Mój wniosek wynika stąd, że członkowie Koła łowieckiego przed WZ otrzymują tylko "porzadek obrad" - żadnych innych materiałów. Inaczej sprawa wygląda , jestem o tym przekonany , przy przygotowywaniu - Krajowego (Okręgowego) Zjazdu Delegatów. Są materiały, które powinny "DELEGATA" - przekonać. Jeśli jednak nie przekonają ?. Można zgodnie ze STATUTEM umieścić punkt - "PROBLEM" - w porządku obrad. Ponoc to "MY" wybieramy - DELEGATÓW ?!? Na koniec - dygresja : Niemożliwe jest tylko - wywrócić hełm wojskowy na lewą stronę i założyć na głowę. Pozostałe rzeczy jeśli nie można zrobić - to czas umierać. Jednym słowem - "... Pukajcie a będziecie mieli otworzone..." Darz Bór.