Czwartek
20.01.2011
nr 020 (1999 )
ISSN 1734-6827

Strzelectwo



Temat: 30-06 a 308 WIn.

Autor: michalloo  godzina: 00:05
308 bije tylko tym, że ma mniejszego kopniaka. Energetycznie i balistycznie trochę lepiej wypada 30-06 ale to tylko zasługa dłuższej łuski i większego ładunku. Pociski są niemal identyczne. Dlaczego więc 308? Chyba dlatego, że w chwili obecnej jest więcej komponentów do elaboracji pod 308, trochę lepsza dostępność amunicji, porównywalne efekty na polowaniach w warunkach naszego kraju no i niewielkie różnice w strzelaniu długodystansowym które kręci nie wielką ilość myśliwych (a szkoda). Widać jak 30-06 powoli schodzi z tronu ponieważ myślistwo zaczyna wychodzić z lasu i co raz częściej pokazywać się na strzelnicach... Myśliwi nie chcą już jedynego słusznego ale co najmniej 2 słuszne a na longi można wybrać bardziej płaską 7-kę.

Autor: Krakus jr.  godzina: 11:25
yogy, Tabele balistyczne to jedynie informacja o teoretycznym „potencjale” kalibru. Dopiero strzelnica pokazuje uzyskiwane skupienie – i tu 308W jest górą. Prędkość i energia przycelna są tarczy obojętne a praktyka pokazuje, że znacznie łatwiej osiągnąć dobre wyniki z 308W. michalloo, Sporo nieprawdziwych informacji i niedopowiedzeń: ... Pociski są niemal identyczne. ... Pociski są te same i można stosować je zamiennie, z jednym zastrzeżeniem: najcięższe „pasujące” do 30-06 nie nadają się do 308W. ... w chwili obecnej jest więcej komponentów do elaboracji pod 308 ... Komponentów jest pod dostatkiem do obu kalibrów, jednakowa dostępność łusek, spłonki te same, pociski te same (z zastrzeżeniem wyżej), więcej prochów nadaje się do elaboracji 30-06 niż 308W. W żadnym z tych kalibrów nie ma problemu z dostępnością komponentów lecz do 308W jest nieco mniej pasujących. ... trochę lepsza dostępność amunicji ... Do 308W jest więcej amunicji tarczowej, do 30-06 więcej myśliwskiej. Do obu pod dostatkiem. ... porównywalne efekty na polowaniach w warunkach naszego kraju ... Tylko przy strzelaniu na maksymalną odległość ~160-170m, przy strzałach dalszych 30-06 jest zdecydowanie skuteczniejszy. ... niewielkie różnice w strzelaniu długodystansowym ... W liczbach bezwzględnych faktycznie niewielka różnica. Trzeba jednak pamiętać, że drobne 0.3 MOA może decydować o miejscu na pudle lub w drugiej dziesiątce. Praktyka pokazuje, że (z drobnymi wyjątkami) 308W jest zdecydowanie lepszy. ... Widać jak 30-06 powoli schodzi z tronu ... Schodzić, schodzi – ale tylko u nas, i to nie z powodu „wypierania” go przez 308W. W świecie na tronie nigdy nie siedział, był popularny „od zawsze” i takim pozostanie jeszcze przez wiele lat. W Polsce królował nie ze względu na „uniwersalność” ani „jedyną słuszność”, został na nim posadzony przez Jedność Łowiecką dającą myśliwym dość przypadkowy wybór pomiędzy 30-06 i 7x64.

Autor: Lesław  godzina: 14:41
Ujmując pokrótce to co napisano powyższych postach to 308 Win to takie 3006 dla osób o delikatnym usposobieniu i budowie :-)

Autor: DARZBÓRNIK  godzina: 22:28
Poczytaj co jest pod twoim tematem,,Różnice w kalibrze,, D.B

Autor: Rubin  godzina: 23:56
ja jestem mizerniejszej budowy to strzelam z .308 Win. a tak na poważnie jak przyjdzie jaka wojenka to o kule łatwiej :) 7,62x51NATO