Piątek
01.02.2013
nr 032 (2742 )
ISSN 1734-6827

Strzelectwo



Temat: Liga Strzelecka - inne spojrzenie na sprawę  (NOWY TEMAT)

Autor: Bukiet  godzina: 00:16
Wszyscy chcemy,żeby grono strzelających myśliwych na strzelnicach było jak największe.Żeby tak się stało,musimy zrobić wszystko co jest tylko możliwe.Nie zawsze wysokie koszty strzelectwa to cena amunicji czy rzutków.Było by fajnie gdyby bezpośrednie koszty strzelectwa(amunicja,rzutki) można było obniżyć poprzez dofinansowanie przez ZO PZŁ.Jeżeli na to za bardzo nie możemy liczyć,to próbujmy poprzez organizację zawodów obniżyć koszty.ZG PZŁ poprzez pewne zmiany obniża koszty organizacji zawodów.Przykładem niech będzie Finał Ligi.Zawody jednodniowe.Zmniejszenie kosztów organizacji Finału,bezsprzeczne.Czy przyjazne dla myśliwych?Na gorąco,na pewno nie.Jak będzie w rzeczywistości,zobaczymy.Jeżeli ZG PZŁ szuka oszczędności w swojej kasie,to może spróbuje coś zrobić,aby trochę zaoszczędzili też myśliwi biorący udział w eliminacjach Ligi Strzeleckiej. Na dzień dzisiejszy 6-osobowe drużyny są przydzielone do czterech grup strzelających w eliminacjach ligowych.Trzy najlepsze drużyny z każdej grupy oraz osiem z najlepszymi wynikami awansują do Finału Ligi.Niejednokrotnie jest tak,że do strzelnicy na której będzie odbywało się strzelanie jest kilkaset kilometrów.Żeby nie wstawać o trzeciej czy czwartej godzinie,trzeba przyjechać w okolice strzelnicy dzień wcześniej.Do hotelu.A tych kosztów strzelającym jakoś nikt zwrócić nie zamierza.W związku z tym,należy dążyć do tego,aby odległości do strzelnicy - gospodarza były jak najmniejsze.Można było by tego dokonać poprzez zwiększenie grup eliminacyjnych z czterech do ośmiu.Przykładowo: Grupa I 1.Białystok 2.Ciechanów 3.Łomża 4.Olsztyn 5.Ostrołęka 6.Suwałki Grupa II 1.Bydgoszcz 2.Elbląg 3.Gdańsk 4.Słupsk 5.Toruń 6.Włocławek Grupa III 1.Gorzów Wlkp. 2.Koszalin 3.Piła 4.Poznań 5.Szczecin 6.Zielona Góra Grupa IV 1.Biała Podlaska 2.Chełm 3.Lublin 4.Radom 5.Siedlce 6.Warszawa Grupa V 1.Krosno 2.Przemyśl 3.Rzeszów 4.Tarnobrzeg 5.Tarnów 6.Zamość Grupa VI 1.Jelenia Góra 2.Legnica 3.Leszno 4.Opole 5.Wałbrzych 6.Wrocław Grupa VII 1.Kalisz 2.Konin 3.Łódź 4.Piotrków Trybunalski 5.Płock 6.Sieradz 7.Skierniewice Grupa VIII 1.Bielsko 2.Częstochowa 3.Katowice 4.Kielce 5.Kraków 6.Nowy Sącz Jest to najbardziej optymalny przydział ZO PZŁ do grup eliminacyjnych.Z każdej grupy bezpośrednio do Finału Ligi wchodziłyby dwie drużyny oraz cztery z najlepszymi wynikami.Przy takim podziale nie tylko skracamy drogę dojazdu do strzelnicy na której mają odbyć się zawody.Eliminujemy jednocześnie koszty dodatkowego zakwaterowania,a co najważniejsze,umożliwiamy strzelanie na takich zawodach grupie miejscowych myśliwych,którzy w życiu nie pojechaliby na zawody np. z Gorzowa Wlkp. czy Szczecina do Gdańska.Ale z Gorzowa Wlkp.do Szczecina czy odwrotnie lub z Gdańska do Słupska i również odwrotnie pojadą bardzo chętnie.W ten prosty sposób osiągnęlibyśmy to,o co chodzi nam najbardziej.O popularyzację strzelectwa myśliwskiego przy potanieniu kosztów,uwzględniając taką organizację zawodów.Żeby cokolwiek osiągnąć musi być zachowana zasada dobrej woli ze strony organizatorów tychże strzelań.Liczę na to,że na to forum łowieckie "wchodzą"również działacze ZG PZŁ i przeczytają chociaż,to co mi się pomyślało.Pozdrawiam bardzo serdecznie wszystkich zainteresowanych strzelectwem myśliwskim.Do miłego spotkania na strzelnicach.DB

Autor: peterhunter  godzina: 10:05
popieram

Autor: KrzysztofCh  godzina: 11:49
Pomysł godny uwagi DB

Autor: mathias  godzina: 19:57
Bukiet , teoretycznie jestem za , gdyby nie to , żem w Poznaniu od dawna. Za to legitymacja z Torunia... I poza tym - nie ma czegoś takiego jak "najbardziej optymalny..." :-) Pozdrawiam serdecznie. DB