|
|
|
Piątek
13.11.2009nr 317 (1566 ) ISSN 1734-6827 Wiedza i edukacja Temat: problemowe ciele.!? Autor: Cyfra godzina: 08:48 Artur Wybacz,ale ja też na podstawie uzębienia nie powiem ci ile ma łania lat.Na byku mniej więcej to potrafię. Autor: Artur123 godzina: 09:55 Kpisz, czy o zdrowie pytasz? :-) Oj, Ty dowcipnisiu ... ! A tak na poważnie – chodziło tu tylko o odróżnienie cielaka od łańki. O nic więcej. O żadne wielkie mądrości. To pierwsze ma trzy zęby boczne jesienią (czasem pojawia się wyżynający się czwarty żab), to drugie – pięć zębów; szósty pojawia się pod koniec trzeciego roku kalendarzowego. Czy to tak trudno zapamiętać idąc na polowanie? Autor: Cyfra godzina: 10:00 Artur Jeżeli jest wyrośnięty cielak i duża chmara oraz znaczna odległość.Myślisz,że nietrudno go pomylić z łańką w drugim roku? Pozdrawiam Autor: Artur123 godzina: 10:13 Bardzo łatwo można się pomylić, ale dyskusja - przypominam - w zasadzie dotyczyła faktu takiego: STRZELONO cielaka czy łańkę? Była pomyłka czy nie była? Jest kłopot czy go nie ma? Obok tego problemu pojawił się chyba takie wątek: Dlaczego zarząd postanowił w planie pozyskania na tym polowaniu ująć łanie, a zakazał strzału do cielaka? Normalne to czy nie? Założono świadomie lub nieświadomie pułapkę na niesfornych myśliwych czy nie założono? Autor: Cyfra godzina: 10:17 Masz w zupełności rację takie postępowanie to paranoja.Jeśli chodzi o pułapkę to myślę,że coś w tym było.Dodatkowy atut na "niepokornych" Autor: mariandzik godzina: 11:38 No i całe szczęście, ze tak się skończyło. Pozdrawiam i Darzbór. Autor: Artur123 godzina: 15:17 Ale jakąś nauczkę na przyszłość wyciągniemy pewnie i my. Autor: remol 308 godzina: 20:28 ja na pewno pozdrawiam |
