Piątek
28.01.2011
nr 028 (2007 )
ISSN 1734-6827

Wiedza i edukacja



Temat: Ograniczanie myśliwych w ich prawie do polowania

Autor: witing  godzina: 11:43
Witam. Ponieważ wchodzę do dyskusji dość późno, to dorzucę tylko jedną uwagę. Mówiąc pies na polowaniu powinno to oznaczać ułożonego psa pomagającego w polowaniu, a nie zapchlonego kundla, który w polowaniu przeszkadza. Jeśli zatem w kole nie ma psów, to taka uchwała jest ze wszech miar słuszna. P i DB.

Autor: Kocisko  godzina: 13:01
witing ładnie pięknie. TYLKO jedno ale........ Kto ma zweryfikować czy ów pies to "zapchlony kundel, który przeszkadza w polowaniu..." czy tez ułożony pies pomagający w polowaniu????????? Jako polujący z psami, nie tylko swoimi, byłem świadkiem tak chorych opini i osądów "znafcuf" że majtki opadają. Sięgając od "samej góry": konkurs retriverów któremu patronuje jeden z Zarządów Okręgowych PZŁ. Uroczyste otwarcie imprezy. Łowczy Okręgowy( patron imprezy!!!!) schyla się do stojacego przy nim szefa komisji kynologicznej i pyta: ładne pieski, to też myśliwskie?????????

Autor: Artur123  godzina: 23:43
Interpretacja Departamentu Prawnego Ministerstwa Środowiska. (forum.lowiecki.pl/download.php/21,45330,577/img132.JPG) Podziękowania składam na ręce Kormorana ( klik (forum.lowiecki.pl/read.php?f=21&i=45330&t=45330))