Poniedziałek
22.08.2011
nr 234 (2213 )
ISSN 1734-6827

Wiedza i edukacja



Temat: Polowanie zbiorowe a przkroczenie RPŁ  (NOWY TEMAT)

Autor: Pomorski Łowca  godzina: 14:29
Jak wiadomo rocznych planów łowieckich przekraczać nie wolno. Stoi tu na straży Ustawa łowiecka. Aby nie przekroczyć RPŁ nie powinno się wystawiać więcej zezwoleń na odstrzał indywidualny niż przewidziane w planie. A co z polowaniami zbiorowymi ? Jeżeli do strzelenia zostało powiedzmy 5 dzików a na zbiorówkę przychodzi 10 myśliwych to mogą polować na dziki czy nie ?

Autor: Piotr Gawlicki  godzina: 15:22
Nie jest prawdą, że nie powinno się wystawiać więcej zezwoleń na odstrzał indywidualny niż przewidziane w planie. Można, tylko trzeba mieć w kole mechanizmy, które chronią przed przekroczeniem planu. To samo na zbiorowym. Nawet na 1 dzika może polować 10 uczestników, ale muszą obowiązywać ustalenia, które uniemożliwią odstrzał 2 dzików w czasie pędzenia (np. pierwszy strzał tylko do dzika, a po tym strzale nie może strzelać do dzika żaden inny uczestnik polowania w tym miocie).

Autor: Artur123  godzina: 16:18
Sądzę, że TO (www.mos.gov.pl/g2/big/2011_08/eb0d9903eddea9124d5faf70a557c209.pdf), po pewnych drobnych korektach, w dość dużym stopniu ułatwi sprawę.

Autor: Piotr Gawlicki  godzina: 16:49
Nie ulatwi, tylko utrudni. Jak się proste sprawy chce prostować, to się tylko popada w kłopoty. Nie ma nic prostrzego, jak stwierdzenie: granica jest tu i wynosi np. 20 szt. Mam nsdzieję, że MŚ odpuści tak samo jak było z moratorium dot. zajęcy i kuropatw.

Autor: Artur123  godzina: 17:12
Mam nadzieję, że nie odpuści - po pewnym retuszu, może to być krok w dobrą stronę. Granica, o której wspominasz ("jest tu i wynosi np. 20 szt."), w sposób oczywisty wynika z proponowanych zmian i zarówno dzierżawca, jak i zatwierdzający (że o innych nie wspomnę) Rpł, muszą sobie z tego zdawać sprawę. Klik (forum.lowiecki.pl/read.php?f=15&i=98803&t=98803) Proponuję, Piotrze, wrócić tam i przez chwilę podyskutować. Mogę liczyć na Ciebie?

Autor: yogy  godzina: 19:48
Ja akurat stanę na stanowisku, że pomysł z w pewnym sensie ruchomą granicą wykonania planu jest krokiem w dobrą stronę. Mechanizmy ochrony mechanizmami, ale można założyć, że pomimo solidnych i w praktyce dobrze funkcjonujących zabezpieczeń może zdarzyć się tak, że plan jednak zostanie przekroczony, a wtedy nie ma taryfy ulgowej - odpowiedzialność karna. W wypadku wprowadzenia granic tolerancji w zależności od sytuacji odpowiednie organa koła mogą odstrzał wstrzymać bez konsekwencji dla budżetu koła w ramach płatności na konta nadleśnictw, a w przypadkach ekstremalnych, może się zdarzyć, że takie rozwiązanie uratuje kogoś przed odpowiedzialnością karną. W końcu o 1 dzika przekroczyć plan łatwo, o 4-5 już trudniej.

Autor: Artur123  godzina: 19:51
No to kolejny raz witaj w klubie. Pozdrawiam Cię serdecznie. PS Prawie zupełnie nie rozumiem - przepraszam - malkontentów. (forum.lowiecki.pl/read.php?f=15&i=98803&t=98803)

Autor: szyper  godzina: 20:39
Artur123 Sledzę tę dyskusje i muszę powiedzieć, że podzielam Twoje racje. To krok w dobrym kierunku. Zgadzam się też z Twoją argumentacją. I pozdrawiam DB

Autor: Artur123  godzina: 20:47
Dzięki. Zapraszam zatem do TEJ (forum.lowiecki.pl/read.php?f=15&i=98803&t=98803) dyskusji i oczekuję tam uwag - głównie krytycznych (oczywiście przekonywująco uargumentowanych), bo w końcu chodzi o wspólne wypracowanie najlepszej z możliwych dla kół koncepcji. Pozdrawiam