Niedziela
07.07.2019
nr 188 (5089 )
ISSN 1734-6827

Wiedza i edukacja



Temat: Projekt rozporządzenia MŚ

Autor: 28rafal  godzina: 07:20
jooopsa,,,,jest wniosek episkopatu o dołączenie świadectwa chrztu do obowiązkowych psich dokumentów. Podobno będzie tanio,,,, po pińcet od sztuki.

Autor: jooopsa  godzina: 07:31
Czyli tysiaś - pińcet za świadectwo chrztu myśliwego +pińcet za świadectwo chrztu psa, 😎 Zajrzyj do działu "Psy" tam się znalazł apologeta tego zamordystyczne go rozwiązania z psami...

Autor: 28rafal  godzina: 08:04
Widziałem. Projekt by-by? wypalił pod warunkiem wymiany tego co jest bez papieru na papier w stosunku co najmniej 1:1 Ale skończyć się może jednym psem w kole,,,,albo i nie. Na początku nie będzie to odczuwalne,,ale za kilka lat,,,,du-fa..

Autor: jooopsa  godzina: 08:15
Za kilka lat wprowadzą przymus posiadania psa "koszernego" w ilości minimum 1 pies na 3 członków koła. Które koło nie spełni warunku - do rozwiązania. Biurokratyczny nowotwór będzie się rozwijał w tej krainie do absurdu, aż przyjdzie wojna i zdegenerowanych tubylców podbiją ci, którzy zamiast na bzdety będą wydawać kasę na armię

Autor: 28rafal  godzina: 08:54
Teraz kolej na wymianę broni na markowe modele zaopatrzone w celowniki termowizyjne i papiery dopuszczające ją do polowania.

Autor: 28rafal  godzina: 09:46
Wybaczcie,,,zapomniałem o ubraniu na polowanie. W trosce o nasze bezpieczeństwo ustawodawca wprowadzi obowiązek posiadania atestowanego kombinezonu do wykonywania polowania. Ocenia się, że o ok.95% spadnie ilość śmiertelnych wypadków myśliwy/myśliwy.

Autor: Duży Miś  godzina: 10:51
To nie tylko każdy śpiewać może, ale teraz przepisy łowieckie każdy pisać może. Ale jak się żabę hodowało, to teraz smacznego.

Autor: Mark - 2  godzina: 10:58
E tam, w rozporządzenie powinni przede wszystkim wpisać iż polować mogą tylko ci co posiadają odpowiednią wiedzę i rozum oraz ci którym "mięsko" nie przesłania zdolności logicznego myślenia. A skończyłyby się raz na zawsze różnego rodzaju "wypadki".

Autor: edward0318  godzina: 11:01
Kol. jooopsa i 28rafał ja bym poszedł jeszcze dalej. Dlaczego do tworzenia nowego prawa nie dopuścić koncerny samochodowe,odzieżowe,produkujące broń czy tez optykę. Samochody tylko określonych marek i modeli z napędem na cztery koła i wyposażone obowiązkową w wyciągarkę. To samo z odzieżą. Broń tylko wyprodukowana za Odrą, kazda inna broń tj. rosyjska/radziecka, turecka, amerykańska do zezłomowania. Optyka tylko czterech marek i nie tańsza niż 4000 zł. I na koniec pytanie do jednego z kolegów który poświęcił lata jak to określił na produkcję mixów. Co teraz zrobi z psami. Wszak są one bez rodowodu i nie są nawet w typie określonej rasy,czyli według projektu są one kundlami. Czy koledze nie szkoda lat pracy i zapału w " produkcji mixów". Na koniec jeżeli ustawodawca tak dba o nasze dobro to powinien w trosce o prawidłowy i zrównoważony rozwój Polski umieścić zapis, że broń,samochody,odzież,optyka i psy mają być wyprodukowane w Polsce.Wtedy zostaną dopuszczone do użytku. DB.

Autor: jooopsa  godzina: 12:05
Autor: Duży Miś "teraz przepisy łowieckie każdy pisać może" Oj, nie każdy. Tylko ten, któremu pozwoli to czynić Prezes Jaro. Poprzednie rządy na bezczela ulegały lobbingowi koncernów i innych cwaniaczków żerujących na styku państwo - biznes, obecne rządy jako priorytet mają zebranie jak największej liczby głosów wyborców - czyli złupienie jak największej kasy na socjal, rosnący jak nie leczony nowotwór. W tym przypadku, jak nawet był lobbing organizacji kynologicznych i hodowców psów rasowych - to tylko jako efekt uboczny. PiS był zainteresowany tym rozwiązaniem, gdyż nie tylko daje więcej podatków od hodowców psów, organizatorów szkoleń psów itp., ale też da poklask blokowiskowego animalsiarstwa, które domaga się jak największej kontroli nad kochanymi psiuleczkami. Spodziewałem się takiego ruchu, jak usłyszałem o "krowa plus". PiS dobrze wie, że najwięcej kasy bezkarnie zedrze z durnego społeczeństwa, gdy obłudnie będzie się "troszczył" o gadzinę, głównie pieski i kotki.

Autor: Duży Miś  godzina: 20:19
Jak w kołach rządzą niepolujący, to i przepisy łowieckie piszą animalsiarze. Skąd zdziwienie? Takiego końca należało się spodziewać. Że słabym nikt się nie liczy. Teraz kolej na następne pomysły przekute w ustawy. Był czas na stworzenie normalności, ale Bizancjum zwyciężyło. Teraz już nastał czas na upadek Bizancjum. I władców nikt się o zdanie nie pyta.

Autor: Leonsjo  godzina: 22:05
Jeżeli nie wiadomo o co chodzi to oczywiście chodzi o Kasę!!!! Moim zdaniem wprowadzenie tego deb....go przepisu ma na celu napedzenie monopolu sprzedaży psów z hodowli !!! I Płacenie konkretnych pieniędzy za szczeniaka z pieczątką !!!! Rozmawiałem kiedyś z chodawcą psów i szczerze mi powiedział ŻE z danego miotu nawet NAJWSPANALSZYCH użytkowych rodowodowych rodziców... TO NA ok 7 szczeniąt z MIOTU to max 2 szczeniaki odziedziczą ,,pełnom pulę od rodziców ". Jeśli to prawda to wniosek jest 1. 1. Wydasz 3 klocki za szczeniaka i tak naprawdę loteria czy Faktycznie TEN z pieczątką we wspaniałej książeczce i z tatuażem w uchu będzie lepszy niż ten bez.???!

Autor: jooopsa  godzina: 22:29
Leonsjo, prawda. Z innej beczki - najwybitniejszy koń w historii polskiego sportu, Pikador, został wypatrzony przez rotmistrza Królikiewicza gdy ciągnął wóz. Na szczęście Królikiewicz był znawcą koni, a nie tępym urzędasem od szufladkowania koni w rasy. P.....nie, że jakaś rasa psów ma wrodzone cechy umysłowe lepsze od innych ras jest tak samo prawdziwe, jak p... nie że u ludzi rasa żółta jest lepsza (lub odwrotnie) od rasy białej w matematyce. Gdy można spotkać świetnego matematyka Japończyka i matematycznego półgłówka Polaka. I odwrotnie. Ciekawe że rasizm wobec ludzi jest niemiłe widziany, za to wobec psów kwitnie. P. S. Hitler, też rasista, znalazł "aryjczyka" wśród psów - owczarka niemieckiego.