Poniedziałek
29.08.2011
nr 241 (2220 )
ISSN 1734-6827
Nota redakcyjna
Autorzy wszystkich tekstów wpisywanych na strony www.lowiecki.pl i do dziennik.lowiecki.pl wyrażają przez fakt dokonania wpisu zgodę, na publikowanie tych tekstów w dzienniku Łowiecki, przy czym Redakcja zastrzega sobie prawo do skrótów i zmian w tekście. Większe zmiany w materiałach redakcyjnych, opowiadanich i dowcipach przekaże autorom do samodzielnego wykonania.

Dziennik Łowiecki można otrzymywać również w wersji drukowanej poprzez prenumeratę. Warunki prenumeraty do czasu zebrania odpowiedniej liczby prenumeratorów, żeby móc druk wykonywać w drukarni, są następujące:
  • wysyłka 5 razy w tygodniu w dni robocze - opłata 31.00 zł. tygodniowo + VAT;
  • wysyłka 1 raz w tygodniu w poniedziałek - opłata 23.00 zł. tygodniowo + VAT;
  • wysyłka co 4 tygodnie w poniedziałek - opłata 21.50 zł. tygodniowo + VAT.
    Nekrologi od osób fizycznych są bezpłatene. Nekrologi od kół łowieckich i innych osób prawnych podlegają opłacie w kwocie 98,36 zł. + VAT.
  • Komentarze czytelników
    ... do felietonów
    14:28 kokoszOdpowiedź zaraz będzie,nie martwcie się.Będziecie mogli sobie znów posączyć jadu. Darz BórTytuł:
    Mity Andrzeja Brachmańskiego
    20:52 Rafał WitkowskiJestem ciekawy jak ta historia się skończy, czekam na relację.Tytuł:
    Państwo w sądzie po ekwiwalent
    21:00 azil IISkończyć się powinna wyrokami sądu dla poszczególnych świadków składających świadomie nieprawdziwe zeznania.Tytuł:
    Państwo w sądzie po ekwiwalent
    ... do dziennika na gorąco
    13:53 KrzysztofLPierwszy raz słyszę o awansie z kapitana (nadkomisarz) od razu do generała (nadinspektor. Piszący chyba pomylił nadinspektora z podispektorem (major) który to stopień jest po nadkomisarzu i pewnie do tego stopnia zastał autor bezprzecznie bzdurnej interpretacji awansowanyTytuł:
    Użyczenie broni
    21:07 Jan WolaOd znajomego z Opola dowiedziałem się ze ów Pan Sebastian podaje kazdy sklep mysliwski który sprzeda broń krótką mysliwemu do prokuratury, nie wiem czy to prawda ale jesli tak to trzeba rozważyć założenie osobnego tematu z rankingiem WPA słynących z głupoty, opolska ma wielkie szanse osiągnąć szczyt.Tytuł:
    Użyczenie broni
    ... do zdjęć
    00:02 lisek125
    00:02 Czarna Perła Było całkiem wygodnie, Karolu ;-)
    00:11 Robi19 Gratulacje Marcinie! Pozdrowienia i darz bór! :-)
    00:36 Kebas84
    06:33 hubstu
    07:59 Przemek_82 Gratulacje
    07:59 natalka-29
    08:00 adrian1988
    więcej>>
    Hyde Park Corner
     Urodziny
     Chyba Tomaszewski nie...
     krok po kroczku
     RUSZNIKARZ
     Wiedza i pomyłka czy ...
     *BOBER* na pudle!
     Skład Pani Redakcji
     REDAKTORZE ! O TEMPOR...
     Kol. (?) "Bronek" na ...
     OHZ Kokoszki
     wzór umowy
     Zakup Kuropatw
     Apelacja -2
     Miś w górach...
     MÓJ SYN !!!!!!!!!
     Rykowisko Galicyjskie
    Przepisy kulinarne
     dereniowe żniwa
     aroniówka
    Przegląd artykułów z poprzedniego tygodnia21.08.2011 - 27.08.2011
    Redaktorzy pisząPoniedziałek 22.08.2011
    Mity Andrzeja Brachmańskiego autor: Piotr Gawlicki
    Artykuł Andrzeja Brachmańskiego w ostatnim Łowcu Polskim pt. „Sprzedawcy mitów”. (ŁP Nr 8/2011 str.16) spotkał się z żywym odzewem myśliwych, ale pewnie dla wielu było zaskoczeniem, że odzew ten był tak negatywny. Krytyka tez artykułu i polemika z autorem w ustach niektórych była aż tak ostra, że przeniosła się na personalne wypominanie mu niektórych faktów z życiorysu. Zastanowiło mnie skąd w tych wypowiedziach taki ładunek emocji, szczególnie, że tak autor jak i gros jego czytelników są zgodni w pryncypiach obecnego modelu łowiectwa w Polsce i nie chcą jego prywatyzacji. A odpowiedź wydaje się nad wyraz prosta - autor stawia tezy nieuczciwe, a w przekazie jest nierzetelny. I najsmutniejsze, że robi to świadomie.

    Nieuczciwą tezą jest przede wszystkim przedstawienie tych swoich kolegów ze Związku, którzy wskazują na negatywne, a czasami nawet naganne zachowanie członków organów Związku i proponują zmiany likwidujące te negatywy, jako zwolenników prywatyzacji, a nawet apologetów systemów łowieckich w Niemczech, Austrii, czy Czechach. Teza tyle znana, co nieprawdziwa. Znana przede wszystkim jako dyżurny argument przeciw jakimkolwiek zmianom w Polskim Związku Łowieckim, powtarzana przez działaczy na każdym szczeblu organizacyjnym i przy każdej okazji tylko po to, żeby utrwalić wśród myśliwych wrażenie, że jak nie my, czyli PZŁ w obecnym kształcie i z obecnym kierownictwem, to potop, czyli właśnie prywatyzacja. Artyleria rzeczywiście grubego kalibru, ale dająca od razu pogląd, jak boją się obecni działacze najmniejszych nawet zmian wewnątrz PZŁ, że broniąc się przed nimi wytaczają tak potężne działa. A jak ta teza jest nieprawdziwa najlepiej świadczą wypowiedzi czytelników i forumowiczów portalu i dziennika „Łowiecki”w ciągu ostatnich 10 lat. Wśród kilkunastu tysięcy zarejestrowanych użytkowników, tylko nieliczna garstka, może kilku, a może kilkunastu postulowała likwidację polskiego modelu łowiectwa i zastąpienie go modelem opartym na sprywatyzowanym prawie do polowania oddanym w ręce właścicieli gruntów lub państwa.

    więcej>>

    Dziennik na gorącoPiątek 26.08.2011
    Użyczenie broni autor: Piotr Gawlicki
    Uzasadniony niepokój wśród myśliwych wzbudził artykuł Naczelnika Wydziału Postępowań Administracyjnych Komendy Wojewódzkiej Policji w Opolu, nadkomisarza Sebastian Maja, ciągle jeszcze publikowany na stronach ZO PZŁ w Opolu, w którym autor stwierdza w sprawie użyczenia broni, że ..."Jeżeli biorący wejdzie w posiadanie większej liczby sztuk jednostek broni niż określono mu w pozwoleniu to narazimy go na zarzut nielegalnego posiadania broni."... oraz dalej ..."Wzięcie broni w użyczenie zajmuje miejsce w przyznanym w pozwoleniu limicie jednostek broni"... Czyli innymi słowy, jeżeli weźmiesz z użyczenia więcej broni, niż masz w pozwoleniu, to będziesz przestępcą.

    Powyższe stanowisko jest szczególnie dziwne i bulwersujące, bo Komenda Główna Policji już w roku 2006 zajmowała odmienne stanowisko, w którym jednoznacznie twierdziła, że ..."jeśli osoba posiada pozwolenie na np. dwie jednostki broni palnej myśliwskiej, to nie ma ograniczeń prawnych do posiadania, w ramach użyczenia, trzech jednostek, ponieważ bez względu na to jaka ilość weszłaby w jej posiadania będzie ona łącznie z już posiadanymi, przekraczała ilość określoną w pozwoleniu."...

    W tej sytuacji poprosiliśmy Komendę Główną Policji o wyjaśnienie powyższej różnicy stanowisk jeszcze w czerwcu br., ale na oficjalną odpowiedź czekaliśmy aż do wczoraj.
    więcej>>

    Wydawca i adres redakcji:
    P&H Limited Sp. z o.o.
    ul Meissnera 1
    80-462 Gdańsk
    NIP 585-00-00-791
    Sąd Rejonowy w Gdańsku
    Wydz. XVI Gospodarczy
    KRS: 0000229167
    Kap. zakł. 51 500PLN
    tel: (058) 340-93-98
    Redaktor naczelny:
    Piotr Gawlicki
    piotr.gawlicki@lowiecki.pl
    Miejsce i data wydania:
    Gdańsk, 29.08.2011
    Numer wydania:
    241 (2220 )
    ISSN 1734-6827
    ARCHIWUM
    DZIENNIK
    Redaktorzy
       Felietony
       Reportaże
       Wywiady
       Sprawozdania
    Opowiadania
       Polowania
       Opowiadania
    Otwarta trybuna
    Na gorąco
    Humor
    PORTAL
    Forum
       Problemy
       Hyde Park
       Wiedza
       Akcesoria
       Strzelectwo
       Psy
       Kuchnia
    Prawo
       Pytania
       Ustawa
       Statut
    Strzelectwo
       Prawo
       Ciekawostki
       Szkolenie
       Zarządzenia PZŁ
       Przystrzelanie
       Strzelnice
       Konkurencje
       Wawrzyny
       Liga strzelecka
       Amunicja
       Optyka
       Arch. wyników
       Terminarze
    Polowania
       Król 2011
       Król 2010
       Król 2009
       Król 2008
       Król 2007
       Król 2006
       Król 2005
       Król 2004
       Król 2003
    Imprezy
       Ośno/Słubice '10
       Osie '10
       Ośno/Słubice '09
       Ciechanowiec '08
       Mirosławice '08
       Mirosławice '07
       Nowogard '07
       Sieraków W. '06
       Mirosławice '06
       Osie '06
       Sarnowice '05
       Wojcieszyce '05
       Sobótka '04
       Glinki '04
    Tradycja
       Zwyczaje
       Sygnały
       Mundur
       Cer. sztandar.
    Ogłoszenia
       Broń
       Optyka
       Psy
    Galeria
    Pogoda
    Księżyc
    Kulinaria
    Kynologia
    Szukaj
    Wiedza i edukacja
     Utrzymanie poroża w s...
     Podanie do Koła
     Broń dla żołnierzy za...
     BARBARZYŃCY
     WPA Wrocław broń krót...
    Ogłoszenia
    Brak nowych ogłoszeń w tym wydaniu
    Strzelectwo
     XII Otwarte MMPL OS...
     amunicja do compak ...
     FOLIGNIO - MISTRZOS...
    Dzisiejsze wpisy na forum
    www.lowiecki.pl
    Nowe zdjęcia w galeriach
    więcej>>
    17-08-11 10:26
    Przemek_82
    17-08-11 10:20
    Przemek_82
    25-04-10 20:12
    rbanas1100
    24-04-11 12:40
    cezetka527
    13-10-09 19:19
    błażej
    Psy myśliwskie
     Karma dla szczeniaka
     Zagroda w Niecieczy
     Gończy polski i mis...
     Wyżeł weimarski - h...
    Redaktorzy piszą
    Państwo w sądzie po ekwiwalent autor: Stanisław Pawluk
    Pierwszą ze spraw jakie wytoczyła Prokuratoria Generalna o zapłatę ekwiwalentu za zwierzynę pozyskaną ponad limit dozwolony zatwierdzonym planem łowieckim jest pozew na wokandzie Sądu Okręgowego w Lublinie, a pozwanym jest Koło Łowieckie nr 2 „Leśnik” w Lublinie.

    Koło to w okresie objętym pozwem o kwotę 309.000 złotych kierowane było przez prezesa Czesława Kowalskiego, który jednocześnie pełnił wówczas funkcję prezesa Okręgowej Rady Łowieckiej w Lublinie. Koło Łowieckie nr 2 „Leśnik” reprezentowane jest przed sądem przez adwokata Andrzeja Chadaja oraz dwu członków zarządu: nowego prezesa Waldemarda Jakubaszka i Jerzego Dudrę - łowczego, który w okresie poprzednim pełnił funkcję sekretarza zarządu. Broniąc się koło przyjęło stanowisko, że zupełnie zaniechało w okresie objętym pozwem polowań na zwierzynę drobną, nie organizuje zbiorowych polowań na kaczki i zające, a na polowaniach indywidualnych, to kaczek strzelono śladowe ilości. Problem miał się wziąć tylko z tego, że były łowczy podpisał głupoty w sprawozdaniach.

    więcej>>
    Dyskusje problemowe

    Brak wpisów w tym wydaniu
    Myśliwskie akcesoria
     duratrac czy bf AT
     amunicja S&B
     Luneta na karabinek w...
     Mlotkwanie
     Dylemat po zbóju...
     amunicja 30-06
     Elaboracja 6.5x57R
     osłonka baterii do lu...
     luneta KAHLES HELIA o...
     Sztucer Łamany
     Tikka T3 problem z za...
     Iż 18 kal. 308 evo
     Rejestracja 'nowości'
     mundur organizacyjny
     Brno 1 vs. Brno 2 - r...
     Kalosze z zapinaną ch...