Czwartek
24.11.2011
nr 328 (2307 )
ISSN 1734-6827
Redaktorzy piszą
W końcu i Łowiecki idzie pod sąd autor: Piotr Gawlicki
Pamiętacie czytelnicy artykuł Andrzeja Brachmańskiego z „Łowca Polskiego" Nr 8/2011 „Sprzedawcy mitów”, który spotkał się z żywym negatywnym odzewem myśliwych dyskutujących na forum portalu w temacie Uzdrowienie skostniałych struktur PZŁ!? Ja również polemizowałem wówczas z Andrzejem Brachmańskim artykułem w dzienniku „Łowiecki” z dnia 22 sierpnia pt. Mity Andrzeja Brachmańskiego. W artykule tym można znaleźć taki oto fragment:

"Polski model łowiectwa", to wśród większości działaczy w PZŁ zwrot wytrych, który został postawiony jako szaniec i gwarant tego, żeby niczego w PZŁ nie zmieniać. Demokratyzacja statutu – koniec modelu, okręgi odpowiadające województwom – koniec modelu, bezpośrednie wybory – koniec modelu, możliwość odwołania się do sądu powszechnego – koniec modelu, jawność wydawania pieniędzy członków – koniec modelu, kadencyjność w organach – koniec modelu, konstytucyjność ustawy łowieckiej - koniec modelu, itd., itd. W ten sposób sączy się członkom Związku kanałami wewnątrzorganizacyjnymi oraz artykułami w Łowcu Polskim nieprawdę i w ten sam nurt wpisuje się Andrzej Brachmański.

Ten wytłuszczony fragment zmobilizował redakcję "Łowca Polskiego" i reprezentującego ją radcę prawnego Michała Wilczyńskiego, do zażądania od redakcji dziennika "Łowiecki" przeprosin oraz zapłaty odszkodowania w kwocie 10 000 zł. Dla reprezentującego "Łowca Polskiego" radcy zarzuty z tego fragmentu są ...nieprawdziwe, krzywdzące i pomawiające zarówno miesięcznik "Łowiec Polski" o działalność nieetyczną, nierzetelną i niezgodną z zasadami obiektywizmu wyrażonymi w prawie prasowym. Kogo jeszcze mają pomawiać, radca Michał Wilczyński już nie napisał.
więcej>>
Komentarze czytelników
... do felietonów
17:25 Alej.....Co prawda sam nazwałbym to może propagandą, a nie nieprawdą, ale to wcale nie wyklucza możliwości, że właśnie kol. Gawlicki ujął to trafniej. Choć, w pewnym sensie, może to nie być "nieprawda", jako taka, bowiem wyparcie się tego wszystkiego o czym wyzej wspomniano, czego PZŁ tak usilnie stzreże, może skutkować upadkiem "modelu", przynajmniej w dzisiejszej formie nim zarządzania... nie chce mi się wchodzić w szczgóły. Tak czy inaczej, w razie ew. wygranej ŁP chętnie dołożę od siebie parę groszy na pokrycie zasądzonego odszkodowania za... straty moralne w łowcowej redakcji, bowiem tam nawet niewielkiej takiej straty należy żałować potrójnie! DBTytuł:
W końcu i Łowiecki idzie pod sąd
21:55 azil IIszmalcem kupy nie robię...... Dokładam sto jeżeli zajdzie potrzeba. Azil IITytuł:
W końcu i Łowiecki idzie pod sąd
... do zdjęć
00:35 dar
01:17 z Lutomia zapomniałeś o 7 miesięcznym Carze
01:24 z Lutomia
więcej>>
Nota redakcyjna
Autorzy wszystkich tekstów wpisywanych na strony www.lowiecki.pl i do dziennik.lowiecki.pl wyrażają przez fakt dokonania wpisu zgodę, na publikowanie tych tekstów w dzienniku Łowiecki, przy czym Redakcja zastrzega sobie prawo do skrótów i zmian w tekście. Większe zmiany w materiałach redakcyjnych, opowiadanich i dowcipach przekaże autorom do samodzielnego wykonania.

Dziennik Łowiecki można otrzymywać również w wersji drukowanej poprzez prenumeratę. Warunki prenumeraty do czasu zebrania odpowiedniej liczby prenumeratorów, żeby móc druk wykonywać w drukarni, są następujące:
  • wysyłka 5 razy w tygodniu w dni robocze - opłata 31.00 zł. tygodniowo + VAT;
  • wysyłka 1 raz w tygodniu w poniedziałek - opłata 23.00 zł. tygodniowo + VAT;
  • wysyłka co 4 tygodnie w poniedziałek - opłata 21.50 zł. tygodniowo + VAT.
    Nekrologi od osób fizycznych są bezpłatene. Nekrologi od kół łowieckich i innych osób prawnych podlegają opłacie w kwocie 98,36 zł. + VAT.
  • Hyde Park Corner
     kontakt
     Galeria wybitnych pos...
     No i nie będzie odstr...
     Garbarnia centralna p...
     Druga połowa odnalezi...
     Garbowanie skór dzików
     TV TRWAM programy myś...
     tvn czarno na białym
     Dobrze ułożony pies m...
     No to po broni krótki...
     OC samochodu
     jak sie uczyc?
     i dardzo dobrze
     Skarb Państwa płaci o...
     Państwo prawa?
    Nowe zdjęcia w galeriach
    więcej>>
    23-11-11 19:53
    ARGO-3006
    24-11-11 09:21
    No_idea
    01-10-11 22:49
    Dominika
    15-03-09 11:32
    drzemlik
    24-11-11 16:50
    Wojski Hreczecha
    Prawo w pytaniach
    Pytanie:
    Kto powinien otrzymać pieniądze z firmy skupującej tusze jeżeli zwierzyna na polowaniu zbiorowym zginęła po zderzeniu z drzewem lub siatką ogrodzeniową albo zagryzły zwierzynę psy z naganki? Kto powinien dostarczyć świadectwo pochodzenia i kto powinien otrzymać pieniądze za tuszę - dzierżawca czyli koło? A może Skarb Państw w postaci Wojewody lub Nadleśnictwa?
    Odpowiedź:
    Na pytanie nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Generalną zasadą jest, że zwierzyna, która nie została zastrzelona legalnie przez myśliwego, tylko zginęła w inny sposób nie ma żadnego związku z kołem, więc formalnie rzecz biorąc koła taka zwierzyna nie obchodzi i pytania o postępowanie koła jest bezprzedmiotowe, ale...

    1. Zgodnie z ustawą łowiecką koło odpowiada za straty spowodowane polowaniem. Gdyby chcieć być purystą, to za spłoszoną zwierzynę podczas polowania, która się sama zabija o drzewo lub siatkę, albo zagryza ją psy, Skarb Państwa mógłby zażądać odszkodowania, a wtedy włączają się procedury odszkodowawcze, ubezpieczyciel, etc., a może i sąd i wątpię, żeby zainteresowane strony dążyły do takiego rozwiązania, szukając rozwiązania jak w pkt 2 lub 3 niżej.
    więcej>>
    Przepisy kulinarne
     Potrawy z Bobra
    Dyskusje problemowe
     Szczeciński wymiar spra...
     Nieproszeni goscie
     Ubezpieczeniowa granda
     Komu i czemu tak napraw...
    Ogłoszenia
    Brak nowych ogłoszeń w tym wydaniu
    ARCHIWUM
    DZIENNIK
    Redaktorzy
       Felietony
       Reportaże
       Wywiady
       Sprawozdania
    Opowiadania
       Polowania
       Opowiadania
    Otwarta trybuna
    Na gorąco
    Humor
    PORTAL
    Forum
       Problemy
       Hyde Park
       Wiedza
       Akcesoria
       Strzelectwo
       Psy
       Kuchnia
    Prawo
       Pytania
       Ustawa
       Statut
    Strzelectwo
       Prawo
       Ciekawostki
       Szkolenie
       Zarządzenia PZŁ
       Przystrzelanie
       Strzelnice
       Konkurencje
       Wawrzyny
       Liga strzelecka
       Amunicja
       Optyka
       Arch. wyników
       Terminarze
    Polowania
       Król 2011
       Król 2010
       Król 2009
       Król 2008
       Król 2007
       Król 2006
       Król 2005
       Król 2004
       Król 2003
    Imprezy
       Ośno/Słubice '10
       Osie '10
       Ośno/Słubice '09
       Ciechanowiec '08
       Mirosławice '08
       Mirosławice '07
       Nowogard '07
       Sieraków W. '06
       Mirosławice '06
       Osie '06
       Sarnowice '05
       Wojcieszyce '05
       Sobótka '04
       Glinki '04
    Tradycja
       Zwyczaje
       Sygnały
       Mundur
       Cer. sztandar.
    Ogłoszenia
       Broń
       Optyka
       Psy
    Galeria
    Pogoda
    Księżyc
    Kulinaria
    Kynologia
    Szukaj
    Psy myśliwskie
     jagterier
     Oddawanie aportu!!
     posokowiec bawarski.
     Zaginęła suka welsh...
     Pies Użytkowy a Pra...
     POSOKOWIEC BAWARSKI...
    Strzelectwo
     Strzelectwo-finanse...
     strzelnica
     "Skręcona" luneta
    Dzisiejsze wpisy na forum
    www.lowiecki.pl
    Wydawca i adres redakcji:
    P&H Limited Sp. z o.o.
    ul Meissnera 1
    80-462 Gdańsk
    NIP 585-00-00-791
    Sąd Rejonowy w Gdańsku
    Wydz. XVI Gospodarczy
    KRS: 0000229167
    Kap. zakł. 51 500PLN
    tel: (058) 340-93-98
    Redaktor naczelny:
    Piotr Gawlicki
    piotr.gawlicki@lowiecki.pl
    Miejsce i data wydania:
    Gdańsk, 24.11.2011
    Numer wydania:
    328 (2307 )
    ISSN 1734-6827
    Myśliwskie akcesoria
     Wabika na dzika
     sztucer husqvarna 30-...
     mundur -strój organiz...
     S&B Nosler Partition ...
     luneta delta optical
     Nóż
     telefon kom. dla myśl...
     Bez pistoletów
     czy ktos potrafi zrob...
     BLASER R8 opinia użyt...
     SBL 2000+
     Artemida...skupienie
     Swar vs Zeiss
     SSG08 338 LAPUA MAGNUM
     WABIK NA DZIKI-PORADY...
    Przegląd artykułów z poprzedniego tygodnia13.11.2011 - 19.11.2011
    Redaktorzy pisząPoniedziałek 14.11.2011
    Ekwiwalenty - pierwszy wyrok autor: Stanisław Pawluk
    Odbyła się ostatnia rozprawa przed Sądem Okręgowym w Lublinie wytoczona przez Skarb Państwa przeciwko Kołu Łowieckiemu nr 2 „Leśnik” w Lublinie o ekwiwalent za zwierzynę pozyskaną ponad dozwolone limity. Na ostatnią w I instancji rozprawę, którą już opisywaliśmy stawił się radca prawny ZG PZŁ Marek Duszyński i wspierając pozwane koło, dołączył jako dowody w sprawie min. opinie MŚ oraz artykuł autorstwa Eugeniusza Oborskiego z „Braci Łowieckiej” i na ich podstawie wywodził, że do przekroczenia planów łowieckich nie doszło, że nastąpiło przedawnienie roszczenia oraz twierdził, że ekwiwalent należny jest jedynie w przypadku nielegalnego pozyskania zwierzyny.
    więcej>>

    Redaktorzy pisząPiątek 18.11.2011
    "Zbrodnia dzicza" - epilog autor: Stanisław Pawluk
    Na terenie Lubelszczyzny występują liczne przypadki naruszenia norm prawnych zapisanych w ustawie Prawo Łowieckie i pokrewnych. Sporo tych postępowań organy ścigania muszą uzupełnić. Opisany niżej przypadek po raz kolejny ujawnia zarówno brak wiedzy prawniczej, niedopełnianie obowiązków przez prowadzących śledztwa, a także brak troski o właściwe oddziaływanie w zakresie prewencji, co zbyt często ma miejsce w postępowaniach dotyczących przestępstw łowieckich. Jednostki prokuratur lubelskich dostarczają takie przykładów. Oto jeden z nich:

    więcej>>

    Wiedza i edukacja
     5 dni na rejestrację
     PISTOLETY do depozytu!
     brakuje dzików
     Dwukrotne uzyskanie 1...
     obwód łowiecki
     Dwa punkty żółte za j...
     Koło macierzyste i ni...