Wtorek
22.01.2013
nr 022 (2732 )
ISSN 1734-6827
Wiedza i edukacja
 Komisja Rewizyjna
 Łowiectwo - przemyśle...
 Urynkowienie lowiectw...
 JAK NAS WIDZĄ czyli t...
 Rykowisku w styczniu ...
 NOWY-STARY TEMAT
 Nauka wabienia jeleni...
 Kasy fiskalne w kołach
 możliwość wpisu do ks...
Dzisiejsze wpisy na forum
www.lowiecki.pl
ARCHIWUM
DZIENNIK
Redaktorzy
   Felietony
   Reportaże
   Wywiady
   Sprawozdania
Opowiadania
   Polowania
   Opowiadania
Otwarta trybuna
Na gorąco
Humor
PORTAL
Forum
   Problemy
   Hyde Park
   Wiedza
   Akcesoria
   Strzelectwo
   Psy
   Kuchnia
Prawo
   Pytania
   Ustawa
   Statut
Strzelectwo
   Prawo
   Ciekawostki
   Szkolenie
   Zarządzenia PZŁ
   Przystrzelanie
   Strzelnice
   Konkurencje
   Wawrzyny
   Liga strzelecka
   Amunicja
   Optyka
   Arch. wyników
   Terminarze
Polowania
   Król 2011
   Król 2010
   Król 2009
   Król 2008
   Król 2007
   Król 2006
   Król 2005
   Król 2004
   Król 2003
Imprezy
   Ośno/Słubice '10
   Osie '10
   Ośno/Słubice '09
   Ciechanowiec '08
   Mirosławice '08
   Mirosławice '07
   Nowogard '07
   Sieraków W. '06
   Mirosławice '06
   Osie '06
   Sarnowice '05
   Wojcieszyce '05
   Sobótka '04
   Glinki '04
Tradycja
   Zwyczaje
   Sygnały
   Mundur
   Cer. sztandar.
Ogłoszenia
   Broń
   Optyka
   Psy
Galeria
Pogoda
Księżyc
Kulinaria
Kynologia
Szukaj
Dyskusje problemowe
 Nadzór czy fikcja?
 POSŁOWIE PRZECIW DEMOKR...
Psy myśliwskie
 ogar polski
 Jak nauczyć psa...?...
 Norowanie
 AGK
 Ogłoszenie
 Znaleziono Jagdteri...
 Problem z Jagiem
 Lokalizatory Garmin...
 Jaki pies myśliwski
 Hej podkładacze!!!!
Ogłoszenia
RodzajDziałPrzedmiotMiejscowośćCenaZdjęcie
SprzedażPSY RASOWEŁajki r-ePułtusk 500
KupnoPSY RASOWEFoxterier krótkowłosyPolany gm.Krempna 
Komentarze czytelników
... do dziennika na gorąco
00:16 Artur123Nie męcz go już. Być może juz zrozumiał swój błąd. Nie pierwszy z resztą :-) Tytuł:
Regulamin dyscyplinarny PZŁ działa dalej
07:41 Stanisław PawlukOkolicznosci ukarania "opozycji" prezesa KŁ "Knieja" ROMANA GWIAZDY opisywaliśmy min. tutaj: http://www.lowiecki.pl/newsy/tekst.php?id=40 Dość powiedzieć, że trzech opozycjonistów za te same obwinienia została "uniewinniona" a Wit Bartecki został ukarany zawieszeniem. To kolejny przykład "sprawiedliwości" łowieckiego wymiaru sprawiedliwości. Sprawę trzech "opozycjonistów" rozpatrywaną także w drodze skargi nadzwyczajnej (tak wielka była zaciekłość ORD Marcina Szczepańskiego inspirowanego przez prezesa Romana Gwiazdę)opisywaliśmy tutaj: http://www.lowiecki.pl/felietony/tekst.php?id=321Tytuł:
Regulamin dyscyplinarny PZŁ działa dalej
07:43 kacykWpis usunięty administracyjnie. Przyczyna: post bez związku z niniejszym tematem, a nie dający się przenieść do Hyde Park.Tytuł:
Regulamin dyscyplinarny PZŁ działa dalej
08:46 WIARUSNo i pogadaliście sobie, zarzucając mi w bardzo kulturalny, przy użyciu właściwego dla światłych ludzi słownictwa, różne bezeceństwa a fakty są nagie i prawdziwe: 1. orzeczenie stało się prawomocne w okresie obowiązywania RPD; 2. skutkiem tego orzeczenia min. była (i jest) konieczność niezwłocznego zdeponowania legitymacji, czego ukarany nie dopełnił. 3. wyrok TK i uchwała NRŁ nie działają wstecz a więc nie uchylają ani samego orzeczenia GSŁ ani skutków, które ono wywołuje a wynikających z dokumentów na podstawie których orzeczenie wydano! Tolerowanie takiej sytacji ( legitymacja u ukaranego a nie w depozycie), jak wskazuje pytanie w komentarzu kiryka, może prowadzić do kolejnych naruszeń prawa! Jeżeli uważacie, że tak być powinno, to sami sobie wystawiacie świadectwo wysokiego poziomu przestrzegania prawa. Gratuluję i podziwiam. Darz Bór!!!Tytuł:
Regulamin dyscyplinarny PZŁ działa dalej
09:40 Stanisław PawlukWIARUS! Będąc najbardziej zaślepionym musisz zauważyć, że to ty gloryfikujesz łamanie prawa poprzez bezpodstawne, naiwne i pozbawione logiki tłumaczeniem czegoś co i tak jest jasne! Ps. "obwiniony" ma przedłużoną legitymację na rok 2013 (zgadnij w jakich okolicznościach tego dokonano)- twoje wywody są jedynie kłamstwem jakim w swoim bezgranicznym oddaniu modelowi zwykle się posługujesz. Obwiniony o zapadłym orzeczeniu został poinformowany pismem z dnia 2 stycznia 2012 - do tej chwili nie miał formalnych podstaw prawnych do podejmowania działań. Zwłaszcza, że na kończącej rozprawie nie był a jak pisze jeden z bydgoskich działaczy niżej "mecenas" to "gamoń po zawodowej szkole wojskowej" (cokolwiek ta abstrakcyjna nazwa nie oznacza).Tytuł:
Regulamin dyscyplinarny PZŁ działa dalej
więcej>>
Nowe zdjęcia w galeriach
więcej>>
21-01-13 22:33
Kris214
21-01-13 21:13
DamianR
28-07-12 13:20
PaweŁ93
17-01-13 12:48
19kalinek95
29-08-11 23:35
BartOn
Przepisy kulinarne
 Przepis na pasztet
 Szynka dojrzewająca...
 SŁOIKÓWKA?
 Zakąska i przekąska
Nota redakcyjna
Autorzy wszystkich tekstów wpisywanych na strony www.lowiecki.pl i do dziennik.lowiecki.pl wyrażają przez fakt dokonania wpisu zgodę, na publikowanie tych tekstów w dzienniku Łowiecki, przy czym Redakcja zastrzega sobie prawo do skrótów i zmian w tekście. Większe zmiany w materiałach redakcyjnych, opowiadanich i dowcipach przekaże autorom do samodzielnego wykonania.

Dziennik Łowiecki można otrzymywać również w wersji drukowanej poprzez prenumeratę. Warunki prenumeraty do czasu zebrania odpowiedniej liczby prenumeratorów, żeby móc druk wykonywać w drukarni, są następujące:
  • wysyłka 5 razy w tygodniu w dni robocze - opłata 31.00 zł. tygodniowo + VAT;
  • wysyłka 1 raz w tygodniu w poniedziałek - opłata 23.00 zł. tygodniowo + VAT;
  • wysyłka co 4 tygodnie w poniedziałek - opłata 21.50 zł. tygodniowo + VAT.
    Nekrologi od osób fizycznych są bezpłatene. Nekrologi od kół łowieckich i innych osób prawnych podlegają opłacie w kwocie 98,36 zł. + VAT.
  • Myśliwskie akcesoria
     Rozdęcie lufy ?!?!
     GECO EXPRES 223 REM
     Lapua Warszawa
     Wabik na lisy Nordik ...
     Montaż hakowy na dryl...
     Garbarnia skór w okol...
     kosz do transportu zw...
     Flet na lisy
     45-70 Government \ 37...
     Pytanie do lisiarzy
     Lornetka zeiss
     Rusznikarnia Skwarek ...
     Jaka lornetka do 1000...
     lornetka za 1500 zł ?
     nissan pathfinder
     Furst pless
     Zkk 600 pytanie do uż...
     Luneta BAUER
     KLUB 9.3x62
    Strzelectwo
     Dlaczego PZL forsuj...
     Czoki do B725
    Hyde Park Corner
     Edukacja na stronie i...
     Podpisz petycję
     Niewolnicy..............
     MYŁKUSY
     Mistrzostwa w wabieniu
     Uczącym się ......
     ciekawy filmik
     Egun
     Niemcy: inwazja napro...
     NIe dla strzelania do...
     Reintrodukcja niedźwi...
     Kłusownik z potrójnym...
     Bezpańskie psy i ich ...
     Wilki w celach towarz...
     Łosie w Polsce
    Wydawca i adres redakcji:
    P&H Limited Sp. z o.o.
    ul Meissnera 1
    80-462 Gdańsk
    NIP 585-00-00-791
    Sąd Rejonowy w Gdańsku
    Wydz. XVI Gospodarczy
    KRS: 0000229167
    Kap. zakł. 51 500PLN
    tel: (058) 340-93-98
    Redaktor naczelny:
    Piotr Gawlicki
    piotr.gawlicki@lowiecki.pl
    Miejsce i data wydania:
    Gdańsk, 22.01.2013
    Numer wydania:
    022 (2732 )
    ISSN 1734-6827
    Moje polowanie
    Ten urodzinowy autor: czarny zwierz
    29.06-03.07.2012
    Po skontrolowaniu okazało się, że dwie najważniejsze łąki na rejonie 3A są skoszone. Wieczorem jak zwykle zasiadłem na "Płaczkowej". Obok rolnik kosił łąkę. W zbożu siedziała koza z dwoma koźlakami i rogacz. Co chwila gdzieś pokazywały się zające. O 20:15 rolnik zjechał do domu. Przed 22 na łąkę wyszły 3 jelenie. Kilka minut później na łące pojawiły się dwa rudzielce. Odległość i godzina nie pozwoliły na jakikolwiek strzał. W brzózkach słychać kolejny szelest. Parę minut wcześniej przechodziły tamtędy jelenie i byłem pewien, że to kolejne sztuki. Okazało się jednak że to 5 dzików, które wbiegły w sosny obok ambony. Po chwili pokazały się w życie i pociągnęły w górę. Po którymś lornetkowaniu za nimi zauważyłem je na górze jak gęsiego pędzą w zboża. Szybka decyzja i zaczynam podchód.
    więcej>>
    Prawo w pytaniach
    Pytanie:
    Czy komisja rewizyjna podczas kontroli dokumentacji finansowej w biurze koła może poprosić o sporządzenie ksera kontrolowanych dokumentów?
    Odpowiedź:
    Oczywiście, że może i nie widzę podstaw, żeby jej odmówić, chyba, że dokumenty zawierają tajemnicę chroniona ustawą lub naruszają prywatność.