Poniedziałek
22.04.2013
nr 112 (2822 )
ISSN 1734-6827
Ogłoszenia
RodzajDziałPrzedmiotMiejscowośćCenaZdjęcie
SprzedażBROŃSauer 202 Wolverine 6,5x55SEToruń 
SprzedażBROŃBock Fair PremierBędzin 1500
SprzedażOPTYKAluneta noktowizyjnakujawsko pomorskie 1200
więcej>>
Dyskusje problemowe
 Okręgowy Zjazd Delegatów
 Konkurs na RPŁ
Hyde Park Corner
 Regulamin polowań
 Dlaczego nawozy będą ...
 Chorwacja
 Do czego strzelał sze...
 Zimowy kamuflaż ;-))
 Kozły-wytarte???
Strzelectwo
 04.05.2013 ZAWODY O...
 strzelnica w Borze ...
 prawidła strzelań m...
 forester, Akkar Chu...
Wiedza i edukacja
 Jak rozpoznajemy
 Jaki elektryzator?
 ilość obwodów w upowa...
 Czy to karalne?
 Odmiany kukurydzy
 Stażysta ???
 Problemy z wykonaniem...
 Opłaty w kole
 Odwołanie? JAKIM PRAW...
ARCHIWUM
DZIENNIK
Redaktorzy
   Felietony
   Reportaże
   Wywiady
   Sprawozdania
Opowiadania
   Polowania
   Opowiadania
Otwarta trybuna
Na gorąco
Humor
PORTAL
Forum
   Problemy
   Hyde Park
   Wiedza
   Akcesoria
   Strzelectwo
   Psy
   Kuchnia
Prawo
   Pytania
   Ustawa
   Statut
Strzelectwo
   Prawo
   Ciekawostki
   Szkolenie
   Zarządzenia PZŁ
   Przystrzelanie
   Strzelnice
   Konkurencje
   Wawrzyny
   Liga strzelecka
   Amunicja
   Optyka
   Arch. wyników
   Terminarze
Polowania
   Król 2011
   Król 2010
   Król 2009
   Król 2008
   Król 2007
   Król 2006
   Król 2005
   Król 2004
   Król 2003
Imprezy
   Ośno/Słubice '10
   Osie '10
   Ośno/Słubice '09
   Ciechanowiec '08
   Mirosławice '08
   Mirosławice '07
   Nowogard '07
   Sieraków W. '06
   Mirosławice '06
   Osie '06
   Sarnowice '05
   Wojcieszyce '05
   Sobótka '04
   Glinki '04
Tradycja
   Zwyczaje
   Sygnały
   Mundur
   Cer. sztandar.
Ogłoszenia
   Broń
   Optyka
   Psy
Galeria
Pogoda
Księżyc
Kulinaria
Kynologia
Szukaj
Prawo w pytaniach
Pytanie:
Czy zasadnym jest na każdym WZ koła podejmować uchwałę o uchyleniu wcześniejszych uchwał i corocznie podejmować uchwały takie jak: adres i siedziba koła, wykonywanie polowań indywidualnych i zbiorowych itd. (praktycznie jest to powielanie uchylonych wcześniej uchwał gdyż nie wprowadza się zmian)?
Odpowiedź:
Oczywiście, że nie jest zasadne. Uchwały wcześniejsze są ważne do chwili odwołania lub upływu terminu, którego dotyczyły.

Np. uchwała siedzibie jest ważna przez lata, do chwili zmiany siedziby uchwałą WZ, tak samo uchwała o wysokości składki, a uchwała dot. np. powołania zarządu jest ważna do końca kadencji i np. uchwała o przyjęciu budżetu jest ważna do następnego budżetu.
Myśliwskie akcesoria
 spusty Iż 94
 Yukon Craft
 Montaż Micro H-1
 ZKK 600 vs Kolimator ...
 skracanie kolby plast...
 Prośba o opinie Pinew...
 kal. 410
 Czyszczenie pryzmatów...
 Wybór sztuceru
 Łuski.
Psy myśliwskie
 Znaleziono foksteri...
 Co na kleszcze?
 Stowarzyszenie Miło...
 Konkurs Nieciecz
 Grębowo , 27-28.07....
 Nowa strona KLUBU N...
 Skradziono wyżlicę
 VI SPOTKANIE MIŁOŚN...
Przepisy kulinarne

Brak wpisów w tym wydaniu
Nota redakcyjna
Autorzy wszystkich tekstów wpisywanych na strony www.lowiecki.pl i do dziennik.lowiecki.pl wyrażają przez fakt dokonania wpisu zgodę, na publikowanie tych tekstów w dzienniku Łowiecki, przy czym Redakcja zastrzega sobie prawo do skrótów i zmian w tekście. Większe zmiany w materiałach redakcyjnych, opowiadanich i dowcipach przekaże autorom do samodzielnego wykonania.

Dziennik Łowiecki można otrzymywać również w wersji drukowanej poprzez prenumeratę. Warunki prenumeraty do czasu zebrania odpowiedniej liczby prenumeratorów, żeby móc druk wykonywać w drukarni, są następujące:
  • wysyłka 5 razy w tygodniu w dni robocze - opłata 31.00 zł. tygodniowo + VAT;
  • wysyłka 1 raz w tygodniu w poniedziałek - opłata 23.00 zł. tygodniowo + VAT;
  • wysyłka co 4 tygodnie w poniedziałek - opłata 21.50 zł. tygodniowo + VAT.
    Nekrologi od osób fizycznych są bezpłatene. Nekrologi od kół łowieckich i innych osób prawnych podlegają opłacie w kwocie 98,36 zł. + VAT.
  • Przegląd artykułów z poprzedniego tygodnia14.04.2013 - 20.04.2013
    Dziennik na gorącoCzwartek 18.04.2013
    "PONOWA" Hrubieszów show autor: Stanisław Pawluk
    Utarł się w Polskim Związku Łowieckim jakiś dziwny zwyczaj, a może nawet niepisane prawo, że zarząd koła podejmując działania wbrew statutowi czy zwykłej uczciwości może liczyć na władze zarządu okręgowego, który tak będzie pokrętnie tłumaczył i tak obracał kota ogonem, żeby w "szare masy" poszedł sygnał, że władza może wszystko i jeśli się chce polować należy siedzieć cicho! Dostarczyliśmy naszym czytelnikom wiele przykładów takiej pokrętnej postawy zarządów okręgowych z Bydgoszczy, Tarnobrzega, Szczecina, Olsztyna, Lublina i innych. Dzisiaj podajemy filmową relację gdzie zwykłe chamstwo łowieckich watażków zyskuje poparcie łowczego okręgowego w Zamościu Henryka Studnickiego, natomiast osoby chcące coś pozytywnego dla łowiectwa zrobić są marginalizowane.

    więcej>>

    Dziennik na gorącoNiedziela 14.04.2013
    EXPOHunting w Sosnowcu, cz. 3 autor: Stanisław Pawluk
    Przedstawiamy poniżej trzecią i ostatnią cześć materialu filmowego nagranego podczas czwartych już targów łowieckie EXPOHunting w Sosnowcu, które zakończyły się w niedzielę 7 kwietnia 2013 r. Do uczestników targów specjalne przesłanie skierował prezydent Bronisław Komorowski, co prezentowaliśmy w dzienniku w dniu 9 kwietnia br. Drugą relację z targów prezentowaliśmy dwa dni później. W trzeciej cześci ciąg dalszy prezentacji wystawców, w tym firmy MK SZUSTER z polską premierą nowych sztucerów Mauzer'a i Blaser'a oraz protest obrońców zwierząt przeciwko myśliwym i łowiectwu.




    Obecność dziennika "Łowiecki" na targach EXPOHunting w Sosnowcu była widoczna z każdego miejsca hali targowej. Relacja zdjęciowa z targów jest dostępna w galerii Bogusia.
    Zapraszamy do obejrzenia tam ponad setki zdjęć z targów.

    Dzisiejsze wpisy na forum
    www.lowiecki.pl
    Nowe zdjęcia w galeriach
    więcej>>
    19-04-13 07:14
    czarny zwierz
    22-04-13 10:53
    Maniek5
    27-04-09 20:06
    pirate
    22-04-13 12:36
    jula
    26-11-12 19:29
    jula
    Komentarze czytelników
    ... do felietonów
    12:23 COLTONJa się też pod tym podpisuję. Może da się zorganizować internetową petycję obywatelską na portalu? Tytuł:
    Tego żądajmy od posłów i senatorów
    12:33 azil IIKolego Piotrze proszę o udzielenie dyspensy na wpis którym można byłoby solidnie skomentować Kolegi artykół. Nie jest możliwym skomentowanie opisanej sytuacji bez użycia słów które odzwierciedliłby tą tragiczną rzeczywistość.Tytuł:
    Tego żądajmy od posłów i senatorów
    12:44 ULMUSBardzo ciekawe i co najważniejsze wreszcie jakieś konkrety w punktach . Jestem zainteresowany.Tytuł:
    Tego żądajmy od posłów i senatorów
    12:49 COLTONPropozycja: Założyć petycję obywatelską do posłów i senatorów na portalu lowiecki.pl a następnie wydrukować artykuł w potrzebnej ilości kopii i wyłożyć przy "Książkach ewidencji pobytu myśliwych na polowaniu" lub siedzibach kół wraz adresem strony www. W petycji ująć jeszcze uwagę o zarobkach przewodniczącego ZG i ZO. Przypomnę, że mają na rękę ok. 20 tyś. zł (ok.= "+/-" 10%), to prawie dwa razy tyle co każdy minister i premier rządu RP. Jest jeszcze trochę czasu na działanie.Tytuł:
    Tego żądajmy od posłów i senatorów
    16:41 julianPOMIMO MOICH 70-CIU LAT I 45 LAT POLOWACZKI PODPISUJĘ SIĘ POD TĄ PROPOZYCJĄ OBIEMA RĘCAMI. Proszę poprawić p.5 w ograniczeniach-razi. Pozdrawiam D.B. JulianTytuł:
    Tego żądajmy od posłów i senatorów
    więcej>>
    Redaktorzy piszą
    Tego żądajmy od posłów i senatorów autor: Piotr Gawlicki
    Obecny model łowiectwa w Polsce został zdefiniowany w czasach stalinowskich (1952-1953), kiedy to w PRL-u pod rządami Bolesława Bieruta powołano Polski Związek Łowiecki jako zrzeszenie, które przejęło majątek dobrowolnego stowarzyszenia myśliwych sprzed wojny. Była to prosta nacjonalizacja prywatnej własności myśliwych, dobrowolnie zrzeszających się w przedwojennym PZŁ, a dzisiaj nazywana chlubną tradycją 90 lat PZŁ. Gdyby szukać analogii, to zabranie przez obecny PZŁ majątku myśliwych w 1952 r. przypomina mi nieodparcie zabieranie im dzisiaj w sposób oszukańczy corocznej składki wmawiając im, że składka musi rosnąć o 4,5% inflacji, kiedy ta we wszystkie dokumentach rządowych i NBP prognozowana była na 2.7%.

    Rok 1989 nie przyniósł w Związku zmian podobnych do tych, które przekształciły kraj w demokratyczne państwo prawne, a wprost przeciwnie. Widząc w demokratyzującym się państwie i społeczeństwie zagrożenie dla swojej pozycji w PZŁ, jego kierownictwo dopilnowało, aby nowa ustawa w 1995 r. była w podstawowych zapisach identyczna do tej, która przetrwała 40 lat socjalistycznego PRL-u., a następnie z grupą posłów doprowadziło do zmian w ustawie, które:

  • odebrały Ministrowi Środowiska prawo do nadawania PZŁ statutu;
  • wprowadziły możliwość samodzielnego określania statutu PZŁ bez kontroli bądź sądowej, bądź ministerialnej;
  • umożliwiły zapisanie w statucie PZŁ prawa ustępującego przewodniczącego Związku do nominowania przewodniczących okręgów nowej kadencji, którzy następnie przygotowują wybór do Naczelnej Rady Łowickiej takich kandydatów, którzy wybiorą na przewodniczącego Związku tego samego z poprzedniej kadencji;
  • pozwoliły na pominięcie w statucie sposobu zgłaszania kandydatów na przewodniczących i wszystkie inne stanowiska w organach, co powoduje, że nikt spoza już zasiadających w organach Związku nie ma szans nawet zgłosić swojej kandydatury na stanowiska w nowej kadencji;
  • zamieniły Związek w prywatny folwark grupy kilkuset uprzywilejowanych, którzy dzięki zapisom statutu obejmują co 5 lat te same stanowiska w organach.

    więcej>>
  • Wydawca i adres redakcji:
    P&H Limited Sp. z o.o.
    ul Meissnera 1
    80-462 Gdańsk
    NIP 585-00-00-791
    Sąd Rejonowy w Gdańsku
    Wydz. XVI Gospodarczy
    KRS: 0000229167
    Kap. zakł. 51 500PLN
    tel: (058) 340-93-98
    Redaktor naczelny:
    Piotr Gawlicki
    piotr.gawlicki@lowiecki.pl
    Miejsce i data wydania:
    Gdańsk, 22.04.2013
    Numer wydania:
    112 (2822 )
    ISSN 1734-6827