Piątek
07.10.2005
nr 068 (0068 )
ISSN 1734-6827
Myśliwskie akcesoria
 używana broń
 konserwacja drewna
 breneka
 lornetka zeiss 7x50
 Prośba o info
 Bushnell Trophy 1,5-6...
 nagroda cd
 Luneta
 lornetka ESCHENBACH
 222Rem czy 223Rem
 jakie buty? meindl cz...
 Beretta 686 jakie czo...
 Jakie czoki na zbioro...
Redaktorzy piszą
Jak ZO i KŁ Nr 9 w Lublinie lekceważą prawo autor: Piotr Gawlicki
Kolega Bogdan S. jest od 23 lat myśliwym w Lubelskim Towarzystwie Myśliwkim, kole Nr 9 w Lublinie, pełniąc w tym okresie funkcje skarbnika przez 2 kadencje, a z trzeciej pod koniec zrezygnował, w związku z licznymi wyjazdami za granicę. Nie jest to koło poślednie, bo są w nim członkami przewodniczący ZO w Lublinie kol. Karol Cichowski oraz obecny członek NRŁ, są byli i obecni rzecznicy dyscyplinarni ORŁ oraz przewodniczący okręgowego sądu łowieckiego w Lublinie. Z posiadanej przez redakcję korespondencji Bogdana S. z kołem wynika, że zwracał on uwagę na obserwowane nieprawidłowości, nie tylko wtedy gdy miał co do nich pewność popartą dowodami, ale również wtedy, gdy tylko podejrzewał, że coś może być nie tak. Powie ktoś, że czepiał się i rozrabiał, ale on zgłaszał swoje zastrzeżenia komisji rewizyjnej i walnemu zgromadzeniu, nie wynosząc spraw koła na zewnątrz. Na co zwracał uwagę Bogdan S.?

Był świadkiem wyjścia na polowanie indywidualne łowczego koła i czterech obcych kołu myśliwych. Również przy inych okazjach stwierdzał, że to w tym lub tamtym rejonie obwodu polują goście indywidualnie i zbiorowo, a od innych myśliwych z koła wiedział, że rok wcześniej goście strzelili 4 dziki, które dla niepoznaki zostały rozpisane na członków koła, w tym na obwód, w którym wówczas nie polowali. Nie podobało mu się również, że polujacy na bażanty prezes koła z dwójką gości nie posiadali psa. O wszystkich powyższych sprawach i kilku innych poinformował 29 maja 2004 r. walne zgromadzenie koła i na sugestie tego gremium opisał te sprawy na piśmie dla komisji rewizyjnej, sugerując, żeby ta wyjaśniła:
  1. jak
    więcej>>
Hyde Park Corner
 ,,TYTUS" Opole
 U was nie jest tak źl...
 Kożle czy koziołek ?
 Borsuk
 Pilne - Krew dla "eR"
 JEGO PIERWSZY
 Ryczące byki
 Co nas śmieszy???:)
 Mój wrzesień
 moj pierwszy
 parostki raz jeszcze
 Medale okolicznościowe
 Fotogamrat kłamie!!-d...
 Uwaga na polowaniu na...
 Myśliwy z Indii
 Zwalniam miejsce w Sa...
Psy myśliwskie
 "Dzikarze" w Komorn...
 Wyzly - Czerniejewo
 Tropowiec
 JACK RUSSEL TERRIER
 Wyniki Batorowo - R...
 książka na temat uł...
Nota redakcyjna
Autorzy wszystkich tekstów wpisywanych na strony www.lowiecki.pl i do dziennik.lowiecki.pl wyrażają przez fakt dokonania wpisu zgodę, na publikowanie tych tekstów w dzienniku Łowiecki, przy czym Redakcja zastrzega sobie prawo do skrótów i zmian w tekście. Większe zmiany w materiałach redakcyjnych, opowiadanich i dowcipach przekaże autorom do samodzielnego wykonania.

Dziennik Łowiecki można otrzymywać również w wersji drukowanej poprzez prenumeratę. Warunki prenumeraty do czasu zebrania odpowiedniej liczby prenumeratorów, żeby móc druk wykonywać w drukarni, są następujące:
  • wysyłka 5 razy w tygodniu w dni robocze - opłata 31.00 zł. tygodniowo + VAT;
  • wysyłka 1 raz w tygodniu w poniedziałek - opłata 23.00 zł. tygodniowo + VAT;
  • wysyłka co 4 tygodnie w poniedziałek - opłata 21.50 zł. tygodniowo + VAT.
    Nekrologi od osób fizycznych są bezpłatene. Nekrologi od kół łowieckich i innych osób prawnych podlegają opłacie w kwocie 98,36 zł. + VAT.
  • Dzisiejsze wpisy na forum
    www.lowiecki.pl
    Strzelectwo
     Bushnell
     Dymarki przydymione...
     ODPRYSK CZY ODŁAMEK
    Wydawca i adres redakcji:
    P&H Limited Sp. z o.o.
    Budynek BPBK
    ul. Jana Uphagena 27 lok. 703
    80-237 Gdańsk

    Redaktor naczelny:
    Piotr Gawlicki
    piotr.gawlicki@lowiecki.pl
    Miejsce i data wydania:
    Gdańsk, 07.10.2005
    Numer wydania:
    068 (0068 )
    ISSN 1734-6827
    Prawo w pytaniach
    Pytanie:
    Czy jest zgodne z §34 ust. 2 ramowego statutu koła, jeżeli w zawiadomieniu o zwołaniu nadzwyczajnego WZ, w tym samym zawiadomieniu zostanie podany drugi termin zebrania godzinę później w tym samym miejscu, z zachowaniem proponowanego porządku obrad?
    Odpowiedź:
    Takie rozwiązanie, żeby było prawidłowe, musiałoby wynikać ze statutu koła. Jeżeli jest w kole statut tzw. ramowy, to takie zwołanie NWZ jest niezgodne z tym statutem. Statut ten w §34 ust.3 nakazuje ponownie zwołać Walne Zgromadzenie w takiej s
    więcej>>
    Ogłoszenia
    Brak nowych ogłoszeń w tym wydaniu
    Dyskusje problemowe
     Pozwolenie na kolejną s...
     polowanie na gęsi
     Dokładne miejsce wykony...
     Odstrzał lochy
     Zielona Policja
     Czy koza może mieć jaja...
     Jeszcze o wpisach do ks...
    Nowe zdjęcia w galeriach
    więcej>>
    07-10-05 01:40
    Szu_Ja
    07-10-05 11:11
    mistrzu
    05-10-05 20:34
    michlu
    Co nowego w portalu
    Brak wpisów w tym wydaniu
    ARCHIWUM
    PORTAL
    Forum
       Problemy
       Hyde Park
       Akcesoria
       Strzelectwo
       Psy
       Kuchnia
    Redaktorzy
       Naczelny
       Felietony
       Reportaże
       Wywiady
       Sprawozdania
    Prawo
       Pytania
       Ustawa
       Statut
    Strzelectwo
       Amunicja
       Tarcze
       Zawody
       Liga
       Archiwum
       Prawo
       Przystrzelanie
       Ciekawostki
       Szkolenie
       Konkurencje
       Optyka
       Prawidła
       Wawrzyny
    Polowania
       Król 2005
       Król 2004
       Król 2003
    Imprezy
       Sarnowice '05
       Połczyn 2005
       Wojcieszyce
       Sobótka
       Połczyn 2004
       Glinki
    Tradycja
       Zwyczaje
       Sygnały
       Mundur
       Cer. sztandar.
       Filatelistyka
       Falerystyka
       Mundur
    Opowiadania
       Polowania
       Opowiadania
    Ogłoszenia
       Broń
       Optyka
       Psy
    Aukcje
    Galeria
    Pogoda
    Księżyc
    Kulinaria
    Kynologia
    Szukaj
    Mapa
    Przepisy kulinarne
     WEŹTA I POMÓŻTA.....