Czwartek 05.01.2006 nr 005 (0158 ) ISSN 1734-6827 Komentarze czytelników ... do felietonów 23:44  Wiesław Nitka W kwesti filarów: Ad. 1 Zgadzam się, że obecne uregulowania prawne sprawiają przeniesienie obowiązków państwa na Zrzeszenie które jest i powinno być związkiem a nie urzędem państwowym a taką rolę obecnie mu się nadaje. Ze strony państwa jest to jak najbardziej wygodne bo nie ponosząc kosztów utrzymania stanu zwierzyny łownej i szkód przez nią wyrządzanych spełnia zadania przyrodniczo - gospodarcze. Państwo wychodząc z założenia że zwierzyna żyjąca w stanie wolnym jest jego własnością powinno w dużej mierze interesować się swoim majątkiem. Koła Łowieckie wypłacają szkody za zwierzynę de facto skarbu państwa. Za umożliwienie skorzystania z prawa polowania na tą zwierzynę muszą z kolei płacić organowi państwowemu - starostwu dzierżawę za obwody łowieckie. Rozumiem problemy finansowe państwa i potrzebę "spychologii" swoich obowiązków. Ale poczucie pewnej nieuczciwości względem myśliwych pozostaje. Ad. 2 Jeżeli chodzi o oddzielenie prawa do polowania od własności gruntu powinno się brać pod uwagę racjonalność naruszania prawa własności właściciela gruntu. Naruszanie bowiem tego prawa daje korzyści zarówno rolnikom i myśliwym. Błędem istniejącym do tej pory jest jednak brak jasnego zapisu mozliwości naruszania własności gruntów przez myśliwych. Powinno to być uczynione w drodze ustawy stwierdzającej np. że myśliwy ma prawo przechodu przez grunty stanowiące cudzą własność, chyba że zostały one ogrodzone w taki sposób który uniemożliwia wejście zwierzynie grubej. Przed przejściem przez taki grunt mysliwy musiałby uzyskać pozwolenie właściciela. Ad. 3 Każdy chcący polować w Polsce powinien mieć wybór - należeć do związku lub nie. Związek nie może nikogo zmuszać do tego, że aby polować należy być jego członkiem. Jest to minimum jakie demokratyczne państwo musi zagwarantować swoim obywatelom. Rozdrobnienie organizacji na mniejsze spowoduje trudności koordynacyjne wypełniania gospodarki łowieckiej w ujęciu krajowym. Moim zdaniem konieczne są zasadnicze zmiany strukturalne w związku a przede wszystkim skierowanie nacisku na samorządność regionalną ( w szerokim tego słowa znaczeniu ) nadzorowaną przez jednostkę centralną w kwestii wypełniania ramowych zadań związku. Takie rozwiązania muszą dać poczucie członkom Zrzeszenia, że mają bezpośredni istotny wpływ na działalność Związku Tytuł: O modelu polskiego łowiectwa 20:01  saampek Jak zwykle wszystko poukładane i trudno niezgodzić sie z jego tokiem rozumowania .Po przeczytaniu odczułem jednak pewien niedosyt.Brak mi ciągu dalszego .Co mamy robic aby obecny stan trzeciego filaru zmienić na wzor naszych marzeń i oczekiwań. Może bedzie to tematem następnego felietonu. Tytuł: O modelu polskiego łowiectwa 19:09  bfgj Do artykułu p.Piotra Gawlickiego pozwolę sobie zamieścić dwie uwagi. 1. Dyskusja o modelu polskiego łowiectwa nie może odbywać się w zamkniętym środowisku jakim jest PZŁ. PZŁ powinien otworzyć się i brać pod uwagę sugestie odmiennie „myślących” organizacji i nie tylko tych dziedziny „obrońców”zwierząt, ale także z ekonomii i zarządzania. Nie jest tajemnicą, że nawet sposób zarządzania tą organizacją jest bardzo daleki od demokratycznych., a panujące wewnątrz stosunki i zależności pochodzą z okresu o którym społeczeństwo chce już zapomnieć. 2.Przedstawienie tezy jakoby prawo własności nie było nadrzędne nad prawem do polowań jest typowym przykładem manipulacji i prania mózgu przeciętnym czytelnikom. Bardzo nietrafiony jest przykład kopalin ,wód ,przestrzeni ,czy przesył energii. Jeżeli ktoś chce udowodnić ,że myślistwo ma dla społeczeństwa i istnienia państwa takie samo znaczenie i wpływ na rozwój jak kopaliny, woda .dostęp do przestrzeni, czy przesył energii to albo jest fanatykiem myślistwa , albo robi to z wyrachowania. · O prawie własności mówi art. 20 ; 21 i 64 Konstytucji. · Proszę wskazać mi gdzie w konstytucji jest mowa o myślistwie. · Proszę udowodnić mi, że Prawo Łowieckie jest aktem wyższego rzędu niż konstytucja. Art. 8. 1. Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej. Tytuł: O modelu polskiego łowiectwa ... do opowiadań 23:25  dwojak . Tytuł: w cieniu śmierci ... do zdjęć 22:33  młody łowca acha, i jescze jedno, skąd wiesz że to potomek franka kukurydzy? hehhe, przyznaj sie podglądałeś!! 22:32  młody łowca konkretne zdjęcie!!! 21:10  seba88 Super galeria 20:47  Cholewicki Marek To się Maciuś napracowałeś nożem.Gratulacje i pozdrowienia.DB. 20:24  Pelegrinus Rewelacyjne zdjęcie! 19:49  pavel Gratuluję !!!!!!!!!! D.B Maciek 19:11  Emill To musiało być Piękne Polowanie ! Gratuluje ! Darz Bór !   <<Powrót