Niedziela
23.04.2017
nr 113
(4284
)
ISSN 1734-6827
| ... do dziennika na gorąco | | 09:52 | jacekl | Witam kolegów myśliwych, chciałbym podziękować za pocztę, która otrzymuje.
Podzielam obawy o poprawność działań włodarzy PZŁ. Tak jak odpisuje a z niektórymi już nawiązałem przesympatyczne znajomości – potrzeba nam, uczciwym drugiego Związku Łowieckiego. Miejsca, do którego moglibyśmy odejść w spokoju. Zostawić to towarzystwo wspólnej adoracji, niech z własnych składek się utrzymują. Nasze pójdą na szczytny cel, propagowania łowiectwa z okresu przedwojennego. Okresu niedostępnego w umysłach ZG oraz ZO.
Mam nadzieję, że Nowelizacja Prawo Łowieckie zaproponowane przez OPZZRiOR oraz piękne zaangażowanie się pana Kornela Morawieckiego spowoduje WOLNOŚĆ W ŁOWISKU, tak potrzebną gospodarce łowieckiej.
System wspólnej adoracji z zachowaniem powiedzenia „ mierny, ale wierny” sprawdza się w nominacja do ZO w całej Polsce. Choć są jaskółki o głośnych rozmowach 6- 8 Łowczych Okręgowych,którzy mają lub już wystosowali pismo do Prezesa NR PZŁ o odejście BETONU z ZG i NRŁ dla dobra związku.
Znam przypadek, a przypadek tworzy regułę, jak zostać „Kimś” dzięki następującej postawie.
Uczestniczeniu w wiecach poparcia w za dużej kurtce, z transparentem oddania za Środowisko i pewnego zrzeszenie, poprzez zauważalność w pikietowaniu do wyniesienia na świecznik z wynagrodzeniem 10 tyś. zł miesięcznie i natychmiastowym uznaniem społecznym. Tak za wierność można awansować „ od bezrobotnego na szefa …, w pewnym zrzeszeniu”
Drodzy koledzy bardzo chciałbym, aby to, co piszemy pomiędzy sobą się ziściło. W jedności siła, zaprośmy inne koła do wspólnego dzieła Wolności Łowiska.
Jacek.legas@onet.pl
| Tytuł:
Prywatyzacja obwodów w ręce pracowników ZG PZŁ | | 08:32 | jooopsa | Wpis usunięty administracyjnie. Przyczyna: post bez związku z niniejszym tematem, a nie dający się przenieść do Hyde Park. | Tytuł:
Prywatyzacja obwodów w ręce pracowników ZG PZŁ | | 08:04 | xMateusz | Wpis usunięty administracyjnie. Przyczyna: post bez związku z niniejszym tematem, a nie dający się przenieść do Hyde Park. | Tytuł:
Prywatyzacja obwodów w ręce pracowników ZG PZŁ | | 07:06 | jooopsa | Kiryk, skoro takiego podmiotu jak ZG zatrudniającego pracowników nie ma - to dywagacje Pawluka że sprawa dotyczy "pracowników ZG" są funta kłaków warte. I funta kłaków warte są dywagacje o "potocznie rozumianej prywatyzacji" - gdy ani potocznie, ani rzeczywiście dzierżawa prywatyzacją nie jest.
Proszę nie imputować mi nienawiści wobec Pawluka. Jedynie domagam się od Redakcji, by prezentowała artykuły rzetelne, z prawdziwymi treściami. A nie tendencyjne manipulacje z informacjami nieprawdziwymi.
Skoro wychwyciłem łatwe do zweryfikowania nieprawdy o "prywatyzacji" i "pracownikach ZG PZŁ" - to już nie ufam pozostałym informacjom z tej propagandówki (artykułem tego nazwać nie można) których weryfikacja już tak łatwa nie jest.
Nie zniżyłem się do deprecjonowania manipulacjami żadnej ze stron tego konfliktu, np. nie będę nazywał "stalinowskim" KŁ "Zlot", choć powstało w 1954 roku, czyli w czasie najczarniejszego stalinizmu. Łowiectwo to nie polityka i proszę by redakcja nie dopuszczała tekstów zawierających nieprawdę typu, cytuję: "SB-ckie dowództwo "naszego" zrzeszenia" - gdy żaden z członków ZG PZŁ esbekiem nie był.
Sprawa tej dzierżawy (a nie prywatyzacji!!) jest bardzo ciekawa, lecz nie sposób czegokolwiek obiektywnego się dowiedzieć o niej z tego tekstu (nie można tego nazwać artykułem). Przez skandaliczny sposób narracji. | Tytuł:
Prywatyzacja obwodów w ręce pracowników ZG PZŁ |
| ... do zdjęć | | 21:42 | Celka |  |  | | 21:13 | rbanas1100 | | | | 20:51 | A.G. | | | | 20:50 | A.G. | |  | | 20:16 | Senior56 | |  | | 15:40 | adiwoj | przepiekny gest pancia ...;-) | | | 15:39 | adiwoj | | | | 14:34 | rales | No cóż.. W Szwecji szkolne komitety uczniowskie już w szkołach podstawowych!! domagają się trzeciej toalety na każdym piętrze. Trzeciej - dla tych, którzy nie mogą się zdecydować, jakiej są płci.. | | | 10:18 | Piotr Małas | Przed nim. Kozioł jest z tyłu :) | | | 02:43 | mariusz 30 | A moze ten fartuszek to z tej kózki co idzie za nim??
| |
|
