Środa
04.03.2020
nr 064
(5330
)
ISSN 1734-6827
... do felietonów | 22:40 | Artur Jesionowicz | „Zarządzenie nr 4/2020 zostało na szczęście uchylone już w kilka godzin po jego wydaniu”.
Piotrze Gawlicki, odnoszę wrażenie, że autor przedmiotowego zarządzenia nie uchylił go. Chyba że mi coś umknęło. Zakodowałem, że nazajutrz po wydaniu zarządzenia, podwładny łowczego krajowego jedynie „nabazgrolił” na stronie internetowej ZG:
„Informujemy, że Zarządzenie nr 4/2020 Łowczego Krajowego z dnia 26 lutego 2020 r. było wersją roboczą. Zostanie skorygowane i dopiero wówczas wprowadzone. [...]”.
Czy tekst taki można uznać za... „uchylenie” zarządzenia? | Tytuł: Monitorowania on-line myśliwych w łowisku | 22:37 | Artur Jesionowicz | Piotrze Gawlicki, brawo – dobry, w sensie pozytywnym pouczający tekst. Nawiasem tylko mówiąc... Może jednak najpierw dwa fragmenty tego tekstu:
1) Zacytuje w tym miejscu wpis na forum "Łowiecki" jednego z myśliwych:
..."Wśród kompetencji łowczego krajowego [...]”.
2) A co do merytorycznej zawartości tego zarządzenia, to znowu pozwolę sobie zacytować wpis na forum "Łowiecki":
..."Ustawa Prawo łowieckie, w jej art. 42b ust. 1, nakłada [...]”.
Piotrze Gawlicki, czym Ci się naraziłem, że „przez gardło nie chce Ci przejść” nick tego „jednego z myśliwych”? W drugim przykładzie rzecz określiłeś jeszcze bardziej brzydko; określiłeś ją mianem „wpisu na Łowieckim”. Zupełnie tak, jakby ten „wpis” sam się zrobił, a nie, że stoi za nim człowiek. Ech... Przykro mi, że chodzisz taką drogą :-( | Tytuł: Monitorowania on-line myśliwych w łowisku | 21:51 | werant | MŚ, w przypadku powołania (bez konkursu) Łowczego Krajowego, dał wyraz swojej wiedzy merytorycznej w tej materii. | Tytuł: Monitorowania on-line myśliwych w łowisku | 17:29 | Krzych | Myśliwych należy zaczipować czipami z GPS. To będzie dopiero prawdziwy monitoring! | Tytuł: Monitorowania on-line myśliwych w łowisku | 17:25 | pięta | Sam bym więcej do tego co napisał kolega Piotr Gawlicki nie dodał dobry tekst. może warto by go wysłać w formie papierowej za zwrotnym potwierdzeniem odbioru do ZG PZŁ i koniecznie napisać wszystko większymi czcionkami by Ci,którzy mają jakoweś kłopoty ze wzrokiem mogli wszystko dokładnie doczytać i jak sugeruje kolega Gawlicki pojąć ,że nie tędy droga na skróty | Tytuł: Monitorowania on-line myśliwych w łowisku | 15:16 | 1585 | Osobiscie dziwie sie Ministrowi Klimatu, ze nie korzysta z wiedzy i doswiadczenia takich osob, jak np. Pan Gawlicki. Niewatpliwie jest to osoba, ktora ma odpowiednie kwalifikacje na sprawowanie funkcji Lowczego Krajowego PZL, tyle, ze nie bylby On kukielka na sznurkach dzierzacych wladze. A takich tylko dzis na sznurkach, jest w stanie zaakceptowac wladza polityczna.Tym niemniej, minister moglby czasem Go posluchac, bo to, co wyprawia wladza pzl, bije wprost w Ministra. A to zaowocuje predzej czy pozniej zle uwarzonym piwem.Piwem, ktore wypije Minister i jego partia. | Tytuł: Monitorowania on-line myśliwych w łowisku | 13:46 | Stanisław Pawluk | Propozycja aby ARTUR NIEBRZYDOWSKI przyjaciel Piotra Jenocha a zwłaszcza Mariana Flisa odpowiedzialnego w ostatnich czasach min. z informatykę w ZG PZŁ to tak jak zlecenie lisowi (nie mylić z Lisiakiem!) pilnowania kurnika. | Tytuł: Monitorowania on-line myśliwych w łowisku | 12:36 | Manlicher 308w | Bardzo mądrze przedstawione !
Bardzo się dziwię ,że żadna władza nie sięga po Pana Panie Piotrze?
Jedyny kompetentny człowiek ,posiadający ogromną wiedzę o strukturach i działaniach PZŁ.
EKW ma służyć do zmniejszenia kosztów polowania i wygodzie myśliwym!
Wszystkie KŁ ,które mają EKW nie mogą nachwalić się jakie to jest dobre i wygodne.
Monitorowanie i raportowanie miesięczne robią ZO i weterynaria.
Panie Piotrze Pan powinien stanąć na czele PZŁ. | Tytuł: Monitorowania on-line myśliwych w łowisku |
... do opowiadań | 16:17 | ULMUS | Zabrali nam to lewicowe eurossyny. No... ale wolność nie jest dana raz na zawsze i trzeba jej bronić, bo sam się nie obroni. | Tytuł: Ostatnie ciągi |
... do zdjęć | 21:52 | pablo~ | marczak:) |  | 21:33 | sumada | Jakby podpisać, że słonie to można się nabrać. Trzeba się przyjrzeć |  | 21:32 | sumada | |  | 21:31 | sumada | |  | 21:30 | sumada | |  | 17:35 | Zdzichu64 | |  | 12:42 | mariandzik | Dodam jeszcze, że w Polsce rozszerza się ASF. Na zachód też dojdzie i swoje zrobi. U nas już dzików nie ma (strzelany jest jeden na miesiąc/2 obwody, gdzie strzelaliśmy ponad 400). Lepiej spożytkować w tej chwili dziczyznę, niż za pół roku zbierać padlinę... Niektórzy powinni stosować zasadę: nie mam pojęcia, to się nie odzywam. |  | 12:39 | mariandzik | Najlepsze są argumenty podane przez chamskiego kinigos...zero!!! Co tu jest sprzecznego z etyką i selekcją zapytam? Piękne zdjęcie, zwierz uhonorowany. Nawet jeśli to tryplet (sądzę po złomie) to co? Czytałem w zeszłym tygodniu jak tryplety strzelali już w 1917 roku. Oni też byli wtedy nieetyczni? Wtedy, kiedy nie istniał jeszcze żaden kodeks zasad etyki? Tak głupia wypowiedź aż mierzi mnie, bo przez takich "mądrych" polski myśliwy jest widziany w złym świetle. |  | 12:32 | Basior 1 | I słusznie. Darz Bór |  | 12:12 | No_idea | Basior daj spokój! Nie rób sobie krzywdy za głupotę innych, "gość" ewidentnie nie ma pojęcie gdzie i kiedy żyje!
DB |  | 09:36 | Basior 1 | Kinigooo czy jak ci tam:-) :-) proponuje wszywkę. W twoim przypadku doświadczenie idzie w parze z buractwem. Ja lubie takich internetowych troli którzy etykę i doświadczenie pokazują zza monitora swojego kompa.Kundel zawsze będzie kundlem i powinien siedzieć w budzie. |  |
|