Prawo w pytaniach | |||||
Pytanie: | |||||
Koło liczy 32 członków. Ile musi wynieść quorum? Ile musi uzyskać głosów "za" któryś z kolegów, aby zostać wybranym łowczym? Co z głosami "wstrzymał się" i "nieważnymi"? Co w przypadku jeśli na Walnym będzie np.26 członków? | |||||
Odpowiedź: | |||||
Dla ważności WZ musi być na nim obecnych co najmniej połowa członków kołą, a więc 16 w tym przypadku, jeżeli oczywiście wszyscy z 32 członków mają pełne prawa członkowskie, a wiec nikt z nich nie jest zawieszony. Ta liczba obowiązuje nie tylko w momencie podpisywania listy obecności, ale w momencie głosowania, które musi być tajne. Inaczej mówiąc, trzeba podczas głosowania zebrać co najmnie 16 kartek z głosami głosujących. Do wyliczenia, czy dana osoba została wybrana bierze się pod uwage tylko głosy "za" oraz "przeciw", a tych "za" musi być więcej niż tych "przeciw". Głosów wstrzymujących się nie liczy, tak | |||||
więcej>> |
Dyskusje problemowe |
Nota redakcyjna |
Autorzy wszystkich tekstów wpisywanych na strony www.lowiecki.pl i do dziennik.lowiecki.pl wyrażają przez fakt dokonania wpisu zgodę, na publikowanie tych tekstów w dzienniku Łowiecki, przy czym Redakcja zastrzega sobie prawo do skrótów i zmian w tekście. Większe zmiany w materiałach redakcyjnych, opowiadanich i dowcipach przekaże autorom do samodzielnego wykonania.
Dziennik Łowiecki można otrzymywać również w wersji drukowanej poprzez prenumeratę. Warunki prenumeraty do czasu zebrania odpowiedniej liczby prenumeratorów, żeby móc druk wykonywać w drukarni, są następujące: Nekrologi od osób fizycznych są bezpłatene. Nekrologi od kół łowieckich i innych osób prawnych podlegają opłacie w kwocie 98,36 zł. + VAT. |
Myśliwskie akcesoria |
Komentarze czytelników |
... do felietonów | |||
03:27 | Spring | Osiagniecie takiego stanu zajecy jak w przytoczonym przykladzie w Austrii nie musi byc mozliwe i napewno nie jest mozliwe w kazdym rejonie, ale ta proba pokazuje, ze poprawa jest mozliwa i ze moze sie to oplacac. Bylo by bardzo dobrze by wladze krajowe i wladze okregowe zamiast zajmowac sie umacnianiem swojej urzedniczej pozycji, wywarly nacisk czy tez tylko koordynowaly i zachecaly KL do tego typu dzialania. Czy wolno nam czekac az bedzie mozna zredukowac drapiezniki,az zaistnieja inne sprzyjajace oklicznosci, IHMO nie mamy na to czasu. Kiedy nie ma dzialania w tej dziedzinie wladz PZL, nalezy na poziomie KL wziasc sie do pracy, a wladze nekac zadajac opracowania jakiegos spojnego programu.Kiedy czyta sie dyskusje na portalu, to tutaj rowniez widac, ze tematy zwiazane z chodowla, urzadzaniem lowisk sa tematami marginalnymi, a szkoda bo takie dyskusje przyniosly by wiele wiecej pozytku, niz dyskusje czy prezes, albo inny lowczy to kawal sk....a. | Tytuł: Model a zwierzyna drobna |
08:57 | aarcim | Po przeczytaniu wszystkich komenyarzy zapewne dojdziemy do wniosku, że problem jest nadzwyczaj złożony. Nie da się wszystkich działań rozciągnąć na cała Polskę ale w pewnych rejonach zwierzyny drobnej powinno być znaczne więcej. Zawsze chodzi o pieniądze, których wiecznie brakuje. Ponieważ jestem starym myśliwym pamiętam czasy obfitości bażanta w moich obwodach. Narzekamy na przeszłość komunizmu, ale w przypadku łowiectwa wiele decyzji było trafnych i nie patrzono na koszty i deficyt produkcji. Tak było z hodowlą bażanta. Wszystkie koła obowiązkowo zasiedlały bażantami łowiska część kupując a część bezpłatnie otrzymując. W tej chwili w OHZtach prowadzi się produkcje bażantów tylko do bezpośredniego odstrzału i to nie będę precyzował w jaki sposób. Natomiast chodząc po terenach dumnie nazywanych ośrodkami hodowli zwierzyny trafiamy na pustynie. Ostatnio dużo mówiło się o zagrodowej hodowli zająca. Może OHZy zajęłyby sie tym problemem. Równolegle trzeba rozpocząć akcje zwalczania szkodników mimo protestu ekologów, którzy widzą tylko jedną stronę medalu a do tego protestować jest zawsze najłatwiej. | Tytuł: Model a zwierzyna drobna |
Redaktorzy piszą | |
Łowiec, elaboracja i czterech pionierów | autor: Ryszard Piechocki |
Strzelectwo |
Wydawca i adres redakcji: P&H Limited Sp. z o.o. Budynek BPBK ul. Jana Uphagena 27 lok. 703 80-237 Gdańsk Redaktor naczelny: Piotr Gawlicki piotr.gawlicki@lowiecki.pl Miejsce i data wydania: Gdańsk, 07.02.2006 Numer wydania: 038 (0191 ) ISSN 1734-6827 |
Ogłoszenia | |||||
Brak nowych ogłoszeń w tym wydaniu |