Wtorek
08.02.2011
nr 039 (2018 )
ISSN 1734-6827
Opowiadanie
Kapliczka św. Huberta autor: wyżeł niemiecki
KAPLICZKA ŚW. HUBERTA... I PO CO JĄ BYŁO STAWIAĆ?

Ta myśl wciąż nie dawała mi spokoju, przecież powinnam już dawno zapomnieć, ale nie potrafiłam... sama nie wiem dlaczego.

Zabrałam ze sobą plecak
zabrałam myśliwskie „Psisko”
i znowu poszłam do kniei
choć Ciebie tam już nie było...

Tak bardzo było mi tęskno, i w domu nie mogłam już wysiedzieć, zwłaszcza teraz kiedy nie mam pracy. Patrzeć w cztery ściany, w których tak pusto bez Ciebie... i kiedy wracają wspomnienia..
więcej>>
Wydawca i adres redakcji:
P&H Limited Sp. z o.o.
ul Meissnera 1
80-462 Gdańsk
NIP 585-00-00-791
Sąd Rejonowy w Gdańsku
Wydz. XVI Gospodarczy
KRS: 0000229167
Kap. zakł. 51 500PLN
tel: (058) 340-93-98
Redaktor naczelny:
Piotr Gawlicki
piotr.gawlicki@lowiecki.pl
Miejsce i data wydania:
Gdańsk, 08.02.2011
Numer wydania:
039 (2018 )
ISSN 1734-6827
ARCHIWUM
DZIENNIK
Redaktorzy
   Felietony
   Reportaże
   Wywiady
   Sprawozdania
Opowiadania
   Polowania
   Opowiadania
Otwarta trybuna
Humor
PORTAL
Naczelny
Forum
   Problemy
   Hyde Park
   Akcesoria
   Strzelectwo
   Psy
   Kuchnia
Prawo
   Pytania
   Ustawa
   Statut
Strzelectwo
   Prawo
   Ciekawostki
   Szkolenie
   Zarządzenia PZŁ
   Przystrzelanie
   Strzelnice
   Konkurencje
   Wawrzyny
   Liga strzelecka
   Amunicja
   Optyka
   Arch. wyników
   Terminarze
Polowania
   Król 2008
   Król 2007
   Król 2006
   Król 2005
   Król 2004
   Król 2003
Imprezy
   Ciechanowiec '08
   Mirosławice '08
   Mirosławice '07
   Nowogard '07
   Sieraków W. '06
   Mirosławice '06
   Osie '06
   Sarnowice '05
   Wojcieszyce
   Sobótka
   Glinki
Tradycja
   Zwyczaje
   Sygnały
   Mundur
   Cer. sztandar.
   Filatelistyka
   Falerystyka
Ogłoszenia
   Broń
   Optyka
   Psy
Aukcje
Galeria
Pogoda
Księżyc
Kulinaria
Kynologia
Szukaj
Mapa
Komentarze czytelników
... do felietonów
00:53 LDormusStanisław Pawluk Po Twojej szumnej zapowiedzi, jakie to rewelacje ogłosisz, spodziewałem się, że razem ze swoim przyjacielem Łupurem doprowadziliście, co najmniej do wycofania informacji na jego temat, (Ty gwiazda dziennikarstwa a On słoneczko palestry) a tu, co?? Łzawa historia o tym, jaki to Ty jesteś wspaniały i jak to cię nikt nie docenia i jeszcze donosy piszą, tylko Ci współczuć. Dam Ci jedną rade wyjaśnij wszystkim, że na pisanie donosów, prowokowanie kolegów do określonych działań i nasyłanie na nich policji to Ty masz wyłączność, bo masz legitymacje i to jest dziennikarstwo a jak ktoś o Tobie pisze to zwykłe donosicielstwo. Tytuł:
Donosy, donosy, donosy ......
07:42 Stanisław Pawlukharap Skoro przeszedłeś tą drogę to wiesz najlepiej. Mnie nie pytaj. Wiem jedynie, że twój przyjaciel odszedł z wojska na chorobę psychiczną a leczenia szpitalnego nie zaliczał. LDormus raz w życiu nie kłam! Żadnych "sensacji" nie zapowiadałem! Zapowiedziałem jedynie, że harap będzie miał powód do drugiej flaszki dla ajwy i ją ma. Ad rem: Jeśli ktoś myśli, że napisany anonim jest anonimem to się mocno myli. Donosy spowodowały, że o ich autorach i ich przyjaciołach wiem tyle, że oni sami o sobie tyle nie wiedzą. Włącznie z kodem DNA. O sobie i rodzinie także wiele się dowiedziałem. Np. ile razy ktoś był legitymowany, ile mandatów zapłacił, że nikt z rodziny nie figuruje w żadnych z kartotek policyjnych i nie był karany sądownie itp. Tytuł:
Donosy, donosy, donosy ......
09:04 lelek_nowyLDormus masz rację, donos jest donos, niezaleźnie kto go pisze. Ale donosicielstwo nie zależy od tego, czy pisze go dziennikarz, czy ktoś inny. Kryterium jest prawda w donosie opisana. Jeżeli donos na członka PZŁ opiera się na faktach dot. przestępst, oszustw, uchybień prawu, etc., to likwiduje patologie w Związku. Jeżeli zaś pisze nieprawdę, to pisany jest celowo, żeby zaszkodzić damej osobie i tylko tyle. Tytuł:
Donosy, donosy, donosy ......
09:28 kokoszlelek_nowy,dzięki za obiektywizm.Ajwa napisał szczerą prawdę a więc jest to tylko walka z patologią.Przecież wyzwiska i obelgi to patologia w cywilizowanym kraju.Więc co w tym nagannego? Pozdrawiam Tytuł:
Donosy, donosy, donosy ......
więcej>>
Przepisy kulinarne
 SALCESON
 ROLADA MAX
 szybki i łatwy obiad
 gulasz węgierski
Ogłoszenia
Brak nowych ogłoszeń w tym wydaniu
Przegląd artykułów z poprzedniego tygodnia30.01.2011 - 05.02.2011
Redaktorzy pisząŚroda 02.02.2011
Indywidualnie z psem na dziki autor: Piotr Gawlicki
Interesująca dyskusja rozwinęła się na Forum wokół pytania, czy w obecnym kształcie Rozporządzenia MŚ w sprawie szczegółowych zasad i warunków wykonywania polowania, dozwolone jest polowanie indywidualne z psem, który wypłasza zwierzynę grubą. Radykalne stanowiska spierających się stron, z których jedna uważała takie polowania za dozwolone, a druga, że absolutnie nie, spowodowały moje wystąpienie do dwóch wydawałoby się kompetentnych w tej sprawie stron, czyli do Zarządu Głównego PZŁ i Ministerstwa Środowiska, które jako jedyna ma prawo do przedstawiania wykładni własnego aktu prawnego.
więcej>>

Moje polowanieŚroda 02.02.2011
Pierwszy Byk autor: cezetka527
Styczeń. Rokicie. Po niezbyt dobrze przespanej nocy postanawiam się wybrać za dzikami. Szybki telefon z rana budzi ojca, który postanawia się wybrać wraz ze mną. Na nęciskach cisza, żaden dzik nawet się nie zbliżył do nęciska, pochowały się czy co? Zawsze przychodziły regularnie a tu chyba jakiś strajk. Stojąc przy szlabanie wyjmuję papierosy i palę pierwszego tego dnia, ojciec zabrał lornetkę i poszedł rozejrzeć się na pola. Widzę jak krok po kroku oddala się ode mnie i co chwilę przystaje. Odwróciłem się na chwile w stronę samochodu i spokojnie puszczając dymka zastanawiałem się gdzie te dziki się podziały. Nagle widzę jak ojciec pokazuje coś na głowie wskazując mi kierunek. Pomyślałem - jelenie? Nie, to niemożliwe, jest przecież 7.30. Serce od razu zabiło mi szybciej i cichutko udałem się we wskazanym kierunku. Powoli wydeptaną ścieżką docieram przez olchowy lasek na skraj pola a oczom mym ukazują się 4 byki żerujące na rżysku kukurydzy. Serce łomocze mi jak szalone, Boże jeszcze trochę i zwyżka.

więcej>>

Otwarta trybunaWtorek 01.02.2011
Ostrożnie z trofeami autor: Redakcja portalu
Redakcja otrzymała następujący komunikat Rzecznika Prasowego Komendanta Wojewódzkiego Policji w Lublinie.
więcej>>

Nowe zdjęcia w galeriach
więcej>>
24-05-10 11:14
skuter1233
06-10-07 20:25
gawronn
08-02-11 14:44
vasyl
08-02-11 16:56
słonka4
06-02-11 13:28
Pimo
02-09-09 21:45
sumada
Dzisiejsze wpisy na forum
www.lowiecki.pl
Strzelectwo
 beretta-sako
 Zestaw na strzelnicę
 Khales KXi 3,5x10x5...
 30-06 a 308 WIn.
 Kurs sędziów i inst...
Dyskusje problemowe
 Goniąc Głupotę
Myśliwskie akcesoria
 Urządzenia łowieckie ...
 zeiss victory diavari...
 Jak układają się bren...
 luneta do pedzen pent...
 Luneta typowo nocna, ...
 1/2 automaty -zabezpi...
 noz eka swingblade
 Kangur, orurowanie pr...
 pilarka, ale jaka ?
 Jaki tu jest krzyż?
 Delta Optical Classic...
 TRYTON
 Wabik na lisa Scotch ...
 Cz 550 Exlusive Ebony...
 K-98 na bazie Mausera
 Ile waży NRDowski dry...
 Antonio Zoli
 Celownik optyczny Tas...
 WSZYSTKIE KALIBRY ŚWI...
Hyde Park Corner
 psy zagryzły łanię
 Kolega myśliwy rezygn...
 Jak oni ryczeli...
 STAŻYŚCI...NASI "milu...
 Materiały na selekcjo...
 Dylemat
 Ciekawe zdjęcie
 Stokłosa - reaktywacja
 Odszedł wspaniały ko...
 Łupur21 dokonania
 Do Redakcji!
 Co go napadło?
Wiedza i edukacja
 Nowowstępujący
 gwara myśliwska
 Egzamin ze znajomości...
 Nowelizacja ustawy o ...
 Poprawność odpowiedzi...
 SELEKCJA JELENI BŁ
 Substancje zawarte w ...
 Mysliwy i syn
Nota redakcyjna
Autorzy wszystkich tekstów wpisywanych na strony www.lowiecki.pl i do dziennik.lowiecki.pl wyrażają przez fakt dokonania wpisu zgodę, na publikowanie tych tekstów w dzienniku Łowiecki, przy czym Redakcja zastrzega sobie prawo do skrótów i zmian w tekście. Większe zmiany w materiałach redakcyjnych, opowiadanich i dowcipach przekaże autorom do samodzielnego wykonania.

Dziennik Łowiecki można otrzymywać również w wersji drukowanej poprzez prenumeratę. Warunki prenumeraty do czasu zebrania odpowiedniej liczby prenumeratorów, żeby móc druk wykonywać w drukarni, są następujące:
  • wysyłka 5 razy w tygodniu w dni robocze - opłata 31.00 zł. tygodniowo + VAT;
  • wysyłka 1 raz w tygodniu w poniedziałek - opłata 23.00 zł. tygodniowo + VAT;
  • wysyłka co 4 tygodnie w poniedziałek - opłata 21.50 zł. tygodniowo + VAT.
    Nekrologi od osób fizycznych są bezpłatene. Nekrologi od kół łowieckich i innych osób prawnych podlegają opłacie w kwocie 98,36 zł. + VAT.
  • Psy myśliwskie
     Posokowce
     . . . Klub NTM . . .
     Owczarek niemiecki ...
     Torpeda :))
     "Cudze chwalicie sw...
     JAGDTERIER
     POSOKOWIEC-może koś...
     Wyżeł-pytanie
     Polska myśl hodowla...
     Do lisiarzy pomocy!...
     UWAGA!!!JACEK SMOCZ...
     Hej podkładacze!!!!
    Prawo w pytaniach
    Pytanie:
    Podczas wyborów na funkcję wicełowczego, było dwóch kandydatów. Głosowało 45-ciu myśliwych, 5 głosów było nieważnych. Obaj kandydaci dostali po 20 głosów. Walne na wniosek wcześniej wybranego łowczego, zgodziło się aby było dwóch wicełowczych. Czy w przypadku kiedy obaj nie dostali ponad połowy głosów, taki wybór był ważny? Jeżeli wybór był wadliwy, to czy uchwały podjęte w takim składzie zarządu są ważne? Po podjęciu informacji że wybór może być wadliwy, jeden z wicełowczych po 4 miesiącach złożył rezygnację.
    Odpowiedź:
    Wybory nie przyniosły rozstrzygnięcia i nikt nie został wybrany na funkcje wicełowczego. Ustalenie późniejsze, że wicełowczymi zostają obaj kandydaci było nieprawidłowe i oznaczało wybór do zarządu bez przeprowadzenia głosowania, co jawnie i bezpośrednio łamało przepisy statutu PZŁ.

    ZO będzie miał prawo w każdej chwili i w każdym czasie zakwestionować uchwały zarządu, a zrobić może to w momencie, najmniej korzystnym dla koła. Dlatego pozostały wicełowczy powinien jak najszybciej zgłosić swoją rezygnację, a wtedy pozostanie 4 członków poprawnie wybranych. Jeżeli koło potrzebuje wicełowczego, którego może lepiej nazwać podłowczym, powinno na następnym WZ wybrać podłowczego w sposób zgodny ze statutem.

    Nie można również wykluczyć, że jakieś 5 głosów uznanych za nieważne, wcale takimi nie było, bo koła często uznają za nieważne głosy, jak najbardziej ważne, np. te, na których obaj kandydaci byli skreśleni. Taki głos jest waży i zalicza się go jako głos przeciw obu kandydatom. Jeżeli choć jeden z głosów nieważnych był taki, to obaj kandydaci otrzymali więcej głosów przeciw niż za i sprawa jest chyba wtedy dla członków koła jednoznaczna, żaden nie został wybrany.