| ||
![]() |
Moje polowanie | |
Dryling | autor: ANDY |
Psy myśliwskie |
Przegląd artykułów z poprzedniego tygodnia | 01.07.2012 - 07.07.2012 |
Moje polowanie | Piątek 06.07.2012 |
Trzynasty | autor: ULMUS |
Dziennik na gorąco | Wtorek 03.07.2012 |
Fatalny start nowego komendanta | autor: Stanisław Pawluk |
Ogłoszenia | |||||
Rodzaj | Dział | Przedmiot | Miejscowość | Cena | Zdjęcie |
Sprzedaż | BROŃ | Dubeltowka Merkel Suhl 147E ka | Inowroclaw | 1900 | |
Sprzedaż | BROŃ | Czoki INVECTOR + PLUS 2xSKEET | Leszno | 140 | |
Sprzedaż | BROŃ | sztucer cz 527 ebony edition | płock | 2600 |
Nota redakcyjna |
Autorzy wszystkich tekstów wpisywanych na strony www.lowiecki.pl i do dziennik.lowiecki.pl wyrażają przez fakt dokonania wpisu zgodę, na publikowanie tych tekstów w dzienniku Łowiecki, przy czym Redakcja zastrzega sobie prawo do skrótów i zmian w tekście. Większe zmiany w materiałach redakcyjnych, opowiadanich i dowcipach przekaże autorom do samodzielnego wykonania.
Dziennik Łowiecki można otrzymywać również w wersji drukowanej poprzez prenumeratę. Warunki prenumeraty do czasu zebrania odpowiedniej liczby prenumeratorów, żeby móc druk wykonywać w drukarni, są następujące: Nekrologi od osób fizycznych są bezpłatene. Nekrologi od kół łowieckich i innych osób prawnych podlegają opłacie w kwocie 98,36 zł. + VAT. |
Prawo w pytaniach | |||||
Pytanie: | |||||
Jestem członkiem zarządu naszego koła, zbliża się WZ i nurtuje mnie taka sprawa. Jeden z kolegów od początku roku został na własną prośbę i za zgodą zarządu koła urlopowany na dwa lata z uwagi na stan zdrowia. Kolega czuje się na tyle dobrze, że chciałby uczestniczyć w WZ. Czy jest to możliwe? Czy mamy go wliczać np. do kworum, czy może głosować? | |||||
Odpowiedź: | |||||
Czy urlopowany przez ZO, czy też wewnętrznie tylko w kole uchwałą WZ lub zarządu? W tym pierwszym wypadku jego członkostwo w PZŁ i kole jest zawieszone, więc nie może wykonywać swoich praw jako uczestnik WZ. Nie może głosować, nie ma biernego prawa wyborczego, ale nie znaczy to, że nie może przysłuchiwać się obradom WZ. Jeżeli jego urlopowanie to wewnętrzna sprawa koła, bo koło zwolniło go z obowiązków, to jednak nie mogło zwolnić z praw. Może w tej sytuacji brać czynny udział w WZ. |
Nowe zdjęcia w galeriach |
więcej>> | |||||
05-05-12 13:56 Gonzo | 12-07-12 08:04 Piotr 30.06 | 07-04-12 12:52 Matus | 01-04-12 09:51 Bambuk | 02-09-09 21:45 sumada |
Komentarze czytelników |
... do felietonów | |||
21:23 | juazwiec97 | Przeczytałem uważnie oba artykuły wraz z dyskusją. Jest to temat frapujący chyba każdego myśliwego,ale niezwykle trudny.To przykre,że przez dziesięciolecia nie dopracowaliśmy się programu zasługującego na akceptację i ciągle nadal błądzimy. Winię jednakże za to nasze nadrzędne władze,które nieudolnie się do tego przez długie lata zabierały. Swoje uwagi, a chyba mam prawo się wypowiadać, pragnę ująć w paru punktach. 1. Uczono mnie, że każda cecha u obu rodziców jest w jakimś stopniu odziedziczalna, a więc także waga poroża u byków.Tą odziedziczalność u zwierząt hodowlanych-chowanych w warunkach domowych można różnymi metodami określić przy pomocy współczynnika h-kwadrat. Jeśli liczba zbliża się do 1, to dziedziczenie danej cechy jest wysokie. Przeprowadzamy selekcję byków jelenia, nie wiedząc jaka jest odziedziczalność tej cechy w przypadku poroża. Przyjmujemy,że jaki ojciec taki syn, a to wcale nie musi być prawdą. Nie było w tym kierunku żadnych badań. 2. Selekcję byków prowadzimy tylko na jedną cechę-wagę i kształt poroża. Nie bierzemy pod uwagę np. drugiej cechy-żywej wagi, która najprawdopodobniej jest skorelowana z cechą jakości poroża. Do tego potrzebna była by wiedza tysięcy selekcjonerów, którą jak myślę przynajmniej nie wszyscy posiedli na kursach selekcjonerów. W praktyce stosowana jest antyselekcja tej cechy- " ale dużego byka strzeliłem" 3. Absolutnie nie prowadzimy selekcji łań. Ten temat jest zupełnie zagubiony. Wiedza mysliwych w tym temacie jest ograniczona. Nie ocenia się przed strzałem pokroju i wagi łań. Biorąc choćby pod uwagę powiedzenie : "Jaka matka takie dziecko" powinniśmy oszczedzać licówki i wyrośnięte w dobrej kondycji pozostałe łanie i łańki, a chyba tak nie jest. Nikt nie wie z całą pewnością w jakim stopniu łania oddziałowuje na jakość poroża, a wiedząc,że zapewnia środowisko matczyne w okresie ciążowym i zaraz po tym środowisko pokarmowe-matczyne mleko, śmiem twierdzić, że bardziej oddziałowuje na poroże od ojca. Na przestrzeni ponad 30 lat moich polowań widzę szczególnie jaskrawo, jak wagowo zmniejszyły się pozyskiwane łanie. Myśliwi cieszą się gdy ich pozyskane łanie są wagowo ciężkie.Przed laty pozyskane łanie o wadze 9o kg nie były rzadkością, a obecnie sami koledzy wiedzą jak jest.U bydła domowego kiedyś dobry gospodarz do dalszego chowu nigdy nie przeznaczał pierwszego urodzonego cielaka, bo był życiowo słabszy. Dopiero brał do chowu drugiego i dalsze, bo były żywotniejsze /sprawa lepszego dokrwienia płodu już w dalszych ciążach./Pokuszę się w tym punkcie o kolejne stwierdzenie, że prowadzimy antyselekcję. 3. I chyba najważniejsze w tym wszystkim to c z ł o w i e k. C z ł o w i e k pracuje w Aministracjach Lasów Państwowych i nie pozwoli na to, aby jakieś jelenie niszczyły mu nasadzenia i robiły w lesie inne szkody. Narzuci wszelkie normy, aby miał jaknajwiększe zyski do podziału. Selekcja dla tych ludzi to jakaś utopia. Kiedyś na leśnej drodze spotkałem nadleśniczego i w rozmowie poruszyłem temat jeleni, narzekając na fakt, że ich tak bardzo ubyło. Odpowiedź była zaskakująca: "No tak, musieliśmy zredukować ilość jeleni z 2000 do 400 sztuk." Nie wiem tylko jakiego terenu to dotyczyło, ale chyba trzech nadleśnictw. Jaka selekcja może być prowadzona przy takim podejściu i to nadleśniczego i co ciekawe Przewodniczącego Komisji Hodowlanej w OZ. Ręce opadają. C z ł o w i e k bierze strzelbę i idzie na ambonę i strzela. W przeważającej większości myśliwi nie oceniają prawidłowo a chcąc za wszelką cenę pozyskać jelenie ucieka się do podkarmiania,wykorzystywania ksężycowych nocy /donoszono o zwiększonym pozyskaniu jeleni w takie dni w naszej łowieckiej literaturze/. Czy w takich warunkach można mówic o selekcji? Dlatego te dwa artykuły traktuję jako tematykę dotyczącą praw i warunków pozyskania byków, ale tych które jeszcze w lesie pozostaną. Wydaje mi się,że w tym zakresie zasady wyłożone przez Kolegę Gawlickiego są słuszne, chociaż nigdy nie zaszkodzi jeszcze ich dalsze przemyślenie i dopracowanie w szczegółach. DB | Tytuł: W odpowiedzi Pawłowi Gduli |
Hyde Park Corner |
Wiedza i edukacja |
Myśliwskie akcesoria |
Wydawca i adres redakcji: P&H Limited Sp. z o.o. ul Meissnera 1 80-462 Gdańsk NIP 585-00-00-791 Sąd Rejonowy w Gdańsku Wydz. XVI Gospodarczy KRS: 0000229167 Kap. zakł. 51 500PLN tel: (058) 340-93-98 Redaktor naczelny: Piotr Gawlicki piotr.gawlicki@lowiecki.pl Miejsce i data wydania: Gdańsk, 12.07.2012 Numer wydania: 194 (2538 ) ISSN 1734-6827 |
Strzelectwo |