| ||
![]() |
Wydawca i adres redakcji: P&H Limited Sp. z o.o. ul Meissnera 1 80-462 Gdańsk NIP 585-00-00-791 Sąd Rejonowy w Gdańsku Wydz. XVI Gospodarczy KRS: 0000229167 Kap. zakł. 51 500PLN tel: (058) 340-93-98 Redaktor naczelny: Piotr Gawlicki piotr.gawlicki@lowiecki.pl Miejsce i data wydania: Gdańsk, 28.09.2012 Numer wydania: 272 (2616 ) ISSN 1734-6827 |
Prawo w pytaniach | |||||
Pytanie: | |||||
Statut PZŁ określa, w § 62. ust. 4. pkt 3., że WZ dokonuje wyboru członków zarządu koła...: "przez dokonanie w pierwszej kolejności wyboru prezesa koła i na jego wniosek, pozostałych członków". Czy w związku z powyższym "pozostałych członków" należy wybrać w oddzielnym głosowaniu na każdego z podanych kandydatów czy też "en bloc" na wszystkich razem podanych przez prezesa? | |||||
Odpowiedź: | |||||
Głosuje się oddzielnie na każdego, ale można to zrobić w jednym głosowaniu, co oszczędza czasu. Głosować można z wszystkimi kandydatami na kartce do głosowania, na której można skreślać jednego lub więcej lub pozostawić bez skreśleń. Głosy zliczyć każdemu z listy oddzielnie i wybrany musi mieć więcej głosów "za" (nie skreślony) niż "przeciw" (skreślony). Jeżeli któryś z kandydatów nie otrzyma większości, to prezes powinien zgłosić innego kandydata, ale może też uprzeć się przy dotychczasowym kandydacie i zażądać powtórnego głosowania. Najlepiej, żeby niuanse takiego głosowania zostały wcześniej przyjęte w regulaminie wyborów. |
Ogłoszenia | |||||
Brak nowych ogłoszeń w tym wydaniu |
Dziennik na gorąco | |
Senator Gorczyca o łowiectwie, cz.3 | autor: Redakcja "Łowiecki" |
Hyde Park Corner |
Nota redakcyjna |
Autorzy wszystkich tekstów wpisywanych na strony www.lowiecki.pl i do dziennik.lowiecki.pl wyrażają przez fakt dokonania wpisu zgodę, na publikowanie tych tekstów w dzienniku Łowiecki, przy czym Redakcja zastrzega sobie prawo do skrótów i zmian w tekście. Większe zmiany w materiałach redakcyjnych, opowiadanich i dowcipach przekaże autorom do samodzielnego wykonania.
Dziennik Łowiecki można otrzymywać również w wersji drukowanej poprzez prenumeratę. Warunki prenumeraty do czasu zebrania odpowiedniej liczby prenumeratorów, żeby móc druk wykonywać w drukarni, są następujące: Nekrologi od osób fizycznych są bezpłatene. Nekrologi od kół łowieckich i innych osób prawnych podlegają opłacie w kwocie 98,36 zł. + VAT. |
Nowe zdjęcia w galeriach |
więcej>> | |||||
25-06-08 15:41 canislupus4 | 24-05-12 20:53 canislupus4 | 26-05-12 15:49 Daniel_Zdzichu_30-06 | 04-04-12 17:52 Rajmund Raczyński | 12-02-12 22:14 wystrag69 |
Komentarze czytelników |
... do dziennika na gorąco | |||
00:36 | Witold Maziarz | Tylko nie Mazowieckiego. On oddał Polskę we władanie SB-kom przez swą "grubą kreskę". DB | Tytuł: Senator Gorczyca o łowiectwie, cz.2 |
11:28 | LDormus | Czy ktoś mi odpowie po co to cykanie po kawałku ,jeżeli całość w jednym czasie została zamieszczona w sieci? Kto nie zna wcześniejszych wypowiedzi Gorczycy to może mu uwierzy .Przecież On nie krowa, trawy nie żre to i prawdy głosi takie, jakie w danym momencie głosić wypada. | Tytuł: Senator Gorczyca o łowiectwie, cz.2 |
13:33 | Wojt. | Panie senatorze. Ten wielki rów, to nieprzestrzeganie prawa w PZŁ. To nieprzestrzeganie prawa przez tych którzy powinni to prawo przestrzegać sami i wymagać tego od innych członków związku bez względu na ich status w tej organizacji. Wojt. | Tytuł: Senator Gorczyca o łowiectwie, cz.3 |
15:25 | x kuba x | a w takim razie co to oznacza "Natomiast pojęcie druku ścisłego zarachowania w odniesieniu do upoważnienia nie określa, czy może, czy też nie może, zachodzić dokonywanie zmian." czyli jak nie określa to można? czy czegoś nie kumam | Tytuł: Dopisywanie zwierzyny do odstrzału |
16:12 | czaplasiwa | szanowny Kolego Senatorze! Obejrzalem wysluchałem 3 czesci.Gratuluję ! W 99% sie zgadzam. Róznimy sie tylko stażem łowieckim.W tym roku doczekalem sie 60 -lecia czlonkowstwa w PZŁ.Startowałem do lowiectwa tez w Olsztynie w 1952 r. Prosze podzielić się wynikiem z zaproszenia na łowiecką dyskusje do ciekawego kola! Darz bór! | Tytuł: Senator Gorczyca o łowiectwie, cz.2 |
22:22 | Piotr Gawlicki | Rozumiem to tak, że druk ścisłego zarachowania w innych obszarach niż upoważnienia uważany jest za niezmienialny. Dlatego w przedstawionym stanowisku MŚ jest odniesienie do tego, żeby wskazać, że korekty określone rozporządzeniem wprowadzającym pojęcie odstrzału jako druku ścisłego zarachowania są uprawnione, a te korekty, których rozporządzenie nie wymienia, nie są uprawnione. | Tytuł: Dopisywanie zwierzyny do odstrzału |
Przegląd artykułów z poprzedniego tygodnia | 16.09.2012 - 22.09.2012 |
Redaktorzy piszą | Wtorek 18.09.2012 |
Polowanie w Kanadzie na czarne niedźwiedzie, cz.1 | autor: Piotr Gawlicki |
Redaktorzy piszą | Środa 19.09.2012 |
Polowanie w Kanadzie na czarne niedźwiedzie, cz.2 | autor: Piotr Gawlicki |
Redaktorzy piszą | Czwartek 20.09.2012 |
Polowanie w Kanadzie na czarne niedźwiedzie, cz.3 | autor: Piotr Gawlicki |
Myśliwskie akcesoria |
Wiedza i edukacja |
Psy myśliwskie |