Sobota
17.11.2012
nr 322 (2666 )
ISSN 1734-6827
Przegląd artykułów z poprzedniego tygodnia04.11.2012 - 10.11.2012
Dziennik na gorącoPiątek 09.11.2012
Więcej o skardze do Trybunału autor: Radosław Abucewicz
Przedstawiamy naszym czytelnikom wypowiedzi zarejestrowane bezpośrednio po ogłoszeniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Dziennikarze dziennika "Łowiecki" rozmawiaja przed kamerą z uczestnikami postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, w tym z członkowie PZŁ Andrzejem Witkowskim i Wiesławem Tajerem, pierwszymi myśliwymi, których sprawy przyjęte zostały do rozpatrzenia przez Trybunał Konstytucyjny. W oparciu o skargi konstytucyjne sporządzone w ich imieniu przez adwokatów: Miłosza Marszała oraz Wojciecha Wownysza oraz wnioski wpływające do Rzecznika Praw Obywatelskich, ten ostatni wniósł również swój wniosek o uznanie za niekonstytucyjne zapisy ustawy Prawo Łowieckie, pozwalające karać zawieszeniem w prawach członka PZŁ bez kontroli sądów powszechnych.

więcej>>

Dziennik na gorącoCzwartek 08.11.2012
Prawo Łowieckie w Trybunale autor: Radosław Abucewicz
Przedstawiam relację z rozprawy przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie uznania za niekonstytucyjne zapisy niedozwalające myśliwym w korzystaniu z rozstrzygnięć sądów powszechnych w sprawach innych niźli utrata członkostwa. W relacji tej bardzo ciekawe wydają się wypowiedzi przedstawiciela wnioskodawcy Rzecznika Praw Obywatelskich oraz przedstawiciela Prokurtora Generalnego. Wraz z uzasadnieniem zapadłego wyroku stanowią one opis łowiectwa w Polsce widziany oczami naczelnych organów Państwa. Szczególnie ciekawe wydają się te wypowiedzi, które odkłamują powszechnie znane i przyjęte za prawdę postkomunistyczne kłamstwa o rzekomej wiekowej tradycji aktualnej organizacji PZŁ, dowiadujemy się także, że to właśnie aktualny PZŁ zawłaszczył nie tylko dorobek poprzednich pokoleń Polaków ale także sam domagał się w 1952 roku skutecznej likwidacji poprzedniego "modelu" na który się aktualnie powołuje.
więcej>>

Strzelectwo
 fajka
ARCHIWUM
DZIENNIK
Redaktorzy
   Felietony
   Reportaże
   Wywiady
   Sprawozdania
Opowiadania
   Polowania
   Opowiadania
Otwarta trybuna
Na gorąco
Humor
PORTAL
Forum
   Problemy
   Hyde Park
   Wiedza
   Akcesoria
   Strzelectwo
   Psy
   Kuchnia
Prawo
   Pytania
   Ustawa
   Statut
Strzelectwo
   Prawo
   Ciekawostki
   Szkolenie
   Zarządzenia PZŁ
   Przystrzelanie
   Strzelnice
   Konkurencje
   Wawrzyny
   Liga strzelecka
   Amunicja
   Optyka
   Arch. wyników
   Terminarze
Polowania
   Król 2011
   Król 2010
   Król 2009
   Król 2008
   Król 2007
   Król 2006
   Król 2005
   Król 2004
   Król 2003
Imprezy
   Ośno/Słubice '10
   Osie '10
   Ośno/Słubice '09
   Ciechanowiec '08
   Mirosławice '08
   Mirosławice '07
   Nowogard '07
   Sieraków W. '06
   Mirosławice '06
   Osie '06
   Sarnowice '05
   Wojcieszyce '05
   Sobótka '04
   Glinki '04
Tradycja
   Zwyczaje
   Sygnały
   Mundur
   Cer. sztandar.
Ogłoszenia
   Broń
   Optyka
   Psy
Galeria
Pogoda
Księżyc
Kulinaria
Kynologia
Szukaj
Komentarze czytelników
... do zdjęć
00:23 browningb425
06:34 konrad1976
06:35 konrad1976
06:37 konrad1976
07:10 Andrzej-W
08:32 Matecznik
08:39 maks67
08:56 Sarna45
więcej>>
Psy myśliwskie
 nawigacja dla psa
 Znalazłem foksterie...
 Śmiech nad kynologi...
 Hej podkładacze!!!!
Przepisy kulinarne
 Nalewka
 wątroba z dzika
Myśliwskie akcesoria
 Co to za pocisk?????
 Deska pod oręż.
 kolimator aimpoint
 Predator - stroik "wy...
 lunety burris
 TERMOS?
 Regulacja lufy śrutow...
 Varmint 223?
 Zeiss Duralyt 1,2-5x3...
 Browning B725 sporter...
 Komplet zimowy Pinewo...
 Różnica między dwiema...
 WABIKI
 Nocna lornetka
 Zdjęcia kniejówki iż....
Ogłoszenia
Brak nowych ogłoszeń w tym wydaniu
Nowe zdjęcia w galeriach
więcej>>
17-06-12 14:26
starydziad
21-05-09 13:51
Calamondin
16-10-12 21:38
keram_j
24-05-12 20:53
canislupus4
17-11-12 14:07
ŁOŚ
Dyskusje problemowe

Brak wpisów w tym wydaniu
Dziennik na gorąco
Skutki wyroku Trybunału Konstytucyjnego autor: Redakcja "Łowiecki"
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 listopada 2012 r. w sprawie sądownictwa dyscyplinarnego Polskiego Związku Łowieckiego jest znany naszym czytelnikom. Tym, którzy chcieliby go poznać odsyłamy do tekstu wyroku Trybunału albo do obejrzenia ogłoszenia wyroku na video. Wyrok ten wejdzie w życie w dniu jego opublikowania w Dzienniku Ustaw, co nastąpi w najbliższych dniach. Podstawowym pytanie, które stawiają sobie dzisiaj myśliwi, jest jakie skutki wywoła ten wyrok po dniu jego publikacji. Żeby się tego dowiedzieć prezentujemy poniżej fragment większego opracowania tłumaczącego wszelkie aspekty działania Trybunału Konstytucyjnego, przedrukowane z największej na świecie biblioteki online Scribd. Przedrukowujemy z rozdziału 3. Wyroki i ich skutki prawne, podrozdział:

3.3. Skutki orzeczenia o niezgodności.
więcej>>
Prawo w pytaniach
Pytanie:
Na walnym zgromadzeniu członków koła, prezes w sprawozdaniu przekazuje informację, że ma dowody o nie przestrzeganiu prawa w zakresie gospodarki finansowej przez zarząd poprzedniej kadencji. KRK dokonuje kontroli za okres dwóch lat gospodarczych i stwierdza rażące nieprawidłowości w prowadzeniu dokumentacji należności finansowych członków koła. Postanawia powiadomić zarząd okręgowy. Zarząd okręgowy przekazuje pismo OKR, która po dokonaniu analizy protokołu z kontroli KRK zobowiązuje zarząd koła aby podjął stosowne kroki wyjaśniające o niezgodnościach zawartych w protokole komisji rewizyjnej koła i poinformował OKR o podjętych działaniach. Jakie inne działania powinien podjąć zarząd okręgowy i czy zarząd koła jest podmiotem w opisanej sprawie?
Odpowiedź:
Zarząd poprzedniej kadencji przedstawiał sprawozdanie finansowe, które zatwierdzało WZ. Tak więc z formalnego punktu widzenia nie ma żadnych podstaw, żeby KR zajmowała się gospodarką finansową lat poprzednich, prawdopodobnie w ogóle innej kadencji. Niepotrzebnie informowano zarząd okręgowy, bo ten nie ma nic do tych sprawozdań. OKR ma, ale w ciągu roku, a nie za lata przeszłe. Moim zdaniem żadnych kroków wyjaśniających dla OKR zarząd nie musi robić.

Nie można jednak wykluczyć, że w dokumentach z lat przeszłych znaleziono dowody na popełnienie przestępstwa. Wówczas należy powiadomić organa ścigania, a nie organa PZŁ. Jeżeli dowodów przestępstwa nie ma, to sprawę należało załatwić w kole i nie wychodzić z nią na zewnątrz, bo to wewnętrzna sprawa koła.
Hyde Park Corner
 My i przestępczość
 Pole do popisu
 Galeria
 Sukcesy Pro Bono
 Sąd Administracyjny
 NUTY UTWORÓW MYŚLIWSK...
 uTRWALANIE POBYTU W Ł...
 GMO - czy nas to obch...
 Szkody w uprawach,wny...
 Jakieś dziecko z Biał...
 dewizowcy
 Koledzy a czy Wy maci...
 DO Redakcji Portalu W...
 BARDZO WAŻNY TEMAT K...
 Psy strzelać do nich ...
 Znowu dziki w mieście
Dzisiejsze wpisy na forum
www.lowiecki.pl
Wiedza i edukacja
 Pasy zaporowe
 nauka do egzaminu
 KŁ "SOKÓŁ" w Oleśnicy
 drganie ręki a celność
 zakaz wystawiania ods...
Wydawca i adres redakcji:
P&H Limited Sp. z o.o.
ul Meissnera 1
80-462 Gdańsk
NIP 585-00-00-791
Sąd Rejonowy w Gdańsku
Wydz. XVI Gospodarczy
KRS: 0000229167
Kap. zakł. 51 500PLN
tel: (058) 340-93-98
Redaktor naczelny:
Piotr Gawlicki
piotr.gawlicki@lowiecki.pl
Miejsce i data wydania:
Gdańsk, 17.11.2012
Numer wydania:
322 (2666 )
ISSN 1734-6827
Nota redakcyjna
Autorzy wszystkich tekstów wpisywanych na strony www.lowiecki.pl i do dziennik.lowiecki.pl wyrażają przez fakt dokonania wpisu zgodę, na publikowanie tych tekstów w dzienniku Łowiecki, przy czym Redakcja zastrzega sobie prawo do skrótów i zmian w tekście. Większe zmiany w materiałach redakcyjnych, opowiadanich i dowcipach przekaże autorom do samodzielnego wykonania.

Dziennik Łowiecki można otrzymywać również w wersji drukowanej poprzez prenumeratę. Warunki prenumeraty do czasu zebrania odpowiedniej liczby prenumeratorów, żeby móc druk wykonywać w drukarni, są następujące:
  • wysyłka 5 razy w tygodniu w dni robocze - opłata 31.00 zł. tygodniowo + VAT;
  • wysyłka 1 raz w tygodniu w poniedziałek - opłata 23.00 zł. tygodniowo + VAT;
  • wysyłka co 4 tygodnie w poniedziałek - opłata 21.50 zł. tygodniowo + VAT.
    Nekrologi od osób fizycznych są bezpłatene. Nekrologi od kół łowieckich i innych osób prawnych podlegają opłacie w kwocie 98,36 zł. + VAT.