Czwartek
18.07.2013
nr 199 (2909 )
ISSN 1734-6827
Wiedza i edukacja
 KOLEJNE PISMO DO MŚ
 Elektroniczna książka...
 czy tak moze wygladac...
 § 9 ust.1 pkt 3) stat...
 Polowanie na prywatne...
 § 5 ust. 1 pkt 9 rozp...
 Czy Nas to interesuje...
 Dzik
 Wabienie dzika
 B A R A N
 Polowanie na zające w...
Psy myśliwskie
 kojec dla terierów
 Czy jestem dobrym p...
Komentarze czytelników
... do felietonów
12:37 MareczekPiotr stawia bardzo słuszną diagnozę : Jakość służb prawniczych - tak je określę - jest w PZŁ wyjątkowo słaba. Przykładów całe multum. Dodatkowo nie obserwuję ze strony władz Związku specjalnej troski o to, by sytuacja ta się zmieniła. Łowczy okręgowi, którzy wbrew oficjalnej wykładni ZG PZŁ, podjęli niezgodne z prawem decyzje, powinni być srodze ukarani. Nic takiego nie miało miejsca. Mało pryncypialny stosunek władz PZŁ do przepisów prawa powoduje, że władze każdego stopnia naszego Zrzeszenia stają się mało wiarygodne. Pogłębia się powszechne już wrażenie,że jesteśmy ,,my" i są ,,oni". Schizofrenia, bo przecież Związek jest nasz. Wszystkim, którzy mają w PZŁ choćby minimalny obszar władzy, dedykuję starą zasadę : Tylko niewolnik prawa naprawdę jest wolny. DBTytuł:
Stosowanie prawa i prawnicy ZG PZŁ
22:24 Artur123Przypadki (nie ukrywam – wręcz kuriolzalne), które opisuje Piotr Gawlicki, to efekt braku rzeczywistego nadzoru MŚ nad PZŁ. Gdyby ten nadzór był rzeczywisty, a nie tylko iluzoryczny, jak wynika z zapisów ustawy Prawo łowieckie, do takich „przegięć” być może by nie dochodziło. Jeden warunek widzę tu konieczny do spełnienia. Nie wystarczy bowiem tylko urzeczywistnić prawnie ten nadzór. Do tego nadzoru potrzeba jeszcze odpowiednich ludzi, do których z całą pewnością trudno zaliczyć podsekretarza stanu w Ministerstwie Środowiska – pana Janusza Zaleskiego, który – przynajmniej w moim przeświadczeniu –„robi fatalną robotę”. On się do tego nadzoru nad Polskim Związkiem Łowieckim z wielu względów po prostu nie nadaje, a dowodów na to, przynajmniej w ostatnim czasie, dostarczył aż nadto. Jestem głęboko przekonany, że jeżeli nie czas obecnego modelu łowiectwa w Polsce, to przynajmniej czas obecnej ekipy zarządzającej tym modelem, powoli się kończy – bądźmy zatem cierpliwi. Jeszcze rok, może dwa i następny bastion niekompetencji legnie w gruzach. Tytuł:
Stosowanie prawa i prawnicy ZG PZŁ
... do zdjęć
00:08 matel-24 klasa trofeum:D:D
00:31 Tabasco Gratuluję. Darz Bór.
01:54 siemian89
więcej>>
Hyde Park Corner
 Łowienie ryb i polowa...
 Tkanina odstraszająca...
 Ku rozwadze....
 Złoty Medal Zasługi Ł...
 Medal Świętego Hubert...
 ZŁOM dla TW?
 katastrofa
 Nóż - czy frez.?
 Medalowe parostki? Po...
 po uboju czas na myśl...
 Kołobrzeg 19-20.07
 Szkocka whisky
 Ankieta
 do Redakcji
 Ludobojstwo
 Tak na koniec tygodni...
Strzelectwo
 MISTRZOSTWA POWSZEC...
 "ZŁOTY DZIK"
Myśliwskie akcesoria
 Oznaczenie NITRO - Me...
 TrakingPoint XS-1
 Lornetka Zeiss 7x50, ...
 Nóż Benchmade 15005-2...
 Renowacja lornetki Ca...
 Kia Retona 4x4
 Ubiór GRAFF+bartex
 Zeiss HT
 luneta na iż94 12/76-...
 Amunicja Barnaul
 8x57JS Evo Green
 Steiner czy meopta ?
 Mundur myśliwski
 KLUB 9.3x62
Nowe zdjęcia w galeriach
więcej>>
15-04-10 14:21
venator87
13-04-13 22:15
Rajmund Raczyński
02-07-13 13:55
Pablo1794
14-04-13 22:39
kemor21
16-06-09 17:24
adamm1023
Dyskusje problemowe
 Kolejna skarga do TK na...
 Szansa na wprowadzenie ...
 Polowanie, a prawo włas...
 PZŁ do MŚ
Przepisy kulinarne
 bimberhobby.pl
Nota redakcyjna
Autorzy wszystkich tekstów wpisywanych na strony www.lowiecki.pl i do dziennik.lowiecki.pl wyrażają przez fakt dokonania wpisu zgodę, na publikowanie tych tekstów w dzienniku Łowiecki, przy czym Redakcja zastrzega sobie prawo do skrótów i zmian w tekście. Większe zmiany w materiałach redakcyjnych, opowiadanich i dowcipach przekaże autorom do samodzielnego wykonania.

Dziennik Łowiecki można otrzymywać również w wersji drukowanej poprzez prenumeratę. Warunki prenumeraty do czasu zebrania odpowiedniej liczby prenumeratorów, żeby móc druk wykonywać w drukarni, są następujące:
  • wysyłka 5 razy w tygodniu w dni robocze - opłata 31.00 zł. tygodniowo + VAT;
  • wysyłka 1 raz w tygodniu w poniedziałek - opłata 23.00 zł. tygodniowo + VAT;
  • wysyłka co 4 tygodnie w poniedziałek - opłata 21.50 zł. tygodniowo + VAT.
    Nekrologi od osób fizycznych są bezpłatene. Nekrologi od kół łowieckich i innych osób prawnych podlegają opłacie w kwocie 98,36 zł. + VAT.
  • Wydawca i adres redakcji:
    P&H Limited Sp. z o.o.
    ul Meissnera 1
    80-462 Gdańsk
    NIP 585-00-00-791
    Sąd Rejonowy w Gdańsku
    Wydz. XVI Gospodarczy
    KRS: 0000229167
    Kap. zakł. 51 500PLN
    tel: (058) 340-93-98
    Redaktor naczelny:
    Piotr Gawlicki
    piotr.gawlicki@lowiecki.pl
    Miejsce i data wydania:
    Gdańsk, 18.07.2013
    Numer wydania:
    199 (2909 )
    ISSN 1734-6827
    Ogłoszenia
    Brak nowych ogłoszeń w tym wydaniu
    Dzisiejsze wpisy na forum
    www.lowiecki.pl
    Redaktorzy piszą
    Stosowanie prawa i prawnicy ZG PZŁ autor: Piotr Gawlicki
    Czytelnicy dziennika skarżę się redakcji co jakiś czas, że organa Związku podejmują działania niezgodnie z prawem, ale za to na podstawie opinii prawnych przygotowanych przez prawników z działu obsługi prawnej Zarządu Głównego PZŁ. Wartości tych opinii nie potwierdza sam Związek, czemu dał wyraz rzecznik prasowy ZG PZŁ Marek Matysek, wyrażając stanowisko, że zawarte w tych opiniach wyjaśnienia nie tworzą wiążących zasad prawnych, czy też wiążących zaleceń organów PZŁ, a opinie te mają jedynie charakter pomocniczy, przy podejmowaniu decyzji i konkretnych działaniach organów statutowych Związku.

    Jeżeli tak jest w rzeczywistości, to dlaczego zarządy okręgowe przy większości podejmowanych uchwał podpierają się opiniami radców prawnych zatrudnionych w ZG PZŁ, stwarzając tym często nieodparte wrażenie, że pozbawione są elementarnej wiedzy z zakresu prawa łowieckiego, bo o wszystko muszą pytać. Trudno odmówić racji stanowisku, że opinie prawników Związku nie mogą być brane poważnie, jeżeli prześledzimy kilka przykładów opinii przygotowywanych przez radców prawnych zatrudnionych przez ZG PZŁ. W Łowcu Polskim Nr 9 z 2009 r. radca prawny Marek Duszyński udziela czytelnikowi wyjaśnień, że istnieje możliwość dopisania do wystawionego upoważnienia dodatkowej zwierzyny przeznaczonej do odstrzału. Okazuje się, że Ministerstwo Środowiska zajmuje stanowisko dokładnie odmienne. W rezultacie łowczowie kół, wiedząc, że zarząd okręgowy PZŁ jest bliżej niż ministerstwo, nagminnie dopisują zwierzynę do raz wystawionych odstrzałów, a ZG PZŁ nie pofatyguje się, żeby np. na łamach swojego miesięcznika Łowiec Polski poinstruować zarządy kół, że dopisywanie zwierzyny do upoważnienia jest niedozwolone.
    więcej>>
    ARCHIWUM
    DZIENNIK
    Redaktorzy
       Felietony
       Reportaże
       Wywiady
       Sprawozdania
    Opowiadania
       Polowania
       Opowiadania
    Otwarta trybuna
    Na gorąco
    Humor
    PORTAL
    Forum
       Problemy
       Hyde Park
       Wiedza
       Akcesoria
       Strzelectwo
       Psy
       Kuchnia
    Prawo
       Pytania
       Ustawa
       Statut
    Strzelectwo
       Prawo
       Ciekawostki
       Szkolenie
       Zarządzenia PZŁ
       Przystrzelanie
       Strzelnice
       Konkurencje
       Wawrzyny
       Liga strzelecka
       Amunicja
       Optyka
       Arch. wyników
       Terminarze
    Polowania
       Król 2011
       Król 2010
       Król 2009
       Król 2008
       Król 2007
       Król 2006
       Król 2005
       Król 2004
       Król 2003
    Imprezy
       Ośno/Słubice '10
       Osie '10
       Ośno/Słubice '09
       Ciechanowiec '08
       Mirosławice '08
       Mirosławice '07
       Nowogard '07
       Sieraków W. '06
       Mirosławice '06
       Osie '06
       Sarnowice '05
       Wojcieszyce '05
       Sobótka '04
       Glinki '04
    Tradycja
       Zwyczaje
       Sygnały
       Mundur
       Cer. sztandar.
    Ogłoszenia
       Broń
       Optyka
       Psy
    Galeria
    Pogoda
    Księżyc
    Kulinaria
    Kynologia
    Szukaj