| ||
![]() |
Nowe zdjęcia w galeriach |
więcej>> | ||||
02-04-14 14:04 Paweł.S | 16-10-11 18:33 Adico | 14-04-14 08:40 Felek | 22-09-09 22:10 skuter1233 |
Nota redakcyjna |
Autorzy wszystkich tekstów wpisywanych na strony www.lowiecki.pl i do dziennik.lowiecki.pl wyrażają przez fakt dokonania wpisu zgodę, na publikowanie tych tekstów w dzienniku Łowiecki, przy czym Redakcja zastrzega sobie prawo do skrótów i zmian w tekście. Większe zmiany w materiałach redakcyjnych, opowiadanich i dowcipach przekaże autorom do samodzielnego wykonania.
Dziennik Łowiecki można otrzymywać również w wersji drukowanej poprzez prenumeratę. Warunki prenumeraty do czasu zebrania odpowiedniej liczby prenumeratorów, żeby móc druk wykonywać w drukarni, są następujące: Nekrologi od osób fizycznych są bezpłatene. Nekrologi od kół łowieckich i innych osób prawnych podlegają opłacie w kwocie 98,36 zł. + VAT. |
Ogłoszenia | |||||
Brak nowych ogłoszeń w tym wydaniu |
Myśliwskie akcesoria |
Komentarze czytelników |
... do felietonów | |||
15:02 | Broxen | Autor czy Szczepan L lub obaj razem powinni złożyć pismo w formie skargi do właściwego ministra na kompletny brak nadzoru nad uprawianym hultajstwem . Również wysłać stosowne pismo do RPO dając do wiadomości Gduli. | Tytuł: Sądy łowieckie PZŁ działają w najlepsze |
15:12 | MAUZES | Dla mnie pikanterii dodaje orzekanie w składzie jednego, a nie trzech tzw "sędziów łowieckich"!!!! Czy jest już jakiś nowy regulamin postępowania rzeczników i sł?:) | Tytuł: Sądy łowieckie PZŁ działają w najlepsze |
15:28 | lelek_nowy | W starym Regulaminie prezes OSŁ mógł wyznaczyć do prowadzenia rozprawy również tylko jednego sędziego. Ten właśnie tak zrobił i wyznaczył siebie. | Tytuł: Sądy łowieckie PZŁ działają w najlepsze |
16:21 | MAUZES | lelku przestań błądzić! Sądy łowieckie orzekały w składzie trzech sędziów! To o czym piszesz to dotyczy posiedzeń! A w załącznikach DO artykułu red. Kibica jak wół masz napisane ROZPRAWA! Orzeczenie jest WADLIWE! | Tytuł: Sądy łowieckie PZŁ działają w najlepsze |
16:40 | MAUZES | Przepraszam za użycie czasu przeszłego jak się okazuje to czas teraźniejszy:):):) Ten artykuł redaktora Kibica potwierdza, a przede wszystkim przekonuje mnie że PZŁ jest ponad prawem powszechnie obowiązującym. A jedynym prawem obowiązującym PZŁ jest "ich" prawo! Czas na radykalne zmiany w łowiectwie polskim, które gospodaruje na majątku państwowym! | Tytuł: Sądy łowieckie PZŁ działają w najlepsze |
16:46 | lelek_nowy | No to sobie sędzia Ryszard Wanat zrobił z rozprawy posiedzenie, bo obwiniony nie będzie mu podskakiwał, a obrońcy po prostu nie zaprosił. To po Ryszardzie Kopickim z Gdańska http://lowiecki.pl/felietony/tekst.php?id=259, kolejny sędzia zawodowy sądu powszechnego (Sąd Okręgowy), który w PZŁ może się wyżywać z pogwałceniem prawa, na co w sądzie powszechnym nie mógłby sobie pozwolić, bo groziłoby mu postępowanie dyscyplinarne, a w SB-ckich sądach PZŁ prezesa GSŁ Zygmunta Jabłońskiego jest zasługą. | Tytuł: Sądy łowieckie PZŁ działają w najlepsze |
17:12 | paradox061 | Kol. Broxen faktycznie można oficjalnie powiadomić MŚ i Gdulę. Tylko po co? Skoro z doświadczenia wiem, że łowiecki, a szczególnie jego forum jest systematycznie czytane i analizowane jeśli nie przez same "szychy" to przez podległych pracowników. Często wielu z nich na różnych szczeblach udaje , że "nie wie, bo nie czyta", ale prawda jest inna. Praktycznie często "sen z powiek im spędza" artykuł czy niektóre posty z forum. Osobiście to słyszałem, gdy w "ostatnim miocie" jeden z "udawaczy" żalił się na ten "okrutnie niesprawiedliwy dziennik i wpisy na form przez "poprawiaczy"". Wiem, bo jako jeden z autorów jakiejś "forumowej pyskówki", z wielkim trudem tłumionego chichotu, obłudnie i z premedytacją przytakiwałem tzw. "poszkodowanemu". ( Jurekuel i z takich powodów często anonimowość na forum ratuje skórę lub "biznes". Ot taki życiowy paradoks.) Nawet nie wyobrażacie sobie jak tych z "waadzy" to boli, ale jednocześnie wierzą, że są "nieprzemakalni" i nie do ruszenia (oby się mylili). Ja bym moment poczekał i przy braku reakcji dopiero uprzejmie powiadomił listem otwartym. Co zrobi Redakcja? Ona już ich powiadomiła publikując te dane i dokumenty(dowody). Piłka jest po stronie "nadzorcy"(MŚ) i odpowiedzialnych za "bardak" tj. "waadzy pezeteła". Ciekawe co o tym sądzi poseł Wziątek czy Szyszko i jak długo inni odpowiedzialni będą "rżnęli głupa"? Ha, ha,haha... . Pozdrawiam P.S. Nie powiem ten artykuł jest niezłym testem czy papierkiem lakmusowym dla nowego ministra odpowiedzialnego za nadzór nad tym zrzeszeniem. Ciekawe kto się będzie bardziej czerwienił? | Tytuł: Sądy łowieckie PZŁ działają w najlepsze |
Hyde Park Corner |
Wiedza i edukacja |
Wydawca i adres redakcji: P&H Limited Sp. z o.o. Budynek BPBK ul. Jana Uphagena 27 lok. 703 80-237 Gdańsk Redaktor naczelny: Piotr Gawlicki piotr.gawlicki@lowiecki.pl Miejsce i data wydania: Gdańsk, 24.04.2014 Numer wydania: 114 (3189 ) ISSN 1734-6827 |
Redaktorzy piszą | |
Sądy łowieckie PZŁ działają w najlepsze | autor: Janusz Kibic |