Czwartek
24.04.2014
nr 114 (3189 )
ISSN 1734-6827
Nowe zdjęcia w galeriach
więcej>>
02-04-14 14:04
Paweł.S
16-10-11 18:33
Adico
14-04-14 08:40
Felek
22-09-09 22:10
skuter1233
04-04-12 22:44
narzynacz
Dyskusje problemowe
 Czy rowniez mysliwi pow...
 PZŁ opuszcza Nowy Świat...
Nota redakcyjna
Autorzy wszystkich tekstów wpisywanych na strony www.lowiecki.pl i do dziennik.lowiecki.pl wyrażają przez fakt dokonania wpisu zgodę, na publikowanie tych tekstów w dzienniku Łowiecki, przy czym Redakcja zastrzega sobie prawo do skrótów i zmian w tekście. Większe zmiany w materiałach redakcyjnych, opowiadanich i dowcipach przekaże autorom do samodzielnego wykonania.

Dziennik Łowiecki można otrzymywać również w wersji drukowanej poprzez prenumeratę. Warunki prenumeraty do czasu zebrania odpowiedniej liczby prenumeratorów, żeby móc druk wykonywać w drukarni, są następujące:
  • wysyłka 5 razy w tygodniu w dni robocze - opłata 31.00 zł. tygodniowo + VAT;
  • wysyłka 1 raz w tygodniu w poniedziałek - opłata 23.00 zł. tygodniowo + VAT;
  • wysyłka co 4 tygodnie w poniedziałek - opłata 21.50 zł. tygodniowo + VAT.
    Nekrologi od osób fizycznych są bezpłatene. Nekrologi od kół łowieckich i innych osób prawnych podlegają opłacie w kwocie 98,36 zł. + VAT.
  • Przepisy kulinarne
     ZŁE WĘDZENIE ?
     Kiełbasa z Piekła
    Ogłoszenia
    Brak nowych ogłoszeń w tym wydaniu
    Myśliwskie akcesoria
     Montaż hakowy Zeiss 4...
     PAS Z PODPÓRKĄ DO BRO...
     hyundai galloper
     Poszukuję prochu VV N...
     Półautomat śrutowy MP...
     Tani amerykański (cho...
     eGun-c.d
     Montaż do zkk600 - py...
     Amunicja SAKO ARROWHE...
     Zeiss Diavarii FL - p...
     eGun - przekręt
     M03
    Komentarze czytelników
    ... do felietonów
    15:02 BroxenAutor czy Szczepan L lub obaj razem powinni złożyć pismo w formie skargi do właściwego ministra na kompletny brak nadzoru nad uprawianym hultajstwem . Również wysłać stosowne pismo do RPO dając do wiadomości Gduli.Tytuł:
    Sądy łowieckie PZŁ działają w najlepsze
    15:12 MAUZESDla mnie pikanterii dodaje orzekanie w składzie jednego, a nie trzech tzw "sędziów łowieckich"!!!! Czy jest już jakiś nowy regulamin postępowania rzeczników i sł?:)Tytuł:
    Sądy łowieckie PZŁ działają w najlepsze
    15:28 lelek_nowyW starym Regulaminie prezes OSŁ mógł wyznaczyć do prowadzenia rozprawy również tylko jednego sędziego. Ten właśnie tak zrobił i wyznaczył siebie.Tytuł:
    Sądy łowieckie PZŁ działają w najlepsze
    16:21 MAUZESlelku przestań błądzić! Sądy łowieckie orzekały w składzie trzech sędziów! To o czym piszesz to dotyczy posiedzeń! A w załącznikach DO artykułu red. Kibica jak wół masz napisane ROZPRAWA! Orzeczenie jest WADLIWE!Tytuł:
    Sądy łowieckie PZŁ działają w najlepsze
    16:40 MAUZESPrzepraszam za użycie czasu przeszłego jak się okazuje to czas teraźniejszy:):):) Ten artykuł redaktora Kibica potwierdza, a przede wszystkim przekonuje mnie że PZŁ jest ponad prawem powszechnie obowiązującym. A jedynym prawem obowiązującym PZŁ jest "ich" prawo! Czas na radykalne zmiany w łowiectwie polskim, które gospodaruje na majątku państwowym!Tytuł:
    Sądy łowieckie PZŁ działają w najlepsze
    16:46 lelek_nowyNo to sobie sędzia Ryszard Wanat zrobił z rozprawy posiedzenie, bo obwiniony nie będzie mu podskakiwał, a obrońcy po prostu nie zaprosił. To po Ryszardzie Kopickim z Gdańska http://lowiecki.pl/felietony/tekst.php?id=259, kolejny sędzia zawodowy sądu powszechnego (Sąd Okręgowy), który w PZŁ może się wyżywać z pogwałceniem prawa, na co w sądzie powszechnym nie mógłby sobie pozwolić, bo groziłoby mu postępowanie dyscyplinarne, a w SB-ckich sądach PZŁ prezesa GSŁ Zygmunta Jabłońskiego jest zasługą. Tytuł:
    Sądy łowieckie PZŁ działają w najlepsze
    17:12 paradox061Kol. Broxen faktycznie można oficjalnie powiadomić MŚ i Gdulę. Tylko po co? Skoro z doświadczenia wiem, że łowiecki, a szczególnie jego forum jest systematycznie czytane i analizowane jeśli nie przez same "szychy" to przez podległych pracowników. Często wielu z nich na różnych szczeblach udaje , że "nie wie, bo nie czyta", ale prawda jest inna. Praktycznie często "sen z powiek im spędza" artykuł czy niektóre posty z forum. Osobiście to słyszałem, gdy w "ostatnim miocie" jeden z "udawaczy" żalił się na ten "okrutnie niesprawiedliwy dziennik i wpisy na form przez "poprawiaczy"". Wiem, bo jako jeden z autorów jakiejś "forumowej pyskówki", z wielkim trudem tłumionego chichotu, obłudnie i z premedytacją przytakiwałem tzw. "poszkodowanemu". ( Jurekuel i z takich powodów często anonimowość na forum ratuje skórę lub "biznes". Ot taki życiowy paradoks.) Nawet nie wyobrażacie sobie jak tych z "waadzy" to boli, ale jednocześnie wierzą, że są "nieprzemakalni" i nie do ruszenia (oby się mylili). Ja bym moment poczekał i przy braku reakcji dopiero uprzejmie powiadomił listem otwartym. Co zrobi Redakcja? Ona już ich powiadomiła publikując te dane i dokumenty(dowody). Piłka jest po stronie "nadzorcy"(MŚ) i odpowiedzialnych za "bardak" tj. "waadzy pezeteła". Ciekawe co o tym sądzi poseł Wziątek czy Szyszko i jak długo inni odpowiedzialni będą "rżnęli głupa"? Ha, ha,haha... . Pozdrawiam P.S. Nie powiem ten artykuł jest niezłym testem czy papierkiem lakmusowym dla nowego ministra odpowiedzialnego za nadzór nad tym zrzeszeniem. Ciekawe kto się będzie bardziej czerwienił? Tytuł:
    Sądy łowieckie PZŁ działają w najlepsze
    więcej>>
    Dzisiejsze wpisy na forum
    www.lowiecki.pl
    Hyde Park Corner
     badanie mięsa w Warsz...
     Odstrzał dzików ...
     Na Warmii i Mazurach ...
     Norwegia- Prawo
     Komercyjne rogacze...
     Wpływ islamu na pogło...
     WZ-ciąg dalszy
     telefon
     Powycinac drzewa.
     Czy każdy weterynarz ...
    Wiedza i edukacja
     Ubezpieczenie ambony
     Konspekt trening strz...
     Trzyma się to wszystk...
     dziki na łakach czy s...
    Wydawca i adres redakcji:
    P&H Limited Sp. z o.o.
    ul Meissnera 1
    80-462 Gdańsk
    tel: (58) 340-93-98
    Redaktor naczelny:
    Piotr Gawlicki
    piotr.gawlicki@lowiecki.pl
    Miejsce i data wydania:
    Gdańsk, 24.04.2014
    Numer wydania:
    114 (3189 )
    ISSN 1734-6827
    ARCHIWUM
    DZIENNIK
    Redaktorzy
       Felietony
       Reportaże
       Wywiady
       Sprawozdania
    Opowiadania
       Polowania
       Opowiadania
    Otwarta trybuna
    Na gorąco
    Humor
    PORTAL
    Forum
       Problemy
       Hyde Park
       Wiedza
       Akcesoria
       Strzelectwo
       Psy
       Kuchnia
    Prawo
       Pytania
       Ustawa
       Statut
    Strzelectwo
       Prawo
       Ciekawostki
       Szkolenie
       Zarządzenia PZŁ
       Przystrzelanie
       Strzelnice
       Konkurencje
       Wawrzyny
       Liga strzelecka
       Amunicja
       Optyka
       Arch. wyników
       Terminarze
    Polowania
       Król 2011
       Król 2010
       Król 2009
       Król 2008
       Król 2007
       Król 2006
       Król 2005
       Król 2004
       Król 2003
    Imprezy
       Ośno/Słubice '10
       Osie '10
       Ośno/Słubice '09
       Ciechanowiec '08
       Mirosławice '08
       Mirosławice '07
       Nowogard '07
       Sieraków W. '06
       Mirosławice '06
       Osie '06
       Sarnowice '05
       Wojcieszyce '05
       Sobótka '04
       Glinki '04
    Tradycja
       Zwyczaje
       Sygnały
       Mundur
       Cer. sztandar.
    Ogłoszenia
       Broń
       Optyka
       Psy
    Galeria
    Pogoda
    Księżyc
    Kulinaria
    Kynologia
    Szukaj
    Psy myśliwskie
     strach po strzale
     Zaproszenie na kon...
     Kojec gotowy.....cz...
     Dla Alette
    Strzelectwo
     FAM Pionki odstąpię...
     II Puchar Prezydent...
    Redaktorzy piszą
    Sądy łowieckie PZŁ działają w najlepsze autor: Janusz Kibic
    Zgodnie z Art. 32 ust.3 ustawy Prawo łowieckie Polski Związek Łowiecki działa na podstawie ustawy. Nie przeszkadzało to organom dyscyplinarnym Związku działania bezprawnego przez okres 15-letni, które Trybunał Konstytucyjny zakończył swoim wyrokiem z dnia 6/11/2012 r.. W tej sytuacji Naczelnej Radzie Łowieckiej nie pozostało nic innego, jak kładąc uszy po sobie zawiesić moc obowiązującą Regulaminu postępowania dyscyplinarnego w PZŁ. Od tego momentu wstrzymane zostały, co najmniej formalnie, wszystkie postępowania dyscyplinarne, choć nie wiadomo dlaczego, ani NRŁ, ani ORŁ w okręgach nie zawiesiły rzeczników i sędziów łowieckich, choć bez Regulaminu nie mogli oni wykonywać jakichkolwiek czynności w nim zapisanych. Czy jednak rzeczywiście tak się stało?

    Wskazywaliśmy już w dzienniku "Łowiecki", że zawieszenie Regulaminu postępowania dyscyplinarnego w PZŁ nie zrobiło wrażenia na łowczym okręgowym w Bydgoszczy mgr inż. Sylwestrze Domku, który powoływał się na ten Regulamin w styczniu 2013 r. Ponieważ od tego czasu nie wpływały do redakcji sygnały, żeby rzecznicy przesłuchiwali i oskarżali, a sędziowie sądzili, wydawało się, że sądownictwo dyscyplinarne w PZŁ jest rzeczywiście zawieszone, aż tu nagle trafia do redakcji wezwanie na najprawdziwszą rozprawę przed sądem łowieckim, które wyglądało ta
    więcej>>