Łowiectwo - Mysliwi - Dziennik Łowiecki

Brak wpisów w tym wydaniu

Redaktorzy piszą
Dyskusja z Pawłem Gdulą o PZŁ	autor: Piotr Gawlicki

Zaglądam od czasu do czasu na strony Facebook'a i 4 dni temu znalazłem tam wypowiedź znanego na forum "Łowiecki" Kolegi Miłosza, który wypowiedział się następująco:
...nie ma co się łudzić, że rząd nagle zrezygnuje ze swoich prerogatyw i zwróci nam samorządność. Jedyne co możemy zrobić, to stworzyć nowe struktury od początku do końca niezależne od władz.

Uważam, że myśliwi nie są zainteresowani tworzeniem jakichkolwiek nowych struktur organizacyjnych, stąd taki pomysł uważam za chybiony, czemu dałem wyraz jak niżej:

Miłosz, jak słusznie wskazano wyżej, ca 95% myśliwych nie interesuje się tym, co się dzieje na Nowym Świecie, więc również nie są zainteresowani nowymi strukturami. Prawda jest prosta, ani kołom, ani myśliwym nie są potrzebne żadne struktury ogólnopolskie. Łowiectwo w swoim naturalnym charakterze, z punktu widzenia myśliwego i środowiska, w którym istnieje na codzień, jest lokalne w gminie i powiecie, a szukanie dla niego scentralizowanych struktur to tylko próba powielania skompromitowanego PZŁ w nowej odsłonie. Każda władza będzie chciała mieć wpływ na ogólnopolską strukturę, stąd sposobem na uniezależnienie się od niej jest decentralizacja łowiectwa i dopuszczenie do głosu na poziomie samorządu gminnego, pomijanych od ponad 60 lat, właścicieli nieruchomości rolnych. Rozumiem kontrowersyjność tej tezy dla tych 5% myśliwych zainteresowanych PZŁ-em, ale dla większości, jak zrozumieją, że sączona im przez lata do głów alternatywa, albo PZŁ albo prywatyzacja zwierzyny, jest wielkim kłamstwem, wpływ rolników na kształt łowiectwa w gminie stanie się naturalny i normalny. W każdym demokratycznym kraju zwierzyna jest własności skarbu państwa i żaden właściciel nieruchomości rolnej lub leśnej, nie może na swoim strzelać do wszystkiego.

Miłosz mi odpowiedział, a potem jeszcze wymieniliśmy się stanowiskami, które przytaczam niżej:

więcej>>

Ogłoszenia
Brak nowych ogłoszeń w tym wydaniu

Myśliwskie akcesoria

Brak wpisów w tym wydaniu

Wydawca i adres redakcji:
P&H Limited Sp. z o.o.
Budynek BPBK
ul. Jana Uphagena 27 lok. 703
80-237 Gdańsk

Redaktor naczelny:
Piotr Gawlicki
piotr.gawlicki@lowiecki.pl
Miejsce i data wydania:
Gdańsk, 11.08.2021
Numer wydania:
223 (5855 )
ISSN 1734-6827

Strzelectwo

XXII MIĘDZYNARODOWE...

Hyde Park Corner

Sachajko i Kukiz

he he he

Polskie Towarzystwo Ł...

Czy to już koniec 50...

Dla relaksu .... film...

Oglądałem film gdzie ...

Wilki wyrządziły szko...

Godzina W......

Niech będzie pochwalo...

Psy myśliwskie

Airedale terrier ni...

Wiedza i edukacja

Rzepaki na poletku

Szkody łowieckie

Komentarze czytelników

... do felietonów
12:46	Hans von Bergmann	Z całej tej beletrystyki pamiętać się będzie tylko rozsądek Miłosza i niechęć redaktora Gawlickiego do Gduli. Totalna strata czasu na czytanie. Nie widzę i nie czuję troski reformatorów o cokolwiek innego niż zmiany personalne. Całość przy nieustającym klekocie, że tak dalej być nie może. By było najjaśniej ... nie jestem fanem Pana Gduli z wielu powodów, uważam, że powinien usunąć się w cień. Niestety tak samo powinien zrobić redaktor Gawlicki. Obaj mieli już swoje pięć minut i nie było z tego powodu fajerwerków. Prócz tkwienia na świecznikach niczego Panowie nie wnosicie i nie wniesiecie. Jeden i drugi ma wąską grupę fanów i tyle. Nie trafiacie do mas.	Tytuł: Dyskusja z Pawłem Gdulą o PZŁ
12:57	Nun	Wpis usunięty administracyjnie. Przyczyna: inne.	Tytuł: Dyskusja z Pawłem Gdulą o PZŁ
14:14	Miłośnik PZŁ	Panie Piotrze STO procent racji!!!	Tytuł: Dyskusja z Pawłem Gdulą o PZŁ
14:32	Hans von Bergmann	A i jeszcze jedno... dobrze by było by rewolucjoniści zauważyli, że niektóre wpisy, reakcje i postacie są najlepszym prezentem dla ich przeciwników. Nie pomagają, a dodają cebulizmu i obciachu. Wariaci nie służą jakiejkolwiek sprawie.	Tytuł: Dyskusja z Pawłem Gdulą o PZŁ
15:10	Miłośnik PZŁ	Hans pewnie nie wiesz, ale niektórym bierutowskim betonom w PZŁ, nie sposób zmienić ich podejścia do łowiectwa, jak tylko przez całkowite ich zaoranie. Wtedy będzie też spokój z tzw. biznesmenami i ukladzikami w PZŁ. Zaorać wszystko i stworzyć łowiectwo na jasnych zasadach z oparciem o Konstytucje. Mam nadzieję, że Rolnicy wkoncu pogonią latyfundia łowieckie rzerujace na nich od lat! Skarb Państwa zaś będzie miał kasę że zwierzyny łownej i gospodarki łowieckiej.	Tytuł: Dyskusja z Pawłem Gdulą o PZŁ
17:23	Hans von Bergmann	O właśnie, taki kotlet jest!	Tytuł: Dyskusja z Pawłem Gdulą o PZŁ
17:32	broni	Znowu, "idee fixe" Gawlickiego, proponuje zbuduj ten Eden dla nas mysliwych, domyslam sie, ze to szczescie bedzie sie skladalo z; paszkwili, pieniaczenia sie tj. z niezliczonej ilosci pozwow, ohydnych donosow, oraz niezliczonej ilosci czerwonych kartek. Nie uzywam jakis argumentow, bo ja jestem zwyczajnym mysliwym, a nie jakims szczegolnym, takim medalowym czy innym koronnym i argumentow nie mam, oprocz tego, ze wiem z czego sklada sie twoj portal.	Tytuł: Dyskusja z Pawłem Gdulą o PZŁ

więcej>>

Nota redakcyjna

Autorzy wszystkich tekstów wpisywanych na strony www.lowiecki.pl i do dziennik.lowiecki.pl wyrażają przez fakt dokonania wpisu zgodę, na publikowanie tych tekstów w dzienniku Łowiecki, przy czym Redakcja zastrzega sobie prawo do skrótów i zmian w tekście. Większe zmiany w materiałach redakcyjnych, opowiadanich i dowcipach przekaże autorom do samodzielnego wykonania.

Dziennik Łowiecki można otrzymywać również w wersji drukowanej poprzez prenumeratę. Warunki prenumeraty do czasu zebrania odpowiedniej liczby prenumeratorów, żeby móc druk wykonywać w drukarni, są następujące:

wysyłka 5 razy w tygodniu w dni robocze - opłata 31.00 zł. tygodniowo + VAT;

wysyłka 1 raz w tygodniu w poniedziałek - opłata 23.00 zł. tygodniowo + VAT;

wysyłka co 4 tygodnie w poniedziałek - opłata 21.50 zł. tygodniowo + VAT.
Nekrologi od osób fizycznych są bezpłatene. Nekrologi od kół łowieckich i innych osób prawnych podlegają opłacie w kwocie 98,36 zł. + VAT.

Dzisiejsze wpisy na forum
www.lowiecki.pl