Piątek
20.01.2023
nr 020 (6382 )
ISSN 1734-6827
Nowe zdjęcia w galeriach
Brak nowych zdjęć w dniu dzisiejszym
Ogłoszenia
Brak nowych ogłoszeń w tym wydaniu
Hyde Park Corner
 tymczasem w Davos...
 Mój Boże! Tragedia!
 Centrum badań i rozwo...
 Kolejna wtopa!!!
 Klepcie sobie w klawi...
 Kiedy zakończy się wo...
 Joopsa, czy wiesz ......
 Nie chcą
Strzelectwo

Brak wpisów w tym wydaniu
Komentarze czytelników
... do felietonów
12:46 Lesław1Organa PZŁ nie reprezentują myśliwych tak samo, jak to forum nie służy wymianie myśli, integracji środowiska myśliwych. Tytuł:
Czy organa PZŁ reprezentują myśliwych?
15:19 Piotr GawlickiTyle, że na to forum wstęp jest wolny i nie ma przymusu pisania lub nawet tylko zaglądania, a do PZŁ musisz należeć i płacić, jak chcesz polować, nie otrzymując nic w zamian. Cieszę się też z tego, że aktywni są na forum jego krytycy i przeciwnicy, niektórzy z prawie 6700 postami przez ostatnie 10 lat.Tytuł:
Czy organa PZŁ reprezentują myśliwych?
15:50 werantP. Gdula pisze, cyt. "Płacą składki i oczekują w zamian, że PZŁ będzie bronić ich praw!" - obrona jakich "praw!" - przykłady...
PS. Prawa i obowiązki są równe, czyli co?
Tytuł:
Czy organa PZŁ reprezentują myśliwych?
20:53 Jan TukanUtrwalacze zawsze będą za modelem bierutowskim bo mają z tego profity, rozmowa o modelu spełniającym oczekiwania społeczne i dobrym dla kraju ( dającym Skarbowi Państwa zysk), mija się z celem z nimi, z przyczyn takich, że ich interes stoi wyżej od tych, których domagają się Reformatorzy. To jest jasne!
Nie po to był.okreslony system naboru członków, tzw.elitarosc, tzw.kolesiostwo, tfuu koleżeństwo, zamknięte koła łowieckie,dobrano tam ludzi , co mieli być tarcza modelu, mieli go bronić, utrzymywać władze, za ochłap, zielony kwit do lasu, lokalne czy kołowe przywileje i profity. I dlatego dyskusja na argumenty z utrwalaczami mija się z celem. Sam model był dobrze pomyślany, tak po sowiecku, są ci co mają wszystko, i tarcza z tych, co za tzw. kość, zagryza przeciwników.
Tytuł:
Czy organa PZŁ reprezentują myśliwych?
21:45 Jan TukanI dla jasności, do utrwalaczy ( wielu z nich nie można mieć pretensji). Dlatego, że tak im to wtłoczono w psychikę, że oni wierzą, że model jest dobry. Proszę zobaczyć, jak np. w polityce, kilka lat rządów jednej partii, co osiągnęła prawie monopol na media, a jakie spustoszenie w rozumie i zdrowych poglądach ludzi. Model bierutowski ma ponad 70 lat, to dwa pokolenia propagandy, bez możliwości porównania innych modeli, tak zaprogramowano wielu i nie to jest utrwalony pogląd ( beton). A do tego jak się doda obawę utraty tego co jest, z jednocześnie z obawą na nowe, to zwolennicy gotowi są oddać życie za model bierutowski, gotowi są do najgorszych świństw, gdyż im teraz ( w ich ocenie jest dobrze) a może być gorzej, nie zakładają, że może być lepiej, utrwalony jest pogląd, że może być tylko gorzej. W efekcie dochodzi do brutalnej konfrontacji realiów a mitów łowiectwa bierutowskiego dziś, w każdym aspekcie życia, co w/w biorą za atak na ich hobby.Tytuł:
Czy organa PZŁ reprezentują myśliwych?
Wiedza i edukacja
 Augustowi niejako w o...
 Wykluczenie z koła ło...
Psy myśliwskie
 Psy pracujące w mio...
Nota redakcyjna
Autorzy wszystkich tekstów wpisywanych na strony www.lowiecki.pl i do dziennik.lowiecki.pl wyrażają przez fakt dokonania wpisu zgodę, na publikowanie tych tekstów w dzienniku Łowiecki, przy czym Redakcja zastrzega sobie prawo do skrótów i zmian w tekście. Większe zmiany w materiałach redakcyjnych, opowiadanich i dowcipach przekaże autorom do samodzielnego wykonania.

Dziennik Łowiecki można otrzymywać również w wersji drukowanej poprzez prenumeratę. Warunki prenumeraty do czasu zebrania odpowiedniej liczby prenumeratorów, żeby móc druk wykonywać w drukarni, są następujące:
  • wysyłka 5 razy w tygodniu w dni robocze - opłata 31.00 zł. tygodniowo + VAT;
  • wysyłka 1 raz w tygodniu w poniedziałek - opłata 23.00 zł. tygodniowo + VAT;
  • wysyłka co 4 tygodnie w poniedziałek - opłata 21.50 zł. tygodniowo + VAT.
    Nekrologi od osób fizycznych są bezpłatene. Nekrologi od kół łowieckich i innych osób prawnych podlegają opłacie w kwocie 98,36 zł. + VAT.
  • Przepisy kulinarne

    Brak wpisów w tym wydaniu
    ARCHIWUM
    DZIENNIK
    Redaktorzy
       Felietony
       Reportaże
       Wywiady
       Sprawozdania
    Opowiadania
       Polowania
       Opowiadania
    Otwarta trybuna
    Na gorąco
    Humor
    PORTAL
    Forum
       Problemy
       Hyde Park
       Wiedza
       Akcesoria
       Strzelectwo
       Psy
       Kuchnia
    Prawo
       Pytania
       Ustawa
       Statut
    Strzelectwo
       Prawo
       Ciekawostki
       Szkolenie
       Zarządzenia PZŁ
       Przystrzelanie
       Strzelnice
       Konkurencje
       Wawrzyny
       Liga strzelecka
       Amunicja
       Optyka
       Arch. wyników
       Terminarze
    Polowania
       Król 2011
       Król 2010
       Król 2009
       Król 2008
       Król 2007
       Król 2006
       Król 2005
       Król 2004
       Król 2003
    Imprezy
       Ośno/Słubice '10
       Osie '10
       Ośno/Słubice '09
       Ciechanowiec '08
       Mirosławice '08
       Mirosławice '07
       Nowogard '07
       Sieraków W. '06
       Mirosławice '06
       Osie '06
       Sarnowice '05
       Wojcieszyce '05
       Sobótka '04
       Glinki '04
    Tradycja
       Zwyczaje
       Sygnały
       Mundur
       Cer. sztandar.
    Ogłoszenia
       Broń
       Optyka
       Psy
    Galeria
    Pogoda
    Księżyc
    Kulinaria
    Kynologia
    Szukaj
    Wydawca i adres redakcji:
    P&H Limited Sp. z o.o.
    Budynek BPBK
    ul. Jana Uphagena 27 lok. 703
    80-237 Gdańsk

    Redaktor naczelny:
    Piotr Gawlicki
    piotr.gawlicki@lowiecki.pl
    Miejsce i data wydania:
    Gdańsk, 20.01.2023
    Numer wydania:
    020 (6382 )
    ISSN 1734-6827
    Redaktorzy piszą
    Czy organa PZŁ reprezentują myśliwych? autor: Piotr Gawlicki
    30 grudnia ub. roku PZŁ przedstawił identyfikację wizualną przygotowaną specjalnie na obchody 100-lecia Polskiego Związku Łowieckiego, w formie logo opracowanego specjalnie na tę okazję. W związku z prezentacja tego kogo, na koncie Wildmen Facebook'a pojawiły się komentarze, generalnie krytyczne wobec tego logo, które podzielam, a ja zadałem byłemu byłemu redaktorowi naczelnemu Łowca Polskiego Pawłowi Gduli kilka pytań dotyczących flagi PZŁ wymyślonej przez Blocha. Czy Koledze Pawłowi się podobała? Czy ktoś ją widział na jakiejkolwiek imprezie? Może na Hubertus EXPO, Kongresie Kultury, na Hubertusie w Spale?

    W odpowiedzi Paweł Gdula napisał, że nie Bloch wymyślił flagę tylko komisja kultury ją opracowała, a NRŁ zatwierdziła. Dodał, że mundury i sztandary oraz flagi są ważnym elementem dla dużej grupy naszych myśliwych. Napisał, że na Kongresie Kultury żadnych sztandarów nie było, ale na Hubertusie Spalskim poczty sztandarowe zawsze otwierały myśliwski przemarsz, a flagi widział podczas zawodów strzeleckich. Wyraził przy tym pogląd, że mundur jest zbyt często "eksploatowany", a gdyby był zakładany tylko w wyjątkowych sytuacjach byłby inaczej postrzegany. Przypomniał, że mundur był już obecny (w formie fraku) w okresie międzywojennym wskazując, że na starej fotografii Prezydent RP Ignacy Mościcki wręcza odznakę myśliwską regentowi Węgier Miklos'owi Horty'emu.

    Ta krótka wymiana zdań rozpoczęła dyskusję na temat tego, czy organa PZŁ wybierane są samorządnie i czy w tym kontekście można mówić, że demokratycznie reprezentują wszystkich myśliwych. Dyskusję na Facebook'u rozpoczął mój wpis niżej, a po nim wymienialiśmy się z Pawłem Gdulą argumentami. Racje stron przedstawione zostały dokładnie, a czytelnicy dziennika mogą się do nich ustosunkować w komentarzach lub postach na forum.
    więcej>>
    Myśliwskie akcesoria
     iż 27e i śrut stalowy
    Dzisiejsze wpisy na forum
    www.lowiecki.pl
    Dyskusje problemowe
     Posiedzenie NRŁ
     Badania - 155 kpa
     PZŁ z nagrodą „Sy...
     Logo PZŁ