Piątek
18.09.2009
nr 261 (1510 )
ISSN 1734-6827
Komentarze czytelników

... do felietonów
22:34 gekonKolego Wujo, ZO w Lublinie podchodzi na trzeżwo do sprawy. Można wyciągać konsekwencje wobec winnych łowieckich wykroczeń czy nawet wykluczyć z szeregów PZŁ lub koła, ale to musi się odbywac zgodnie z prawem. Od tego jest ZO, aby pilnować czy w kole odbyło się zgodnie z prawem. ZO w Lublinie juz kilka razy wypowiedział się, że zarząd koła nie umiał lub nie chciał zgodnie z prawem podejmować decyzji. Pamiętaj też, że to koło tak samo jest Mądrego jak Twoje. Przy braku udowodnionej winy, ani on ani Ty nie macie prawa się nawzajem wykluczać, tylko dlatego, że jesteście przekonani lub macie podejrzenia o czyjejś winie. Tytuł:
Do NRŁ wybieramy tylko najlepszych, cz. III
22:20 BorysooWujo308, sprawy trzeba załatwiać zgodnie z prawem nawet jesli wydaje się, ze osoba której one dotyczą na to nie zasługuje. Ty piszesz, że gość kłusuje a sami prawa nie przestrzegacie i dzięki pzł w obecnej bezpłciowej formie nikt nie ponosi także za to konsekwencji. Jeżeli sprawa juz zaszła tak daleko to weź i opisz dokładnie po koleji co i jak sie działo a nie z doskoku pod nickiem stworzonym przed chwilą na potrzeby dopieprzenia Kol. Mądremu - przynajmniej tak to w tej chwili wygląda. Po za tym wydaje sie, ze staracie sie na chama wywalić człowieka z koła, do pewnego czasu niejako z przyzwoleniem ZO. Niczego nie udowodniono Kol. Mądremu a widać ze sie staraliście. Facet płaci składki, wykonuje prace itp itd to teraz pytanie: czemu ma służyc szykanowanie tego człowieka, brak odstrzału itp, czemu nikt nie chciał jego wyjaśnień wysłuchać, moze miał coś ciekawego do powiedzenia czego moze nie wiecie a co moze zmieniłoby obraz sprawy. DBTytuł:
Do NRŁ wybieramy tylko najlepszych, cz. III
21:21 Wujo308Kol. Kulwap napewno masz dokumenty tej sprawy dostarczone przez Kol. Madrego ale czy wszystkie ?! Watpię. Koledzy nie obrażajcie ok 80% członków Koła "Lesnik" głosujących za wykluczeniem. Oni napewno nie chcą widzieć w swich szeregach takiego mysliwego i ja należę do nich. Uważam, że Kol. Kowalski jest nie jest dobrym prezesem i mam nadzieję, że to jego ostatnia kadencja. A jeżeli chodzi o tą broń przy czole to chyba kolega opisuje własne doświadczenia z walnego-wspułczuję koledze. A co do honoru Kol. Mądrego to nie chcę się wypowiadać ale gdybyście widzieli jego postawę na walnym a szczególnie stwierdzenie,że mógł wykonyweać polowanie na obw. Koła 2 posiadając odstrzał z innego koła na innych obwodach i dla niego niema to różnicy. Czyli idąc jego tokiem rozumowania można uważać, że mając jakikolwiek odstrzał na jakiś obwód możemy polować w całej Polsce - dla mnie bomba !!;). Gdyby mnie złapała policja na polowaniu bez odstrzału odrazu zrezygnowałbym z członka koła ponieważ nie mógłbym spojżeć Kolegom w oczy. Koledzy czyżbyście zapomnieli, że w naszej społeczności bardzo ważną sprawą jest etyka i koleżeństwo!!! Jestem na forum od niedawna i widzę tyle chamstwa i braku koleżeństw u osób mieniących się prawymi. Koledzy nie potraficie podejśc do sprawy na chłodno bez emocji? D.B.Tytuł:
Do NRŁ wybieramy tylko najlepszych, cz. III
19:29 czarny fletCzłonek NRŁ, a mentalność "wioskowego oprycha". Mściwe to, to i pyszałkowate. Mądrego nie znam, jeżeli zawinił to zgodnie z prawem wyciągac konsekwencje. Jeżeli nie to wara od niego. PZŁ taki sam jego jak Kowalskiego. A tu jakieś bezprawne uchwały ZK, aby molestować człowieka. Dobrze, że ZO w Lublinie "ma jaja" i przestrzega prawa. Tyle tylko, że ściaga na siebie gniew i zemstę wszechwładnych, jak im sie wydaje CZŁONKÓW, licznych rad, jak w tym przypadku Kowalski. Zobaczymy czy porządnych ludzi, jak Ci w lubelskim ZO, którzy potrafili już dwa razy kompetentnie i bez lęku zająć stanowisko zgodne z prawem nie spotkają szykany. Na tle ZO w Lublinie to te naczelne rady i inne zarządy wyglądają mizernie, pod względem kompetencji i odwagi zajmowania obiektywnego stanowiska. W pobliskiej Białej Podlaskiej, gdzie jest mikroskopijny okręg, chyba tylko po to, żeby ambicje innego członka NRŁ i prezesa Kapituły odznaczeń łowieckich zaspokoić, bo potrzebny jak dziura w moście. Tam, łowczy okręgowy z giętkim kręgosłupem, sam, bez zgody członków ZO podjął niezgodną z prawem uchwałę ZO, aby się zasłużyć u miejscowego dzierżymordy. Gdy członkowie ZO się dowiedzieli to złożyli protestując, rezygnację z funkcji w ZO. I co? I nic. Wybrano szybko nowy ZO, jak łowczy okręgowy, "lojalny" szczególnie wobec jednego członka ORŁ, i ten ZO podpisał już niezgodną z prawem uchwałę. Łowczemu okręgowemu za przekręt włos z głowy nie spadł. Nawet medal dostał. Widać z tego, że może być niekompetentny, nie mieć pojęcia o prawie czy łowiectwie, ale podobno lojalny jest ślepo wobec jednego czlonka ORŁ. To wszystko dzieje się w Białej Podlaskiej na oczach Aleksandra Kompy, który milczy. A Flis potrafi Panie Kompa pokazać, że jest "facetem z jajami". Gdy widzi łamanie prawa to mówi, że widzi. I nie chowa się zawsze pod stołem. Największe pretensje były do urzędników ZO i ZG o to, że zwykle stawali po tej stronie konfliktu, gdzie się bardziej im opłacało. W Lublinie potrafią zdobyć się na obiektywizm i o to chodzi. DB Tytuł:
Do NRŁ wybieramy tylko najlepszych, cz. III
15:44 gekonKoledzy, doceńcie jednak fakt, że wystarczy zgodna z prawem, kompetentna postawa ZO, aby utrudnić życie mściwego (i bez urazy proszę, ale też chyba głupawego, sądząc po uchwale ZK), pseudodziałacza, w tym przypadku członka NRŁ. Jestem pełen uznania dla łowczego okręgowego i ZO w Lublinie. Dwóch doktorów w PZŁ, a jak odmienne postawy. DB Tytuł:
Do NRŁ wybieramy tylko najlepszych, cz. III
14:32 fenekKolego Artur123. ZO w Lublinie zaczął działać choć trochę późno. Nie miej złudzeń! Robią tylko to, co konieczne żeby dalej trwać. Poza tym chyba jednak biorą pod uwagę to co dzieje się w niewyuczalnym jak dotąd okręgu Biała Podlaska. Mając przykład łamania prawa i Statutu PZŁ oraz dowody bezkarności takiego działania w Białej Podlaskiej, przenoszą gotowy scenariusz na swoje podwórko. Moim zdaniem nie można tego niczym usprawiedliwić. D.B.Tytuł:
Do NRŁ wybieramy tylko najlepszych, cz. III
14:14 Artur123Tak, ale szkoda, że mocno z opóźnionym zapłonem zaczął działać. Chyba wszyscy liczymy na to, że dalszy ciąg sprawy potoczy się zgodnie ze Statutem. Tak nawiasem mówiąc, aż nie chce mi się wierzyć, aby zarząd pod prezesurą Cz. Kowalskiego mógł wysmarować taką uchwałę, tak kompromitującą go. Jest możliwość obejrzenia jej?Tytuł:
Do NRŁ wybieramy tylko najlepszych, cz. III
13:29 antypodWięc można! Stać na straży porządku prawnego w PZŁ. Nawet narażając się na niezadowolenie członka NRŁ i szemranego towarzystwa zwolenników bezprawia w PZŁ. Dr Flis i ZO w Lublinie robi to co do niego należy, wypełnia obowiązki. Wystarczy. D.B. Tytuł:
Do NRŁ wybieramy tylko najlepszych, cz. III
13:14 Artur123Warto podnieść fakt, że Zarząd Okręgowy w Lublinie składa się z pięciu osób, a Marian Flis jest tylko jego przewodniczącym, więc tak naprawdę nie możemy oceniać zdarzeń pod kątem prawidłowych działań czy błędów samego Mariana Flisa. Podobnie jest w Zarządzie KŁ”Nr 2 Leśnik”. Wracając do okręgu – wydaje się wielce prawdopodobne, że jego zarząd pod przewodnictwem Mariana Flisa zauważa w końcu bezprecedensowe, stojące w jaskrawej sprzeczności ze Statutem PZŁ poczynania i decyzje Zarządu KŁ „Nr 2 Leśnik” w Lublinie pod prezesurą Czesława Kowalskiego. Jeśli tak, to nie pozostaje mu nic innego, jak zapoznać się jeszcze z protokołami posiedzeń zarządu koła i wyciągnąć wnioski. § 143 Statutu czeka na zastosowanie. Ciekawe, co porabiają członkowie Komisji Rewizyjnej w KŁ „Nr 2 Leśnik”. Mają się dobrze? Na nich przecież spoczywa obowiązek wynikający z kolei z § 71 Statutu PZŁ. Czyżby o tym zapomnieli? Tytuł:
Do NRŁ wybieramy tylko najlepszych, cz. III
12:08 WIARUSDo przemyślenia przez bohaterów felietonu i wszystkich komentujących go : - Czy jest Pan gotów stać na straży porządku prawnego odnowionej, demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej? Właściwa odpowiedź:-))) Bezapelacyjnie !!! Do samego końca... Mojego lub Jej!!! Pozdrawiam. Darz Bór!!! Tytuł:
Do NRŁ wybieramy tylko najlepszych, cz. II
12:03 SpringAd.Kulwap, lubisz pisac o cudzym chamstwie, zacytuje Ciebie kulturalnego, poczytaj, cytat;Autor: Kulwap Data: 16-07-05 05:3 Springu szmato! Nie widzisz, że ludzie chcą rozmawiać o zupełnie czym innym a nie twoich pijackich fobiach? Tak tępy jesteś śmieciu? Poszukaj sobie wokół siebie. W łosiu od rodzin aż pęka. A jednata twoja to zarząd opanowała. Jeden prezesem, syn skarbnikiem wreszcie zarobią i nie będą musieli jak ty czarnym d.... dawać za parę centów i puszek zbierać zwłaszcza, że aktualnie masz 43 st. i 100% hiumitu- aż resztki zapitego mózgu ci się gotują. Ps Tytuł szmaty nadali ci twoi znajomi. Ja ją tylko powielam" koniec cytatu.Tytuł:
Do NRŁ wybieramy tylko najlepszych, cz. II
12:01 antypodRedaktorzy piszą, bardziej lub mniej, merytorycznie i zajmująco. Spring stale znaczy swoja obecność demagogią i inwektywami. Znowu to samo. Inwektywy i arogancję niech prezentuje, Jego problem. Ale tu kłamstwo goni klamstwo. Nikt na forum, poza Springiem i 2% grupką tzw. "zasłużonych dla modelu" megalomanów, nie bronił nigdy kłusoli i innych przestępców łowieckich. To Spring stawał zwykle obronie wykraczających przeciw prawu. Nie ma sensu dialog gdy argumenty zastępują inwektywy, szczególnie gdy przeciwnik-arogant, uzurpujący sobie wszelkie prawa kosztem otoczenia. Gdy jednak plecie, jak w amoku, należy się informacja, jak wyżej. Podział na forum wśród kłócących się dotyczy zwolenników i przeciwników praworządności. Spring dał wiele razy wyraz, że jest zdeklarowanym przeciwnikiem praworządności. W komentarzach powyżej mataczy, co sprowokowało moją reakcję. D.B. Tytuł:
Do NRŁ wybieramy tylko najlepszych, cz. II
11:52 SpringAd.Kulwap,te 2/3 wlasnie nie potrzebuje intryg i chamstwa itp. i dlatego glosuje za usunieciem. Popatrz na siebie, to Ty to napisales, cytat;"Nie oceniles np. faktu,ze to wlasnie ten prezes doprowadzil Zdzislawa W.- lowczego do sadu ramie w ramie wspolpracowal w tym temacie ze mna, jego syn usluznie nagrywal i dostarczal mi posiedzenia wszystkich wazniejszych narad zarzadu(z wlasnej inicjatywy), dostarczal mi szereg kwitow w tym publikowanych na forum"odstrzalow" koniec cytatu, byles zawsze w centrum, kolezenstwa, etyki walki z intrygami itp. wiec nie narzekaj na te 2/3 i nie jedz gooowien w postaci szeregu "kwitow-odstrzalow".Tytuł:
Do NRŁ wybieramy tylko najlepszych, cz. II
11:01 BorysooSpring, każda ze stron jest okopana na swoich stanowiskach, Ty jak widac także. Nie wiem czy robisz to specjalnie czy jednak nie zauważyłeś, że w opisanym artykule chodzi o nie znajomość/nie przestrzeganie prawa przez osoby które szczególnie powinny o praworządność zadbać choćby tylko z powodu piastowanych stanowisk. Kto ma przestrzegać prawa jak nie oni? DBTytuł:
Do NRŁ wybieramy tylko najlepszych, cz. II
10:51 KulwapSpring! Bez demagogii! Odpowiedz na proste pytanie: po co tych 2/3 potrzebuje aż tyle chamstwa, intryg, donosicielstwa i zwykłego kłamstwa czyli bagna aby nabrać przekonania, że głosowali słusznie?Tytuł:
Do NRŁ wybieramy tylko najlepszych, cz. II
10:49 Spring To jest typowa argumentacja w kaciku RDM, wlasnie czesto z poziomu umyslowego "muchy" uzurpujacej sobie prawo oceny i sadzenia wszystkiego i wszystkich.Tytuł:
Do NRŁ wybieramy tylko najlepszych, cz. II
10:46 KulwapSpring! Jedz łajno! Miliony much nie mogą się mylić. Ty z urzędu nie widzisz, że statutu ani praw w opisanej sprawie zarząd nie przestrzega! A to jest tematem zasadniczym. Gdyby przestrzegano zasad w tym etyki. koleżeństwa i zwykłego honoru to te 2/3 nie miało by co robić. Zamiast brać udział w naiwnym głosowaniu poprzedzonym wykładami i zwykłym wtłaczaniem przez tobie podobnych szliby na polowanie po którym czcili by sukces dobra nalewką. Dzięki twoim teoriom piją gorycz smrodu wokół koła czyli także tych, co to do tych naiwnych 2/3 dali się wmanipulować. I dobrze im tak. Niech zaczną myśleć, że nie sami są na tej ziemi i trzeba się czasami odrobinę posunąć aby zrobić miejsce innemu. Może nawet gorszemu ale też człowiekowi! Pojmujesz? Założę się, że nie! Ps. Zastanawia mnie po co tych 2/3 potrzebuje aż tyle chamstwa, intryg, donosicielstwa i zwykłego kłamstwa czyli bagna aby nabrać przekonania, że głosowali słusznie?Tytuł:
Do NRŁ wybieramy tylko najlepszych, cz. II
10:30 SpringAd.Wujo308 i P_P_ tutaj gdzie piszecie tj, w kaciku RDM(Rodzina Dziennika Mysliwych) nie bedziecie miec racji z definicji, tutaj kazdy mysliwy karany, wyrzucany itp. jest niewinny, a winni sa "inni" Nie maja tutaj znaczenia zadne argumenty merytoryczne, jest tak jak wyzej i koniec, kropka. Rozwijac nieco, to tutaj w kaciku RDM dzialacze wszelkich szczebli maja z urzedu zla wole, sa niekompetentni, prawo lowieckie i statut sa zle, a mysliwi glosujacy za usunieciem z KL(te 2/3) sa zmanipulowani. Ok. 4%%(promile) czlonkow PZL ma problemy dyscyplinarne, wiec jest to niewiele i gdyby potrafili zobaczyc siebie a nie "onych" byloby po sprawie, ale wlasnie w tym lezy sedno sprawy, ze nie potrafia. Tytuł:
Do NRŁ wybieramy tylko najlepszych, cz. II
09:38 HupertP_P_, piszesz dokładnie tak, jak rozumuje duża część działaczy w okręgach. Jak nie chcą cię w kole, to wynocha. Tak mogłoby być, gdyby nie Statut PZŁ. Jaki jest, taki jest, ale w sprawie wykluczenia jest jednoznaczny. Z koła można wykluczyć TYLKO ZA KONKRETNE DZIAŁANIE opisane w statucie dot.: ..."1) nieprzestrzegania prawa łowieckiego, Statutu bądź uporczywego uchylania się od wykonywania obowiązków nałożonych przez uprawnione organy koła; 2) gdy członek koła rażąco narusza zasady współżycia koleżeńskiego, dobre obyczaje bądź zasady etyki i tradycji łowieckiej"... Gdyby takich zapisów nie było, tylko ważna byłaby wola większości, to nie byłoby tego artykułu. Piotr Mądry byłby wykluczony, niezależnie, czy wpisał słowo "dzik" do książki, czy nie i niezależnie, czy polował nielegalnie czy nie. Wystarczyłaby wola większości. A artykuł nie broni, ani nie tłumaczy postępowania szeregowego członka, jakim jest P.Madry, tylko opisuje jak ze statutem dają sobie radę prominentni działacze Zrzeszenia, a właściwie, jak nie dają sobie rady, bo albo go kompletnie nie znają, albo uważają, że nie ma on żadnego znaczenia, bo liczy się zdanie większości. A z tą większością w tajnym głosowaniu to podobnie jak w wyborach powszechnych. Głosujesz na daną listę partyjną, bo podoba ci się Kaczyński, Tusk, albo Miler i jest ci zupełnie obojętnie jakiego kandydata zaznaczysz na liście wybranej partii, stąd waga pierwszych miejsc. Tak samo jest w kole "Leśnik". Jak większość wierzy, ufa, boi się, akceptuje, etc. (wybierz właściwe) Czesława Kowalskiego, to głosuje tajnie tak, jak on sobie życzy i tak rozumie statut, jak on. A problem pozostaje, że osoba na tak wysokich stanowiskach w PZŁ, tego statutu nie zna, albo zna i nie stosuje. To jak mają go stosować malutcy?Tytuł:
Do NRŁ wybieramy tylko najlepszych, cz. II
08:11 192326wA co ? Azyl z hrapem się zmęczyli? ajwa !!! A ty co!!! Urlop masz ?Tytuł:
Do NRŁ wybieramy tylko najlepszych, cz. II
07:36 Borysoociekawe ilu to jeszcze "etycznych i prawych myśliwych - oddanych PRZYJACIÓŁ" Piotra Mądrego sobie za chwilę założy nowe nicki i stanie bohatersko w obronie etyczności, prawości, honoru koła, zrzeszenia i prezia. DBTytuł:
Do NRŁ wybieramy tylko najlepszych, cz. II
07:21 KulwapP_P_ Witaj wśród forumowiczów i spuść z tonu! Moimi informatorami są dokumenty nie budzące wątpliwości np. akta postępowania. I nie chciej aby pisać co z nich się wyłania bo będzie ci przykro! I nie gadaj o tym kto kogo nie chce! Postąpiliście typowo jak w komunistycznej organizacji stosując PZPRowskie techniki propagandy w której prezes twego koła jest wybitnym specjalistą. Zrobiliście typową dla pozbywania się niewygodnych członków intrygę powiadamiając policję z komendy gdzie macie swoich zaufanych członków koła a nie tą, której kompetencjom podlega teren. Tymi policjantami za tą interwencję powinni się zająć przełożeni- jak sprawa się rozwinie to i to może nastąpić. Chcesz więcej ciekawostek z tej imprezy?Tytuł:
Do NRŁ wybieramy tylko najlepszych, cz. II
00:39 Artur123Tak dla częściowej chociażby równowagi – z punktu widzenia skromnego czytelnika: Autor przedmiotowego artykułu popełnił kilka oczywistych, drobnych błędów, ale o nich może ... w sobotę, 19 września, jeśli oczywiście będzie chociaż minimalne na ten temat zainteresowanie. Tytuł:
Do NRŁ wybieramy tylko najlepszych, cz. II
00:23 Artur123ad P_P Nawiasem mówiąc musisz być bardzo starej daty i masz pewnie jakieś tam stare niedoróbki w znajomości prawa łowieckiego, skoro walne zgromadzenie ( w skrócie „WZ”) nazywasz walnym zgromadzeniem członków (w skrócie „WZC” – niektórzy dodają jeszcze „K” i mają „WZCK”). Ponadto Twoja „zdecydowana większość członków koła” nie musi wcale oznaczać tej części członków, która ma rację. Życie przysparza nam wielu przykładów na to, że często jest odwrotnie. Chcesz poznać kilka z nich? „Dziwi Cię determinacja w chęci bycia w tym kole i tylko w tym kole”? Chyba nie masz za grosz honoru i znajomości życia. Obrzucą Cię niesłusznie błotem, a Ty potulnie podwiniesz ogon i się usuniesz? Może to w Twoim stylu, ale nie w moim i nie w stylu Piotra Mądrego. On ma na pewno w d..pie to koło, ale ma wspomniany już honor. Najpierw wskaże faktycznie winnych całego zamieszania, udowodni swoją niewinność (co za czasy, że nie udowadnia się winę, tylko ... niewinność), a potem sam na pewno zrezygnuje, bo faktycznie żyć na dłuższą metę obok takich przydupasów prezesa, to żadna przyjemność. Tytuł:
Do NRŁ wybieramy tylko najlepszych, cz. II

... do opowiadań
23:41 kiepskiA czy takie pułapki są dobre i nadają się na kuny - http://www.hodowlany.pl/37_Zwalczanie_szkodnikow.html ?Tytuł:
Kciuki

... do zdjęć
23:35 brat
23:32 brat super fota
22:51 bok240
22:39 WJarek Tradycyjnie...
22:39 WJarek No to sobie poryczał...
22:37 WJarek Super!
22:35 WJarek Czyżby chciał buzi ?
22:33 WJarek Blisko było!
22:31 WJarek Śliczny!
22:17 fredzel99 gratulacje! piękna sztuka :)
22:16 fredzel99
22:15 fredzel99 gratulacje! DB
22:14 Jacu
22:14 Rajmund Raczyński Kole.jaktia. mam 2 czaszki z lisków mało zabrakło do brązu..Pozdrawiam DB...
22:14 fredzel99
21:57 Meseli Faktycznie, fajny myłkus, ale patrząc po możdżeniach...hmmm, ciekawe co by to było za 3-4 lata?Toż to młody byczek był.
21:56 Rajmund Raczyński
21:55 Azjaland pozdrawiam DB
21:51 Azjaland
21:39 Rosen To sójki - złodziejki jajek.
21:34 Rubin nigdy nie widziałem gniazda tych darmozjadów, a tu tak na bezszczelaka na ambonie.
21:30 Kubczasty Świetne ujęcie i jakieś znajome miejsce :)
21:23 PłaczekM
21:20 Lesnik_96 To właśnie urok września ... ;)
21:17 Kolin28
21:06 Łukasz Kurek
21:04 Łukasz Kurek
21:02 polano
20:59 Kal.30-06 stary
20:48 PłaczekM
20:47 Kidziu
20:41 Kidziu
20:40 Kidziu
20:16 sumada
20:15 sumada
20:14 sumada poważny gość
20:13 remol 308
19:59 sumada do czego może przydać się kaczor
19:58 waskacz6 Dobre! Moment wreczania zlomu a pod lasem nastepna sztuka sie patrzy;-)
19:55 sumada
19:54 sumada
19:50 Staszex
19:49 Staszex Ogień!
19:44 Łukasz Kurek
19:44 Kl-223 piękny myłkus tylko gratulować
19:42 modliszka
19:42 remol 308 ZAKOCHANY?
19:37 remol 308
19:32 remol 308 to jest klimat.DB
19:31 remol 308 ciekawy
19:24 SYLWESTER łYSKO extra fota
19:22 SYLWESTER łYSKO
19:20 SYLWESTER łYSKO piękny
19:13 SYLWESTER łYSKO Piękny myłkus nie dawno chodził po Janiewickich lasach
19:10 Spring Gratuluje!!!
19:07 SYLWESTER łYSKO
18:58 T.K
18:50 DamianR
18:50 tata radek Piękny . DB
18:48 whitetail Mi wczoraj pod ambone cztery przyszły borsuki. Gratuluje lisków, ja juz nie pamiętam kiedy ostatnio widziałem na polowaniu jakiegoś. Skutki polowania z psami w stogach
18:42 DamianR
18:30 tumak_10
18:11 Azjaland byk-dziwok
18:10 Azjaland
18:10 Azjaland
18:01 Kapsel Super klimat!!
17:54 Krzychu22
17:40 strzelec352
17:39 Azjaland DB
17:35 Spring Super!!!
17:10 Basior 1
17:09 Basior 1
17:09 Basior 1 Świetne!!!! Gratuluję D.B
17:07 Basior 1
16:50 Łukasz Kurek
16:30 Łukasz Kurek
16:23 Łukasz Kurek
16:02 Emill ładny lisiura DB
15:24 Karol Bez jamnika na kolanach zdjęcie straciłoby niewątpliwie na klimacie... :)
15:22 Karola
15:21 Karola Super :) Gratuluję dziczka :) Czekam na zdjęcia i na kolejne wspólne polowanie :))) Darz Bór !
15:19 Karola
15:18 Karola Gratulacje Darz Bór :)
15:17 Karola Bardzo podoba mi się te zdjęcie :) Gratuluje Darz Bór
15:15 Karola
15:12 Cholewicki Marek Fajny pies.DB
15:08 Hubert1 gdzie zaproszą??:)
14:58 hubstu
14:57 hubstu
14:57 hubstu piękne
14:57 Kolin28 Super luneta :)
14:43 pasjonata20
14:43 pasjonata20
14:42 pasjonata20
14:19 gajowyy99
14:07 Lisiarz_Janusz Jeśli nick jest łudząco podobny do innego to proponuję go trochę zmienić. Pokocik ładny , gratuluję. Pytanie czy to tzw. polowanie komercyjne a bażanty były wypuszczane dzień wcześniej czy dzikie.Jeśli dzikie to tym bardziej gratuluję !
14:03 Kidziu
13:55 Edward Turek + dwa auta
13:16 Senior56
13:16 Senior56
13:15 Senior56
13:15 Senior56
13:15 Senior56
13:15 Senior56
13:14 Senior56 Moje gratulacje Darz Bór pozdrawiam Senior 56
12:51 Leśnik1 Fajne
12:30 Rajmund Raczyński
11:50 kris Robert "znowu"??
11:27 Troper Mam prawie takie same tylko ZH 308 doniej lufy wymienne exspresu 2x7x65R boka 2x12/70 i lufy kniejowe 5,6x52R śrut 12/70 gratuluję.Pozdr DB
11:23 Troper
11:07 Kolin28
11:02 albin gratuluje takiego spotkania
10:55 Koqut
10:54 Koqut
10:53 Koqut
10:52 kubiczek
10:36 myłkus!!! darzbórnik74 czy Ty masz jeszcze miejsce na tych ścanach,wydaje mi sie ze jak powiesisz wszystkie rogacze z tego sezonu to bedzie problem :-) jak tam z tym drugim łownym ? DB mylkus
10:33 myłkus!!! Masz BartOn juz upatrzonego borsuka?? ja mam ale niemoge go spotkać chyba chodzimy innymi ściezkami:-) , życze powodzenie DB
10:33 mlokos9
10:29 gavron
10:18 maks67 Zawsze z ,,dzieckiem" na ręku! Podoba mi się.
10:07 tadheus
10:07 tadheus
10:00 Szczygiel1
09:55 Szczygiel1
09:52 bok240
09:43 ULMUS a czy to przyjemne siedzieć w pokoju i patrzeć w ten komputer i myśleć że zbawia się świat w tak łatwy sposób
09:37 Kapsel Super lunetka!
09:32 Lisiarz_Janusz Nie irytuj się aż tak Alette , to nie są szkielety lisow :)
09:31 Kapsel Chciałem kupić to cacko, ale finanse nie pozwoliły. Zazdroszczę Ci Kolego
09:30 Kapsel Brak grzybówczy dopiero wychodzisz do lasu. Widzę, że kosz pusty
09:04 mlokos9
08:58 mlokos9
08:31 mariandzik No no - o tym talencie nie wiedziałem.
08:30 mariandzik Fajne miejsce
08:27 Hubert1
08:06 kierownik13
08:05 kierownik13 według mnie na prawej tyce raczej tak, a tak w ogóle piękny byk...
07:21 Staszex
07:20 Staszex
07:20 Staszex
07:20 Staszex
07:18 Staszex
06:51 remol 308
06:22 Jump76 czy to korony kielichowe...
06:21 Jump76
06:21 Jump76
06:21 Jump76
02:33 hunter26 DB
02:28 hunter26 DB
02:26 hunter26
02:26 hunter26 DB
02:25 hunter26 DB
01:13 Spring