Sobota
26.10.2013
nr 299 (3009 )
ISSN 1734-6827
Komentarze czytelników

... do felietonów
23:38 daka"Od wielu sezonów Zarząd Okręgowy PZŁ w Olsztynie prezentuje niezmiennie stanowisko, iż trofeum pozyskane w drodze odstrzału ocenionego jak o naganny( dwa punkty czerwone „XX”) stanowiące, tak jak cała tusza upolowanej zwierzyny, własność koła łowieckiego nie może być przekazane myśliwemu, który dokonał odstrzału." Pytania, ktore w tym kontekscie sie nasuwaja: - Czy ta regulacja dotyczy rowniez trofeow samcow zwierzyny plowej pozyskanych przez cudzoziemcow - tzw. "dewizowcow" i trofeow pozyskanych przez rodzimych mysliwych "komercyjnych" ? - Czy regulacja dotyczy tez trofeow samcow zwierzyny plowej pozyskanych przez w/w krag osob w obwodach (OHZ) zarzadzanych przez Lasy Panstwowe, Polski Zwiazek Lowiecki, PAN innych zarzadcow obwodow lowieckich lezacych na terenie ZO PZL w Olsztynie ? Naturalnie nikt sie nie bedzie znizal do odpowiedzi na powyzsze wobec tego wypada sie skoncentrowac na planie B: - tj. ustalic liste zagranicznych biur polowan oferujacych swoim klientom sprzedaz polowan w obwodach na terenie obwodow polozonych w zasiegu ZO PZL Olsztyn. - przeslac informacje do tych biur, iz na terenie XXX obowiazuja regulacje, mysl ktorych ich klienci musza sie liczyc z tym, ze pozyskane (i przedplacone) pozyskane trofea moga im zostac zabrane jesli nie spelnia polskich kryteriow "selekcji" jeleniowatych, z uprzejmym zaleceniem, zeby podmioty wysylajace swoich klientow na polowanie w ten region Polski uczciwie ich o takiej ewentualnosci uprzedzily. - identyczna informacja w formie notatki prasowej do czolowych periodykow lowieckich we Francji, Danii i w Niemczech. - dalej - uchwale kacykow z Olsztyna i jej mozliwych konsekewencjach upublicznic na najintensywniej frekwentowanych internetowych portalach lowieckich w/w krajow. - jeszcze dalej - listy - zapytania - zagranicznych "potencjalnych klientow" na odstrzal kozlow/bykow na Mazurach w sezonie 2014/2015 do wspomnianych biur polowan "zaniepokojonoch" doniesieniami z internetu, ze pojechaliby tym chetnie, ale boja sie ze "goscinni" olsztynianie wydymaja ich z powodu 3 milimetrowego odrostka na jakims rogu....A zamiast dekoracji na sciane Jean, Hans czy inny Sven za ciezko zarobione euro przywiezie najwyzej wspomnienie gestu Kozakiewicza. - publikacja odpowiedzi zagranicznych biur podrozy na takie zapytania "zaniepokojonych" klientow - juz w rodzimych mediach i prasie tez...:) No bo jak uprawiac farse to na calego....a nie jakies nadymane bicie piany na www.lowiecki....Poza tym kolegom z zachodniopomorskiego szopki uprawiane przez Olsztyn wyszlyby chyba na dobre..... PS. Czy na forum jest ktos, kto biegle - w pismie - wlada jezykiem dunskim ?. Albo dobrego tlumacza moze polecic ? Tytuł:
Czy prof. Radecki ma rację?
22:06 OIOMWysoki Sądzie ; Mowa oskarżycielska ''Prokuratora vel coś tam wiele nicków ..... ''- występując jako oskarżyciel ''nowo modelowy '' jest tradycyjnie nie na temat . Prokurator ..... kolejny razy zwyczajowo nie chce rozumieć pojęcia '' opinia prawna '' . Stawiam wniosek by usunięto go z ''palestry '' gdyż jest to szkodnik z rodziny '' żuczka tępogłowego '' skrzyżowanego z ''muchą plujką''. Wniosek uzasadniam brakiem znajomości art. 15. P.Ł. w brzmieniu zwierzyna pozyskana w obwodzie łowieckim zgodnie z przepisami prawa stanowi własność dzierżawcy lub zarządcy obwodu łowieckiego, a na terenach niewchodzących w skład obwodów łowieckich — własność Skarbu Państwa. Co wyczerpuje zapis ; prawa materialnego które to -określa prawa i obowiązki obywateli oraz innych podmiotów, wynikające z faktu funkcjonowania w państwie i określonej zbiorowości, zobowiązując jednocześnie organy adm. Publicznej do określonych zachowań prawnych np. Prawo uzyskania pozwolenia na posiadanie trofeum legalnie pozyskanego przez myśliwego . W myśl prawa procesowego - czyli post. adm.- określa sposób dochodzenia praw i roszczeń publicznoprawnych wynikających z prawa materialnego, normy tego prawa określają w jaki sposób i w jakich terminach ma być załatwiana konkretna sprawa obywatela lub jednostki org. Np. jeżeli myśliwy spełnia wymogi formalne do uzyskania pozwolenia na posiadanie trofeum - to przepisy prawa procesowego regulują wszczęcie postępowania w takiej sprawie, terminy załatwiania, terminy i tryb odwołania .Uchwała Olsztyńska w rażący sposób narusza prawo ustrojowe które kształtuje system organizacji i funkcjonowania adm. publicznej, a więc będzie wskazywało organ właściwy do załatwienia danej sprawy, a właściwości tego organu jest następstwem jego miejsca w systemie organów adm. publicznej , które w kazusie do rozstrzygnięcia jako podmiot władny wskazuje koło łowieckie . Zarząd Olsztyński dokonał nadużycia wcielając się w ustawodawcę nakazując swoją interpretację postępowania adm. które jest zapewnienie realizacji prawa materialnego, ozn. To że prawu materialnemu musi odpowiadać stosowna procedura realizacji norm tego prawa, a wykonanie norm musi być zorganizowane i następować wg ustalonych reguł postępowania, co i bez uchwały ZO Olsztyn reguluje Art . 15 Dz.U. z 2013 poz. 1226  Brzmienie od 18 października 2013 .Dokumenty powiązane Rozporządzenie w sprawie zwierzyny bezprawnie pozyskanej Dz.U. z 2005 nr 116 poz. 981  obowiązującyTytuł:
Czy prof. Radecki ma rację?
13:35 HalukCzym jeśli nie naruszeniem prawa przez ORŁ (nieprawnie nazywana "Mazurska") jest nakazywanie kołom łowieckim dysponowanie jego własnością w sposób narzucony przez inny podmiot? Równie dobrze mogli podjąć uchwałę, że koła mają przekazywać nieodpłatnie takie poroża prezesowi rady albo Zalewskiemu. Uchwała Olsztyńska narusza podstawowa zasadę prawną swobody dysponowania swoim mieniem. G.... komu do tego, jeśli swoją kasę podaruje kryminaliście z wielkim wyrokiem. Żaden sąd mi tego nie zabroni. Radeckiemu nie pierwszy raz dekiel zerwało. Niech się lepiej wróci do prawa rybackiego bo w łowieckim daje plame za plamą. Wstyd "panie" profesorze!Tytuł:
Czy prof. Radecki ma rację?

... do zdjęć
23:33 senior64
23:32 senior64
23:31 senior64
23:22 bok240
23:21 bok240 Izmirek kogutom nie popuszcza !:)
23:19 bok240
23:19 bok240
22:44 rbanas1100
21:59 Kamczatka Gratki. DB.
21:56 Kamczatka Gratuluję wspaniałego byka. Darz Bór.
21:56 Michał W 88 Niech się chowa
21:54 Michał W 88 Moje współczucie Paweł:(((
21:54 konrad1976
21:47 Michał W 88
21:34 AdamB
21:33 dkopov super selekt, gratki. DB
21:32 AdamB
21:28 dkopov
21:26 zwierz78
21:26 zwierz78
21:26 zwierz78
21:25 dkopov Gratulacje, DB
21:25 zwierz78
21:24 dkopov Gratuluję, DB
21:21 AdamB SUPER!!!!!!!
21:15 kozlaczek Jeszcze raz gratuluje. DB!
21:11 pyrus
21:08 Basior 1
21:07 Sarna45 No fachowcy od "fotografii", po dobrej wódzie to one mogą nawet dwoić sie ,troić a nawet być w 3D,a co dopiero rozmywające sie pixele! Czy pływająca klawiatura ,tudzież nawet i zamglony ekran monitora!A wszystko przez to,ze nie było zagryzki!
20:58 19kalinek95 A gdzie ostatni kęs? Leży ta łania jak kłoda drzewa w lesie...
20:56 19kalinek95 Za dużo PSa!! To już nie jest prawdziwa fotografia,tylko fotografia komputerowa.W fotografii ludzi to przejdzie,w fotografii przyrodniczej już niekoniecznie.
20:52 19kalinek95
20:47 Senior56
20:45 Senior56 Coś pięknego
20:44 Senior56
20:44 Senior56
20:43 Senior56
20:43 Senior56 piekne pieski u mnie w domu od kąt ja pamiętam zawsze były wyżły i ja jeszcze do połowy lat ośemdziesiątych miałem wyżła i nadal uważam że to sa najlepsze pieski pod każdym wzgledem pozdrawiam Senior 56 arz bór
20:42 Gimli
19:58 Huczka nie pasuje .lepsza byla by kaczka przybita do desek .
19:20 sumada
19:01 RaV GP bugi też tak widzę to kolejny pic na wodę i dlaczego widzę wokół wienców rozmyte pixele (czyt. retusze)ten pierwszy usiadł na drugim?
18:42 bugi ten sam byk dwa razy na tym samym zdjęciu ??!!
18:27 Huczka co jest chlopaki a gdzie dziki -wybite czy brak w odstrzałach ?
18:26 Huczka ale brednie piszesz
18:23 Huczka oglądalność spada ...
18:20 kubam1 o zawrót głowy czasami przyprawiają obecne nazwy hodowli i określenia psiaków.. ale jak zwał tak zwał, najważniejsze, że są pasjonaci którzy b. dużo wysiłku poświęcają pracującym pieskom. co byśmy byli bez tych czworonogów warci.. DB
17:57 Andrzej ZKL
17:53 Andrzej ZKL
17:50 biskup17
17:14 Felek Gratuluję.
17:13 Felek Gratuluję.
16:55 JAKUBEK74
16:54 JAKUBEK74
16:53 JAKUBEK74
16:52 JAKUBEK74
16:41 huragan223 Super zdjęcie :)
16:22 tomkosky taka dorodna sztuka...
16:12 Mixon Aż się prosi żeby było czarno-białe ;) Jest klimat DB
15:48 sliwa93 Przepiekne zdjecie, ma klimat
15:37 Dumisiowa Super!
15:37 Dumisiowa
15:37 Dumisiowa
15:36 Dumisiowa swietna sunia!!
15:36 Dumisiowa jakie umaszczenie... fajne...
15:36 Dumisiowa slodkosci!
15:35 Dumisiowa och cudo...
15:35 Dumisiowa
15:35 Dumisiowa pieknota!
15:35 Dumisiowa hahaha extra !
15:34 Dumisiowa
15:34 Dumisiowa
15:34 Dumisiowa
15:34 Dumisiowa
15:34 Dumisiowa Gratulacje!
15:14 amur243w a gdzie to był parkurek DB
15:00 Lesiuna
13:13 knieja80 Tułskij zawod ale modelu nie pamiętam a jestem zagranica i nie sprawdze
12:31 rogacz123
12:29 rogacz123
12:28 rogacz123
12:28 rogacz123
12:26 rogacz123
12:26 Emill Gratuluje kemor ! Darz Bór !
11:39 Kamczatka
11:35 Kamczatka
10:53 senior64
10:53 senior64
10:45 Kolin28
10:42 Kolin28
10:42 Kolin28
10:40 Kolin28
10:35 Kolin28
10:34 Łukasz z lasu
10:34 Łukasz z lasu
10:34 Łukasz z lasu
10:31 Kolin28
10:29 Kolin28
10:29 Kolin28
10:27 Kolin28
09:25 bugi piękny! DARZ BÓR
09:22 konrad1976
09:21 kemor21 Gratuluje DB...
09:20 kemor21 Gratuluje DB..
09:19 kemor21 Gratuluje DB..
09:18 kemor21 Gratuluje DB..
07:16 bok240
07:12 bok240 Nie spotkalem jeszcze.
02:26 bobofrut Rozumiem :), jest piękna ehh, to TOZ 63 ?