DZIENNIK
Redaktorzy
   Felietony
   Reportaże
   Wywiady
   Sprawozdania
Opowiadania
   Polowania
   Opowiadania
Otwarta trybuna
Na gorąco
Humor
PORTAL
Forum
   Problemy
   Hyde Park
   Wiedza
   Akcesoria
   Strzelectwo
   Psy
   Kuchnia
Prawo
   Pytania
   Ustawa
   Statut
Strzelectwo
   Prawo
   Ciekawostki
   Szkolenie
   Zarządzenia PZŁ
   Przystrzelanie
   Strzelnice
   Konkurencje
   Wawrzyny
   Liga strzelecka
   Amunicja
   Optyka
   Arch. wyników
   Terminarze
Polowania
   Król 2011
   Król 2010
   Król 2009
   Król 2008
   Król 2007
   Król 2006
   Król 2005
   Król 2004
   Król 2003
Imprezy
   Ośno/Słubice '10
   Osie '10
   Ośno/Słubice '09
   Ciechanowiec '08
   Mirosławice '08
   Mirosławice '07
   Nowogard '07
   Sieraków W. '06
   Mirosławice '06
   Osie '06
   Sarnowice '05
   Wojcieszyce '05
   Sobótka '04
   Glinki '04
Tradycja
   Zwyczaje
   Sygnały
   Mundur
   Cer. sztandar.
Ogłoszenia
   Broń
   Optyka
   Psy
Galeria
Pogoda
Księżyc
Kulinaria
Kynologia
Szukaj
autor: Stanisław Pawluk04-02-2016
Łowczy Okręgowy pozywa przed sąd, video cz.III

Kontynuujemy relację z rozprawy, rozpoczętą w dniu wczorajszym, w sprawie wniesionej przez łowczego okręgowego w Olsztynie Dariusza Z. przeciwko swojemu byłemu podwładnemu Mieczysławowi Wójcikowi.

Z zeznań prezesa koła z wieloletnim stażem ukaranego karą rocznego zawieszenia w prawach do polowania za pozyskanie byka o atrakcyjnym porożu wynika, że Dariusz Z. tak był skoncentrowany na zarekwirowaniu atrakcyjnego łba, że jako przewodniczący komisji oceny pominął to poroże w protokole, nie opisując go w ogóle.

Pełniąc funkcję publiczną jaką bez wątpienia jest funkcja łowczego okręgowego, a zarazem przewodniczącego zarządu okręgowego PZŁ i równolegle wykonując na drugim etacie pracę adiunkta na Uniwersytecie Warmińsko-Mazurskim, winien cechować się tzw. grubszą skórą czyli być bardziej podatny na krytykę nawet gdyby ona zawierała nieprawdę. Tak podobne sytuacje oceniają rozsądne sądy oddalając w całości powództwa o ochronę dóbr osobistych osób publicznych. Warto także wiedzieć, że Polska jest w czołówce państw, którym Trybunał Europejski zasądzał wysokie odszkodowania w przypadkach, gdy sąd wydał niekorzystny wyrok dla pozwanego, rzekomo naruszającego dobra osobiste nadmiernie ambitnej osoby publicznej.

Wyroku w tym postepowaniu jednak się nie doczekaliśmy. Mieczysław Wójcik, nie mając świadków na podnoszony przez siebie zarzut wobec Dariusza Z., że zagarnął on drewno i kurczaki przeznaczone na organizowaną imprezę, wyraził zgodę na przeproszenie powoda za stawianie tych zarzutów. Wyszedł z założenia, że w przeddzień Bożego Narodzenia i dla dobra PZŁ stać go na ten szlachetny gest.





04-02-2016 21:14 pochwalony Stasiu
wątki fajne wniosków brak sądzisz że Darek Z ukochał wieniec? a Tomasz jest błękitny?

Szukaj   |   Ochrona prywatności   |   Webmaster
Copyright(c) 2001-2015 P&H Limited Sp. z o.o.