| ||
![]() |
Dziennik na gorąco | |
Użyczenie broni | autor: Piotr Gawlicki |
Nowe zdjęcia w galeriach |
więcej>> | |||||
26-08-11 09:04 pasjonata20 | 24-08-11 21:32 ukrainiec | 25-08-11 22:23 Ahmed | 23-04-11 10:25 Bartek85 | 26-08-11 09:50 dd11 |
Przegląd artykułów z poprzedniego tygodnia | 14.08.2011 - 20.08.2011 |
Redaktorzy piszą | Wtorek 16.08.2011 |
Zarządzenie Nr 5/98 ZG PZŁ | autor: Piotr Gawlicki |
Opowiadanie | Piątek 19.08.2011 |
Przepis na kaczuchy | autor: wyżeł niemiecki |
Opowiadanie | Poniedziałek 15.08.2011 |
Wesołych Świąt;) | autor: postrzałek |
Myśliwskie akcesoria |
Wydawca i adres redakcji: P&H Limited Sp. z o.o. ul Meissnera 1 80-462 Gdańsk NIP 585-00-00-791 Sąd Rejonowy w Gdańsku Wydz. XVI Gospodarczy KRS: 0000229167 Kap. zakł. 51 500PLN tel: (058) 340-93-98 Redaktor naczelny: Piotr Gawlicki piotr.gawlicki@lowiecki.pl Miejsce i data wydania: Gdańsk, 26.08.2011 Numer wydania: 238 (2217 ) ISSN 1734-6827 |
Komentarze czytelników |
... do dziennika na gorąco | |||
14:03 | WIARUS | Oczywistą rzeczą jest, że poglądy i interpretacje prawa najbardziej nawet uczonych ludzi prezentowane w książkach, wydawnictwach periodycznych czy prasie codziennej nie mają i nie mogą mieć charakteru wykładni powszechnie obowiązującej i wiążącej dla wszystkich, w tym sądów, organów zarządzających czy każdego obywatela. Fakt, że z częścią prezentowanych stanowisk nie wszyscy się zgadzają , jest rzeczą naturalną i trudno doszukiwać się w tym czegoś niezrozumiałego. W praktyce sądów powszechnych ( nie tylko) zdarza się, – i to często – że wyrok sądu pierwszej instancji uchylany lub zmieniany jest przez sąd drugiej instancji, a czasem zgodne wyroki sądów pierwszej i drugiej instancji kwestionuje Sąd Najwyższy. Faktem jest także, że prezentujący swe opinie, poglądy i interpretacje to często osoby o wieloletnim doświadczeniu zawodowym oraz dużym stażu stosowania przepisów prawnych! Z ich opinii, poglądów i interpretacji korzystają organy władzy, sądy i każdy, kto potrzebuje w tym zakresie pomocy, a zatem ich opinie są pomocne! I wszystko jest OK, dopóki tychże własnych opinii , poglądów i interpretacji nie przenoszą na grunt służbowego działania, wykorzystując fakt zajmowania wysokiego stanowiska służbowego w zakresie wykonywanych obowiązków, jak to jest w przypadku KWP Opole. Tym bardziej, że organ nadrzędny, upoważniony do tego, wydał interpretację różniącą się od stosowanej w kierowanym urzędzie, której wprowadzenie w życie było i jest obowiązkiem służbowym podległych organów, w tym WPA KWP w Opolu! Dewaluowanie zaś osób o innych poglądach niż własne nie przystoi ! Czym innym jest polemika z poglądami, opiniami czy interpretacjami takich osób i prezentowanie własnych, z którymi także nie wszyscy muszą się zgadzać !!! Co jest rzeczą oczywistą, jak najbardziej naturalną, a w niektórych aspektach jest warte tyle co papier ( tu umownie), na którym to napisano! Ale nie dla wszystkich tak jest!! Darz Bór!!! | Tytuł: Użyczenie broni |
19:27 | Jan Wola | Pan sobie a wół sobie. Jak to jest możliwe aby każdy Naczelnik WPA mogł prowadzić swoją politykę jak w prywatnym księstwie? KGP nie panuje nad tym? Pan Sebastian Maj jest typem człowieka który nie rozumie i do końca nie zrozumie że jego praca to SŁUŻBA OBYWATELOM (NIE WŁADZY PANIE MAJ) NAM MYŚLIWYM w tym konkretnym przypadku. Jemu się wydaje że jest WŁADZĄ. Niestety to ostatnie relikty minionej epoki wykształcone w tamtym czasie i przez tamten czas zryte łby posiadające. Normalności doczekamy się dopiero jak już odejdą w niebyt urzędniczy i przyjdzie nowe pokolenie funkcjonariuszy. Tak samo było z Naczelnikami Urzędów Skarbowych itp. A sio poszli Wy von z rzeczywistości której nie jesteście w stanie zrozumieć. | Tytuł: Użyczenie broni |
Prawo w pytaniach | |||||
Pytanie: | |||||
Jako członek KR mam prawo kontrolować całą działalność Zarządu Koła, nie tylko dokumenty, lecz też gospodarkę łowiecką. W tej sytuacji czy KR może kontrolować takie elementy jak zagospodarowanie poletek, stan techniczny i oznakowanie urządzeń łowieckich, czy wykładana jest karma w paśnikach, podsypach w okresie zimowym itp.? W tym przypadku KR ma obowiązek powiadomić cały Zarząd czy wystarczy powiadomić łowczego, który za tą część odpowiada? Powiadamiając właściwą osobę/osoby czy należy podać datę tej kontroli czy można podać przedział czasowy np. kontrolę dot. wykładania karmy dla zwierzyny w okresie np. do końca roku gospodarczego? Wówczas przy okazji wyjazdów w teren czy polowań członkowie KR mogliby patrzeć jaka jest sytuacja z dokarmianiem. To, że należy sporządzić protokół z tych czynności i przekazanie do Zarządu to oczywiste i zrozumiałe. | |||||
Odpowiedź: | |||||
KR ma prawo kontrolować każdą działalność koła, i zagospodarowanie poletek, stan techniczny, i oznakowanie urządzeń łowieckich, czy wykładana jest karma w paśnikach, podsypach w okresie zimowym itp. Nie może jednak robić tego jeden członek KR z własnej inicjatywy, chyba, że KR przyjęła na swoim posiedzeniu, że wyznacza tego, czy tamtego członka KR do wykonania danych czynności kontrolnych w imieniu KR. | |||||
więcej>> |
Strzelectwo |
Hyde Park Corner |
Psy myśliwskie |
Wiedza i edukacja |
Ogłoszenia | |||||
Brak nowych ogłoszeń w tym wydaniu |
Nota redakcyjna |
Autorzy wszystkich tekstów wpisywanych na strony www.lowiecki.pl i do dziennik.lowiecki.pl wyrażają przez fakt dokonania wpisu zgodę, na publikowanie tych tekstów w dzienniku Łowiecki, przy czym Redakcja zastrzega sobie prawo do skrótów i zmian w tekście. Większe zmiany w materiałach redakcyjnych, opowiadanich i dowcipach przekaże autorom do samodzielnego wykonania.
Dziennik Łowiecki można otrzymywać również w wersji drukowanej poprzez prenumeratę. Warunki prenumeraty do czasu zebrania odpowiedniej liczby prenumeratorów, żeby móc druk wykonywać w drukarni, są następujące: Nekrologi od osób fizycznych są bezpłatene. Nekrologi od kół łowieckich i innych osób prawnych podlegają opłacie w kwocie 98,36 zł. + VAT. |