Poniedziałek
21.01.2019
nr 021 (4922 )
ISSN 1734-6827
Strzelectwo
 Czy w Polsce jest S...
 Półautomat śrutowy ...
Dzisiejsze wpisy na forum
www.lowiecki.pl
Wydawca i adres redakcji:
P&H Limited Sp. z o.o.
Budynek BPBK
ul. Jana Uphagena 27 lok. 703
80-237 Gdańsk

Redaktor naczelny:
Piotr Gawlicki
piotr.gawlicki@lowiecki.pl
Miejsce i data wydania:
Gdańsk, 21.01.2019
Numer wydania:
021 (4922 )
ISSN 1734-6827
Ogłoszenia
Brak nowych ogłoszeń w tym wydaniu
Nowe zdjęcia w galeriach
więcej>>
19-12-17 18:00
rales
Psy myśliwskie
 Lokalizator
 Dały w ,,długą'
Przepisy kulinarne
 jałowiec
 Marynowane gałązki ...
Dyskusje problemowe
 PROJEKT STATUTU PZŁ
 czy jesteśmy narzędziem
 PREZES NRŁ Z IZDEBSKIM ...
 Walka o PZŁ
 SZPAK - polowanie niby ...
ARCHIWUM
DZIENNIK
Redaktorzy
   Felietony
   Reportaże
   Wywiady
   Sprawozdania
Opowiadania
   Polowania
   Opowiadania
Otwarta trybuna
Na gorąco
Humor
PORTAL
Forum
   Problemy
   Hyde Park
   Wiedza
   Akcesoria
   Strzelectwo
   Psy
   Kuchnia
Prawo
   Pytania
   Ustawa
   Statut
Strzelectwo
   Prawo
   Ciekawostki
   Szkolenie
   Zarządzenia PZŁ
   Przystrzelanie
   Strzelnice
   Konkurencje
   Wawrzyny
   Liga strzelecka
   Amunicja
   Optyka
   Arch. wyników
   Terminarze
Polowania
   Król 2011
   Król 2010
   Król 2009
   Król 2008
   Król 2007
   Król 2006
   Król 2005
   Król 2004
   Król 2003
Imprezy
   Ośno/Słubice '10
   Osie '10
   Ośno/Słubice '09
   Ciechanowiec '08
   Mirosławice '08
   Mirosławice '07
   Nowogard '07
   Sieraków W. '06
   Mirosławice '06
   Osie '06
   Sarnowice '05
   Wojcieszyce '05
   Sobótka '04
   Glinki '04
Tradycja
   Zwyczaje
   Sygnały
   Mundur
   Cer. sztandar.
Ogłoszenia
   Broń
   Optyka
   Psy
Galeria
Pogoda
Księżyc
Kulinaria
Kynologia
Szukaj
Nota redakcyjna
Autorzy wszystkich tekstów wpisywanych na strony www.lowiecki.pl i do dziennik.lowiecki.pl wyrażają przez fakt dokonania wpisu zgodę, na publikowanie tych tekstów w dzienniku Łowiecki, przy czym Redakcja zastrzega sobie prawo do skrótów i zmian w tekście. Większe zmiany w materiałach redakcyjnych, opowiadanich i dowcipach przekaże autorom do samodzielnego wykonania.

Dziennik Łowiecki można otrzymywać również w wersji drukowanej poprzez prenumeratę. Warunki prenumeraty do czasu zebrania odpowiedniej liczby prenumeratorów, żeby móc druk wykonywać w drukarni, są następujące:
  • wysyłka 5 razy w tygodniu w dni robocze - opłata 31.00 zł. tygodniowo + VAT;
  • wysyłka 1 raz w tygodniu w poniedziałek - opłata 23.00 zł. tygodniowo + VAT;
  • wysyłka co 4 tygodnie w poniedziałek - opłata 21.50 zł. tygodniowo + VAT.
    Nekrologi od osób fizycznych są bezpłatene. Nekrologi od kół łowieckich i innych osób prawnych podlegają opłacie w kwocie 98,36 zł. + VAT.
  • Wiedza i edukacja
     Polaczenie biznesu z ...
     Bioasekuracja. ABC po...
     Literatura o bobrach ...
     Zapach
     WALKA Z ASF 2
    Komentarze czytelników
    ... do felietonów
    12:21 Manlicher 308wPanie Piotrze,
    Kawał dobrej roboty Pan wykonał!
    Dziękuję.
    Tytuł:
    Taki statutu należy się członkom PZŁ
    12:29 marian 3752Panie Piotrze gratulacje jestem pod wrażeniem , dobra robota DB.Tytuł:
    Taki statutu należy się członkom PZŁ
    12:34 wiadomożeZOMOProjekt Statutu przygotowany przez Redakcję, czy też Piotra, jest lepszy od tego ze strony PZŁ. Nie mam żadnych wątpliwości i dlatego tym bardziej nie rozumiem manipulacji jakiej się tu dopuszcza. cytuję - . " Wtedy to czytelnicy dziennika "Łowiecki" wyrazili swoje zdanie na temat tego projektu, popierając go jednoznacznie w ankiecie porównującej istniejące projekty, w której w ciągu 4 dni wypowiedziało się 409 osób. 52% procent respondentów opowiedziało się za projektem przygotowanym przeze mnie, a tylko 18% poparło projekt komisji statutowej NRŁ. Był to jasny przekaz, że rozwiązania przygotowane w NRŁ nie odpowiadają większości członków PZŁ." - koniec cytatu....... Kolego Piotrze to tylko 409 głosów, w tym tylko 52%, czyli ok. 210 respondentów za Twoim projektem, ale co ważniejsze ..... te 52% Forowiczów/respondentów absolutnie nie jest próbką reprezentatywną, i nie jest to 52% wszystkich członków PZŁ i tu też nie ma żadnych wątpliwości. Więc po co ta manipulacja, że jest to niby jasny przekaz, że rozwiązania przygotowane przez NRŁ nie odpowiadają większości członków PZŁ? Wystarczyło uczciwe napisać, że większość forowiczów uznała Twój projekt za lepszy, bo to akurat prawda! Tytuł:
    Taki statutu należy się członkom PZŁ
    13:56 Piotr GawlickiOceniam subiektywnie, bo piszę od siebie, że rozwiązania statutu przygotowane przez NRŁ nie odpowiadają większości członków PZŁ. Podaję dokładnie na jakiej podstawie tak oceniam, więc gdzie ma być ta manipulacja? Manipulacją byłoby, gdyby istniał jakikolwiek twardy fakt, dowód, badanie, etc., że rozwiązania statutu przygotowane przez NRŁ odpowiadają większości członków PZŁ, a ja podając wynik jakiejś ankiety, pomijam ten fakt, dowód, czy badanie. Równocześnie z zainteresowaniem zapoznałbym się z przesłankami Kolegi wiadomożeZOMO, które pozwalają mu wątpić lub podważać opinię, że projekt przygotowany przez komisję statutową NRŁ nie odpowiada większości myśliwych. Na marginesie podam, że ankieta była dostępna do głosowania przez 4 dni, a już po 2 dniach i po około 250 oddanych głosach wynik ustalił się taki, jak widać go obecnie, co wskazuje na to, że czekanie na kolejne 200, 400, czy 1000 głosów nie zmieniłoby wyniku.Tytuł:
    Taki statutu należy się członkom PZŁ
    więcej>>
    Myśliwskie akcesoria
     Róg sygnałówka myśliw...
     kominek dla okularnik...
     Merkel Helix Speedster
     Kurtka Deerhunter Muf...
     sztucer sabatti rover...
     Lekki sztucer dla kob...
     Geco sport
    Hyde Park Corner
     co też te hybrydy pot...
     Atak dzika
     szafy S1
     Proszę o pomoc
     odwołanie Jenocha
     Zal
     OŚWIADCZENIE
     Donosy myśliwych na m...
     To już chyba ten czas...
     W Chorwacji też się m...
     kolejny artykul w one...
     Retoryka nienawiści
     Co z ... ?
     Who is who?
     Nagrody w Dyrekcji Ge...
     Nic wspólnego z myśli...
    Redaktorzy piszą
    Taki statutu należy się członkom PZŁ autor: Piotr Gawlicki
    Opublikowany przez redakcję 08/01/2019 projekt statutu powstał w ciągu dwóch dni na bazie projektu opracowanego przez komisje statutową NRŁ. Znalazło się w nim wiele propozycji, ale ze względu na bardzo mało czasu, nie wszystkie zapisy tego projektu zostały gruntownie przeanalizowanie. Okres czasu od tamtego momentu pozwolił na dokładniejsze przyjrzenie się projektowi komisji statutowej NRŁ, a dodatkowo napłynęły do redakcji uwagi i propozycje, za co serdecznie dziękuję. Pozwoliło mi to na przygotowanie projektu kompletnego, którego propozycje idą w kierunku oczekiwań członków PZŁ. Ten projekt statutu, różniący się od propozycji NRŁ dzisiaj publikujemy.

    Przedstawiony przeze mnie projekt porządkuje wiele spraw, w tym redakcyjnych, ale przede wszystkim wprowadza szereg zmian, nie tylko w stosunku do projektu komisji statutowej Naczelnej Rady Łowieckiej, ale również porządkuje i uzupełnia mój projekt sprzed dwóch tygodni. Wtedy to czytelnicy dziennika "Łowiecki" wyrazili swoje zdanie na temat tego projektu, popierając go jednoznacznie w ankiecie porównującej istniejące projekty, w której w ciągu 4 dni wypowiedziało się 409 osób. 52% procent respondentów opowiedziało się za projektem przygotowanym przeze mnie, a tylko 18% poparło projekt komisji statutowej NRŁ. Był to jasny przekaz, że rozwiązania przygotowane w NRŁ nie odpowiadają większości członków PZŁ.

    więcej>>