Wtorek
22.12.2009
nr 356 (1605 )
ISSN 1734-6827
Komentarze czytelników

... do felietonów
19:10 Rafał WitkowskiJeżeli ZG PZŁ i nasz Łowczy Krajowy Kol.Lech Bloch jest taki OK, to zastanawia mnie czy nie prościej zamieścić owo postanowienie Prokuratury o umorzeniu. Niech też Kol.Matysek jako Rzecznik Prasowy użyje swoich umiejętności i poprosi "kolegów" z Braci Łowieckiej, może też zamieszczą ową luarkę GKR PZŁ. Zawsze to zapewni szerszy dopływ rzetelnych informacji do szarych członków zrzeszenia. Wesołych Świąt !!!Tytuł:
W czyim interesie?
18:45 azil IITłumacząc na język ludzi nie mających problemów z prawem nazywa się to "Fanfary na cześć Doktora Blocha" który wyleczył wielu z posiadanych złudnych nadziei. W skrócie Bla, bla, bla Kiedy Doktor Bloch napisze peany na cześć Ryszarda Gierlińskiego Przewodniczącego Głównej Komisji Rewizyjnej Polskiego Związku Łowieckiego? Pozdrawiam Azil II Tytuł:
W czyim interesie?
17:49 WIARUSDo treści skopiowanej przez Artur123 jest jeszcze załącznik o poniższej treści!!!! Warszawa, dnia 26 pazdziernika 2009 r. Naczelna Rada Łowiecka Informacja Głównej Komisji Rewizyjnej Polskiego Związku Łowieckiego w sprawie zakończenia postępowania prowadzonego przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie z zawiadomienia dwóch byłych pracowników Zarządu Głównego Polskiego Związku Łowieckiego Główna Komisja Rewizyjna w dniu 17 września 2009 r. otrzymała postanowienie Prokuratury Okręgowej w sprawie umorzenia śledztwa prowadzonego w następstwie doniesienia Jarosława Gawła i Zbigniewa Masłowskiego. Główna Komisja Rewizyjna, uprzejmie informuje Naczelną Radę Łowiecką o dokonanej analizie zakończonego postępowania i przedstawia poniżej następujące ustalenia faktyczne. Postanowieniem z dnia 8 września 2009 r., sygn. akt V Ds. 65/07, Prokurator Prokuratury Okręgowej w Warszawie w sprawie wyrządzenia w okresie od 1999 r. do kwietnia 2006 r. w Warszawie znacznej szkody majątkowej w mieniu Polskiego Związku Łowieckiego, poprzez nadużycie uprawnień i niedopełnienie obowiązków przez Przewodniczącego Zarządu Głównego Polskiego Związku Łowieckiego, postanowił umorzyć śledztwo w sprawie. Zarzuty stawiane przez byłych pracowników, tj. Jarosława Gawła oraz Zbigniewa Masłowskiego dotyczyły wielu aspektów działalności Zarządu Głównego. Prokuratura Okręgowa w Warszawie, podobnie jak wcześniej Główna Komisja Rewizyjna PZŁ , która badała przedmiotowa sprawę , nie potwierdziła zasadności przedstawianych przez Jarosława Gawła oraz Zbigniewa Masłowskiego zarzutów w sposób, który pozwalałby zastosować jakiekolwiek sankcje karne. Próba skierowana podejrzeń przeciwko m.in. Przewodniczącemu Zarządu Głównego Polskiego Związku Łowieckiego nie mogła ipso iure przynieść efektów spodziewanych przez jej inicjatorów, co Główna Komisja Rewizyjna stwierdziła w ustaleniach dotyczących tej sprawy (przedstawione zostały Naczelnej Radzie Łowieckiej pismem z dnia 9 listopada 2006 r.). O braku formalnych podstaw do przedstawienia wskazanych wyżej zarzutów świadczą także niektóre zeznania świadków, gdzie osoby pragnące za wszelka cenę zdyskredytować prace Organów Zrzeszenia posługiwały się informacjami przedstawianymi jako ich własne (subiektywne) odczucia, np.: „w moim odczuciu”, „w mojej ocenie”, itp. A czego dotyczyły zarzuty? 1. Wyrządzenia szkody majątkowej w wielkich rozmiarach (nie mniej niż 1 mln zł.) w mieniu Polskiego Związku Łowieckiego w okresie od 1999 r. do kwietnia 2006 r., w Warszawie, poprzez nadużycie uprawnień i niedopełnienie obowiązków przez przewodniczącego Zarządu Głównego Polskiego Związku Łowieckiego dr Lecha Blocha, w związku z decyzjami podejmowanymi w powyższym okresie, w szczególności dotyczącymi: zakupu 10 samochodów marki Nissan Frontier, krawatów, albumu,informatyzacji Zrzeszenia, wykupu działki na której znajduje się siedziba Zrzeszenia, przeprowadzonych remontów, uzyskiwanego wynagrodzenia przez w/w, rozliczania delegacji; 2. Fałszowania oraz niszczenia w okresie od 1999 r. do 2008 r. dokumentacji Polskiego Związku Łowieckiego w szczególności w postaci protokołów posiedzeń Zarządu Głównego PZŁ, protokołów odbioru robót budowlanych oraz innych dokumentów dotyczących działalności Zarządu Głównego PZŁ; 3. Nakłaniania pracowników PZŁ w okresie 2006 – 2008 w Warszawie do składania fałszywych zeznań poprzez podanie nieprawdy co do okoliczności związanych z działalnością członków ZG PZŁ, mających służyć za dowód w postępowaniu przygotowawczym w sprawie V Ds. 65/07, prowadzonej przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie; 4. Podawania w okresie od 1997 do kwietnia 2004 r. w Warszawie nierzetelnych danych w księgach rachunkowych PZŁ. W związku z powyższym, Prokuratura Okręgowa w Warszawie wszczęła postępowanie przygotowawcze, w toku którego podjęto szereg ustaleń. W ramach prowadzonego w tej sprawie śledztwa, szczegółowej analizie poddano działalność Zarządu Głównego PZŁ kierowanego od 29 kwietnia 1997 r. przez dr Lecha Blocha, w szczególności zakwestionowane przez zawiadamiających inicjatywy podejmowane przez w/w, które miały rzekomo narazić Związek na znaczne straty. Prokuratura zgromadziła wszechstronna dokumentacje dotyczącą działalności Związku, zabezpieczono ponad 100 dowodów rzeczowych w tej sprawie oraz przesłuchano szereg osób posiadających wiedzę w tym zakresie. Zlecono wykonanie opinii przez biegłych sądowych, wykonanie ekspertyz przez rzeczoznawców oraz zasięgnięto opinii organu nadzorującego Polski Związek Łowiecki, tj. Ministra Środowiska. Postępowanie miało charakter złożony. Analizy i gromadzenie materiału dowodowego w celu ustalenia prawdy obiektywnej trwały ponad 3 lata. Ustalenia Prokuratury w tym zakresie nie pozostawiają złudzeń co do stwierdzenia braku znamion czynu zabronionego i pokazały wyłącznie ambicjonalne podłoże tej sprawy, której inicjatorami stali się w 2006 r. dwaj byli pracownicy Związku. Niezasadności zarzutów postawionych przez byłych pracowników Związku dowodzi także fakt, iż w odniesieniu do zarzutów odnośnie fałszowania i niszczenia dokumentów oraz nakłaniania do fałszywych zeznań Prokuratura nie znalazła - mimo wnikliwego postępowania - jakiejkolwiek informacji, która mogłaby rzucić chociaż cień podejrzenia wskazującego na popełnienie tego rodzaju przestępstwa. Ale, jak stwierdzono wyżej, zarzuty były różne, a ich cel - jak się wydaje - miał wyłącznie charakter personalny. Cóż, to przykre, że dobre imię organów Związku próbowali w tak bezzasadny sposób zniszczyć jego pracownicy - do niedawna zajmujący w nim kierownicze stanowiska. Prokuratura przeanalizowała obszerną dokumentacje dotyczącą działalności PZŁ, w tym decyzje podejmowane przez Przewodniczącego Zarządu Głównego – dr Lecha Blocha, które zostały zakwestionowane przez zawiadamiających jako przejaw niegospodarności, czy wręcz działań na szkodę Związku. Ta analiza oraz przesłuchania licznych świadków w tej sprawie doprowadziły do ustalenia przez Prokuraturę, że w „zachowaniu" Przewodniczącego Zarządu Głównego brak jest ustawowych znamion czynu zabronionego spenalizowanego w art. 296 § 1 i § 3 kk.”. Odpowiedzialności karnej z przywołanego przepisu podlegałby ten, kto, bedąc obowiązany na podstawie ustawy, decyzji właściwego organu lub umowy do zajmowania się sprawami majątkowymi lub działalnością gospodarczą osoby fizycznej, prawnej albo jednostki organizacyjnej nie mającej osobowości prawnej, przez nadużycie udzielonych mu uprawnień lub niedopełnienie ciążącego na nim obowiązku, wyrządza jej znaczną szkodę majątkową. Prokuratura ponad wszelka wątpliwość wykluczyła naruszenie tego przepisu przez Przewodniczącego Zarządu Głównego lub inne Organy Związku. Prokuratura potwierdziła, 2e w chwili objęcia przez dr Lecha Blocha funkcji Przewodniczącego Zarządu Głównego Polskiego Związku Łowieckiego w dniu 29 kwietnia 1997 r. sytuacja finansowa Związku była bardzo złożona i trudna (była strata ok. 800 000 PLN). Dlatego też w początkowym okresie został wprowadzony przez Zarząd Główny PZŁ pakiet decyzji, który można określić jako „pakiet oszczędnościowy”. Oczywiście tego rodzaju decyzje nie są popularne, choć jak pokazały lata następne, były koniecznością. Przyniosło to wymierne efekty, które pozwoliły na uzyskanie środków finansowych umożliwiających podejmowanie określonych inicjatyw gospodarczych, do których zaliczyć można m.in. przeprowadzenie szeregu remontów zarówno w samej siedzibie Związku, jak i poszczególnych OHZ-ach - zlokalizowanych na terenie całego kraju. Pozwoliło to na informatyzację Związku, wymianę taboru samochodowego oraz podjęcie działań zmierzających do uregulowania stanu prawnego nieruchomości, na terenie której znajduje się siedziba Związku. Inicjatywy niezwykle potrzebne, a w niektórych wypadkach wręcz niezbędne. Należy wskazać , że budynek siedziby Związku praktycznie od jego wybudowania na przełomie lat 40-tych i 50-tych ubiegłego wieku nie był remontowany, co groziło nawet jego wyłączeniem z eksploatacji. Obligatoryjność podjęcia prac przez Zarząd Główny PZŁ potwierdziły zgromadzone w aktach Prokuratury opinie i ekspertyzy. Główna Komisja Rewizyjna PZŁ przypomina ustalenia w tej sprawie, które nie tylko nie wykazały niegospodarności, ale wręcz przeciwnie – pokazały gospodarność Zarządu Głównego PZŁ na wysokim poziomie. Pomimo, iż Polski Związek Łowiecki nie jest zobowiązany stosować procedur przetargowych wynikających z ustawy Prawo zamówień publicznych, to jednak dokonał dokładnej analizy rynku prac budowlanych. Co więcej solidność firmy oraz jej terminowość Przewodniczący ZG PZŁ sprawdził, dokonując remontu najpierw tylko części pomieszczeń siedziby Związku. Prokuratura także w tej kwestii nie pozostawia żadnych niedomówień, stwierdzając: „(…) należy uznać, iż liczne decyzje ZG PZŁ dotyczące przeprowadzenia wszechstronnych prac remontowych były zasadne i znajdujące akceptacje w organach nadrzędnych Zwiąku, w tym w Naczelnej Radzie Łowieckiej oraz w organie kontroli wewnętrznej – Głównej Komisji Rewizyjnej.” Materiały zebrane w sprawie pokazały także, że wykonawcami prac remontowych były różne firmy, które swoje prace wykonały solidnie (zostało to potwierdzone materiałami dowodowymi). Odbiór tych prac następował komisyjnie, a rozliczenia dokonywane były na podstawie kosztorysu powykonawczego oraz faktury. Prokuratura Okręgowa w Warszawie potwierdziła także wcześniejsze ustalenia Głównej Komisji Rewizyjnej PZŁ, 2e ceny wykonanych remontów i inwestycji były porównywalne do ogólnie obowiązujących cen w branży budowlanej w danym okresie czasu. W przypadku inwestycji wykonywanych w trudnych warunkach terenowych każdorazowo uzyskiwana była opinia inspektora nadzoru budowlanego przed decyzją akceptującą realizację faktury za te zlecenia. Natomiast wszelkie stwierdzone usterki były usuwane. System rozliczeń Prokuratura uznała za prawidłowy. Zebrany materiał dowodowy doprowadził do wniosku Prokuratury, 2e „w zachowaniu członków Zarządu Głównego PZŁ brak jest nadużycia uprawnień, które skutkowałyby wyrządzeniem szkody w majątku Zwiazku”. Odnośnie zakupionego przez Związek systemu informatycznego, to decyzja o jego zakupie znajdowała pełną akceptacje we władzach Związku. W dobie komputeryzacji rozwój Związku poprzez jego informatyzację należy oceniać bardzo pozytywnie. Prokuratura powołała biegłego sadowego w celu wydania opinii dotyczącej tego wątku prowadzonego postępowania. Biegła opiniująca stwierdziła, że „cena za zintegrowany system komputerowy „Łowiectwo w Polsce” oraz sprzęt niezbędny do jego funkcjonowania zaoferowany przez firmę Acsys sp. z o.o. nie był zbyt wygórowany”. Prokuratura stwierdziła, że „nie można czynić zarzutu niegospodarności członkom Zarządu Głównego, w tym jego Przewodniczącemu, odnośnie podjęcia decyzji zakupu powyższego systemu”. Biegły sądowy analizował także kolejny wątek postępowania, w którym zawiadamiający sugerowali popełnienie przestępstwa, tj. tzw. kosze podarunkowe, które zawierały wyroby z dziczyzny. Kosze te były wręczane przez ZG PZŁ przy okazji Swiąt Bożego Narodzenia oraz Świąt Wielkanocnych. Zawsze był to tylko dowód uznania PZŁ dla obdarowanych osób, nie zaś ekwiwalent za konkretne działania. Prokuratura stwierdziła, że w jednostkach gospodarczych oraz w organizacjach non profit, stowarzyszeniach, fundacjach, ich kierownictwo przekazuje zwyczajowo drobne prezenty przedstawicielom swoich kontrahentów, których nie należy utożsamiać z przekazywaniem korzyści majątkowych – podkreślił to także biegły sądowy. Dodatkowo kosze te były elementem promocji polskiej dziczyzny, o której „zaistnienie” na rynku krajowym tak usilnie zabiegał i obecnie zabiega Zarząd Główny PZŁ. Prokuratura podkreśliła, 2e „nie można w żaden sposób nawet domniemywać, iż wręczanie takich świątecznych koszy jest przejawem niegospodarności, czy bezprawnym wręczaniem korzyści majątkowych ze strony Lecha Blocha.”. Kwestia ta została zinterpretowana przez Prokuraturę jako zwyczajowo przyjęta forma promocji i reklamy Związku, co jest tym bardziej uzasadnione, że ich zawartość jest ściśle związana z działalnością Związku, a wartość jest symboliczna i może być traktowana wyłącznie w granicach upominku. Podobnie oceniła Prokuratura wydanie albumu okolicznościowego z okazji jubileuszu 80-lecia PZŁ pt. „Łowiectwo miedzy kulturą a naturą”. Decyzja podjęta przez Zarząd o wydaniu albumu o polskim łowiectwie nie jest w najmniejszym stopniu przejawem niegospodarności lecz przeciwnie promocji Związku w kraju i poza jego granicami, jak oceniła to Prokuratura oraz mieści się w ramach przyznanych mu kompetencji. Kwestia ta również została oceniona przez biegłą sadową, która ustaliła, że „cena uiszczona przez Związek za wydanie albumu była adekwatna do jego wartości i nie budziła żadnych zastrzeżeń ” zwłaszcza, że wysoki poziom edytorski albumu, poziom merytoryczny i oprawa artystyczna mogły stanowić o wyższej cenie niż ta, za którą został ten album zakupiony przez Związek. Trzeba tu podkreślić, że Zarząd Główny PZŁ podjął działania związane z opracowaniem pamiątki o charakterze edukacyjnym, która mogłaby być w części dystrybuowana jako materiał promocyjny, a w części sprzedana miłośnikom polskiej przyrody i łowiectwa, z uwagi na obchody 80-lecia PZŁ. Album, co teraz można ocenić z perspektywy czasu, cieszył się uznaniem w kręgu odbiorców, często zakupywany na prezenty dla najbliższych. Tym samym Zarząd Główny realizował jedno z wielu zadań nałożonych na Związek ustawą z dnia 13 października 1995 r. Prawo łowieckie. Kuriozalnym był zarzut zawiadamiających o rzekomym popełnieniu przestępstwa dotyczący zakupu krawatów. Prokuratura wykluczyła tu jakakolwiek możliwość rozpatrywania tej sprawy w kwestii niegospodarności, zwłaszcza, że zakup krawatów został sfinansowany ze środków pochodzących z darowizny. W toku postępowania przedmiotem wnikliwej analizy Prokuratury była także decyzja Zarządu Głównego PZŁ, dotycząca zakupu 10 samochodów marki Nissan Frontier. Zapłata następowała w ratach, w ciągu 4 lat, zatem faktycznie cena zawierała w sobie dodatkowo koszt kredytu udzielonego przez sprzedającego Związkowi. Podjęta przez Zarząd Główny PZŁ decyzja była wynikiem kierowanych od wielu lat postulatów kierowników OHZ z całego kraju. Potwierdziły to zeznania świadków. Należy tu przypomnieć, o czym już Główna Komisja Rewizyjna PZŁ informowała, że po krótkim okresie eksploatacji (specyficzne warunki terenowe niektórych ośrodków mogłyby spowodować szybkie zużycie samochodów), podjęto decyzję o sprzedaży 4 z nich. Jeden ze sprzedanych wówczas pojazdów został następnie przekazany ZG PZŁ w formie darowizny. W kwestii zarzutów związanych z tym wątkiem śledztwa Prokuratura zasięgała opinii rzeczoznawcy, z której wynika, iż „cena za zakupione samochody odpowiadała ich ówczesnej wartości rynkowej”. Samochody te w liczbie siedmiu są nadal użytkowane i spełniają od 10 lat swoje funkcje w poszczególnych OHZ-ach. Użytkowane są praktycznie bezawaryjnie. Sprawa ta była wielokrotnie (pierwszy raz w 2000 r.) badana przez Główną Komisję Rewizyjną PZŁ, która nie znalazła najmniejszych nieprawidłowości w tej sprawie. W tym przypadku Prokuratura również w tej sprawie nie dopatrzyła się znamion wyrządzenia szkody w mieniu PZŁ lub też innych uchybień. Prokuratura nie stwierdziła także nieprawidłowości w zakresie pobieranego przez Przewodniczącego Zarządu Głównego wynagrodzenia za pracę. Zagadnienie to w pełni obrazuje fragment ustaleń Prokuratury: „Nie stwierdzono przekroczenia uprawnień przez Przewodniczącego ZG w zakresie pobieranego przez niego wynagrodzenia zarówno zasadniczego jak i uzyskanych premii, nagród oraz odbytych przez w/w oraz innych pracowników PZŁ podróży służbowych i delegacji.” Z zebranej w tej sprawie dokumentacji oraz na podstawie zeznań świadków Prokuratura ustaliła, że dr Lech Bloch „otrzymywał premie zgodnie z systemem wypłat nagród, nie wpływał na ich wysokość”. Dokumentacja dotycząca podróży służbowych, w tym ich rozliczenia, nie pozwala, jak stwierdziła Prokuratura, w żaden sposób formułować wniosku o wyrządzeniu szkody w mieniu PZŁ z tego tytułu. Głowna Komisja Rewizyjna PZŁ ustaliła te fakty już w 2006 r. Ustalono wtedy, że niektóre wyjazdy (zagraniczne) wraz z obsada personalna, np. udział w Zgromadzeniach Ogólnych lub Kongresach są przedstawiane do akceptacji Prezydium Naczelnej Rady Łowieckiej. Poza tym wyjazdy służbowe wynikają z bieżacej działalności Zrzeszenia, a dokumentacja skontrolowana przez Główną Komisję Rewizyjną PZŁ nie potwierdziła żadnych nieprawidłowości w tym zakresie. Należy tu wyraźnie zaznaczyć, że nie można prowadzić gospodarki łowieckiej w Polsce oraz prezentować interesów Związku za granicą bez podróży słu2bowych. A działania Związku są, od czasu objęcia funkcji przez dr Lecha Blocha, oceniane nieustannie bardzo wysoko zarówno przez organy państwowe, jak też na arenie międzynarodowej, co potwierdzają różne dokumenty, będące w posiadaniu Związku. Podkreślenia wymaga, że Prokuratura Okręgowa w Warszawie wskazała, iż działania podejmowane przez Zarząd Główny PZŁ w latach 1999 – 2006 były poddane wszechstronnej kontroli przez uprawnione do tego organa Związku, tj. Główną Komisję Rewizyjną i Naczelną Radę Łowiecką. Działania Przewodniczącego Zarządu Głównego PZŁ nie były samowolne i były zgodne z przyjętym planem finansowym i obowiązującymi przepisami prawa, przynosząc Związkowi zdecydowaną poprawę jego kondycji majątkowej i w tej sytuacji nie może być mowy o działaniu na szkodę Związku, a Przewodniczący Zarządu Głównego działał w interesie Związku zgodnie z zasadami dobrego gospodarowania. Prokuratura rozwiała także wątpliwości dotyczące prowadzonej w Związku rachunkowości, stwierdzając, że „jest prowadzona zgodnie ze specjalistyczną wiedzą i obowiązującymi w tym zakresie przepisami, a ewentualne drobne nieprawidłowości nie wynikają z celowego i świadomego działania skierowanego na jej nierzetelne prowadzenie.” Prokuratura zasięgnęła także opinii Ministra Środowiska w tej sprawie. Minister w swoim wystąpieniu do Prokuratora Okręgowego w Warszawie pismem z 2007 r., znak DLOPiK-L-gł- 051/43/2007/PJ, stwierdził, 2e „na bieżąco monitoruje prace Zarządu Głównego Polskiego Związku Łowieckiego. Ponadto Minister Środowiska polecił przeprowadzić szereg kontroli w Ośrodkach Hodowli Zwierzyny zarządzanych przez Polski Związek Łowiecki, nie dopatrując się nieprawidłowości w nadzorze nad ośrodkami ze strony Zarządu Głównego Polskiego Związku Łowieckiego.” Ponadto Minister Środowiska podkreślił „właściwą współpracę z Polskim Związkiem Łowieckim oraz prawidłową realizację przez Zrzeszenie zadań nałożonych ustawą Prawo łowieckie. W okresie dwóch ostatnich kadencji obecnych władz Polskiego Związku Łowieckiego nie stwierdzono żadnych nieprawidłowości.” W toku prowadzonego postępowania przez Prokuraturę jeden z zawiadamiających o rzekomym popełnieniu przestępstwa insynuował „niszczenie, fałszowanie dokumentów oraz nakłanianie do fałszywych zeznan”. Przesłuchania świadków nie potwierdziły tych zarzutów. Przesłuchani kategorycznie zaprzeczyli tego rodzaju pomówieniom. Reasumując, należy stwierdzić, że pomimo przeróżnych insynuacji i pomówień ze strony dwóch byłych pracowników ZG PZŁ, którzy wnieśli zawiadomienie o rzekomych przestępstwach w Związku, Prokuratura Okręgowa w Warszawie, nie znajdując żadnych podstaw do wniesienia aktu oskarżenia przeciwko komukolwiek, umorzyła trwające ponad trzy lata śledztwo. Tym samym Prokuratura potwierdziła wcześniejsze ustalenia dokonane przez Główną Komisję Rewizyjną PZŁ w 2006 r., która podobnie jak Prokuratura Okręgowa w Warszawie nie dopatrzyła się żadnych nieprawidłowości. Ponadto Prokuratura Okręgowa w Warszawie była kolejnym podmiotem poza Związkowym, który w ostatnich latach dokonał weryfikacji różnych działań podejmowanych przez organy Związku. Pozostałe to: Najwyższa Izba Kontroli, Minister Środowiska, Biegły Rewident, Urząd Skarbowy. W ocenie wszystkich organów kontrolnych Zarząd Główny PZŁ prawidłowo wywiązywał się z powierzonych przez Państwo zadań w zakresie łowiectwa. W okresie od 1 kwietnia 1999 r. do 31 marca 2002 r. Najwy2sza Izba Kontroli, Delegatura w Rzeszowie skontrolowała w Zarządzie Głównym PZŁ prowadzenie gospodarki łowieckiej pod względem legalności i gospodarności. Ocena Najwy2szej Izby Kontroli była pozytywna. Począwszy od 1996 r. sprawozdania finansowe PZŁ poddawane są badaniu przez Biegłego Rewidenta, który w swoich raportach wskazywał na poprawę sytuacji finansowej Związku, jaka nastąpiła w okresie pełnienia funkcji Łowczego Krajowego przez dr Lecha Blocha. Pozytywnym wynikiem kontroli zakończyły się także działania Urzędu Skarbowego w zakresie kontroli podatkowej, tj.: - kontroli rozliczeń w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych za 2003 r.,- kontroli podatkowej w zakresie rozliczenia podatku od towarów i usług za okres od maja 2001 r. do kwietnia 2004 r. w ZO PZŁ w Warszawie,- kontroli w zakresie podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2004 r. 11 Wnioski: 1. Prokuratura w pełni potwierdziła legalność działań podejmowanych przez Zarząd Główny PZŁ oraz podkreśliła, przeciwnie niż zarzucano w zawiadomieniu o popełnieniu przestępstwa, gospodarność Przewodniczącego Zarządu Głównego Polskiego Związku Łowieckiego – dr Lecha Blocha. 2. Zarząd Główny Polskiego Związku Łowieckiego prawidłowo, bez uchybień realizuje zadania powierzone przez Państwo w zakresie łowiectwa, co potwierdziła Prokuratura Okręgowa w Warszawie oraz inne organy państwowe (Minister Środowiska, Sejmowa Komisja Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa w dezyderacie nr 9 z czerwca 2009 r.). 3. Rozwój ekonomiczny, techniczny oraz poprawa sytuacji finansowej i wzrost majątku trwałego Związku w okresie pełnienia funkcji Łowczego Krajowego przez dr Lecha Blocha świadczy jednoznacznie o starannym gospodarowaniu środkami finansowymi i zaprzecza wszelkim zarzutom skierowanym do Prokuratury w tym zakresie. Prokuratura Okręgowa w Warszawie potwierdziła to ponad wszelką wątpliwość. 4. Rozstrzygniecie Prokuratury oraz zebrany w sprawie materiał dowodowy wykazały jedynie personalne pobudki zawiadamiających o popełnieniu przestępstwa byłych pracowników ZG PZŁ. Prokuratura nie stwierdziła znamion czynu zabronionego, a w częsci aspektów analizowanej sprawy nie znalazła jakichkolwiek danych potwierdzających chociaż cień podejrzenia popełnienia przestępstwa. Umorzenie sledztwa jest prawomocne. Członkowie Głównej Komisji Rewizyjnej z satysfakcja przyjęli stanowisko Prokuratury Okręgowej w Warszawie, które w pełni potwierdziło i uwiarygodniło społeczną działalność organu kontrolnego jakim jest Główna Komisja Rewizyjna. /-/ Ryszard Gierliński Przewodniczący Głównej Komisji Rewizyjnej Polskiego Związku Łowieckiego Tytuł:
W czyim interesie?
17:45 azil IIDla przypomnienia temat założony przez Kol "Spring" http://forum.lowiecki.pl/read.php?f=15&i=88372&t=88372 Pozdrawiam Azil IITytuł:
W czyim interesie?
17:39 Łupur21Słyszałem, że pokrzywdzony ( tj. PZŁ ) na w/w postanowienie o umorzeniu mógł złożyć zażalenie. Pytanie tylko, czy ZG PZŁ, reprezentujący nasze zrzeszenie na zewnątrz, miał interes prawny w zaskarżeniu takiego postanowienia ? Czy tak naprawę, ktoś był zainteresowany we władzach PZŁ, aby zaskarżyć to postanowienie - ja wątpię ! Swoją drogą, Statut PZŁ nie przewidział, iż w sprawie dot. wyjaśnienia nieprawidłowości w ZG PZŁ, podmiotem, który mógł w toczącym się postępowaniu sprzeciwić się skutecznie umorzeniu ( pisząc prostym językiem - wyjaśnić sprawę do końca ) był podmiot, który zapewne był żywotnie zainteresowany umorzeniem sprawy - bo zażalenia nie złożył. Pozdr. Tytuł:
W czyim interesie?
17:25 azil IIFanfary grały na cześć Doktora Blocha z powodu zakończenia dochodzenia. Były słowa uznania dla działań prokuratury. Była lakoniczna informacja z GKR, a tutaj Kolega Pawluk opóblikował wyssane z prokuratury informacje i to bez zgody ZG PZŁ. Mleko się wylało! Pytam raz jeszcze!! Ilu Kol. myśliwych musiałoby się nie zgodzić z takim załatwieniem tej sprawy , by sprawa ta wróciła do prokuratury? Ilu Kolegów musiałaby napisać iż uważa się za okradzionych! Pozdrawiam Tytuł:
W czyim interesie?
16:07 Artur123Co słychać na stronie ZG? "W związku z ukazaniem się na stronie internetowej Dziennika Łowieckiego artykułu Stanisława Pawluka dot. zakończenia postępowania prowadzonego przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie z zawiadomienia byłych pracowników Zarządu Głównego PZŁ, przekazuję informację Głównej Komisji Rewizyjnej Polskiego Związku Łowieckiego, przyjętą w dniu 15 grudnia 2009 r. przez Naczelną Radę Łowiecką, która przedstawia rzeczywisty obraz i ustalenia Prokuratury w tej sprawie. Powyższa informacja ukaże się także na łamach miesięcznika Łowiec Polski. /-/ Marek Matysek Rzecznik prasowy PZŁ" Tytuł:
W czyim interesie?
15:31 azil IIIlu Kol. myśliwych musiałoby się nie zgodzić z takim załatwieniem tej sprawy , by sprawa ta wróciła do prokuratury? Ilu Kolegów musiałaby napisać iż uważa się za okradzionych! Pozdrawiam Tytuł:
W czyim interesie?
14:50 rycerzNie tylko tajnie i świadomie donosili na swoich kolegów myśliwych, to jeszcze kręcą lody naszym kosztem, a to oddając 42 zł. za frico od jednego albumu, a to dwukrotnie płacąc ponad 300 tys. zł. za remoncik, albo wyrzucając w błoto ponad 6 mln. zł. na system informatyczny. Ten ostatni wydatek to ponad 120 tys. na jeden zarząd okręgowy, który dzięki temu ma listę członków Związku w komputerze, których do standardowej bazy danych można wprowadzić za 5% tej ceny i nie w kilka lat tylko w miesiąc. Granda. Tytuł:
W czyim interesie?
12:22 azil III nikt nie chce głosu zająć z tych 100000 myśliwych? Dopiero Jeden z Kolegów się nie zgodził ze zdaniem mgr Ryszarda Gierlińskiego. Do tego dodać moje zdanie na ten temat, to będzie 999998 myśliwych za Blochem i jego fantastycznymi posunięciami finansowymi? To perpetum mobile należałoby zatrzymać i doprowadzić do wyborów bezpośrednich na wszystkich szczeblach naszej Ukochachanej i Nieomylnej Władzy Łowieckiej z przedstawieniem życiorysów i dokonań kandydatów na te stanowiska. Czy te zdarzenia opisane powyżej nie są napadaniem na Naszą Kasę - zaborem mienia w sposób nieco odbiegający od napadu na dyliżans ? Było to działanie z premedytacją w celu osiągnięcia osobistych zysków, a nie przypadkowe działanie. Pozdrawiam Tytuł:
W czyim interesie?

... do opowiadań
20:11 mikeszPrzeczytać Złote sidła, Kasiu...Tytuł:
Dotyk wilczej sierści.
19:55 mikesz" Wilki fascynowały mnie od zawsze".... Nie tylko Ciebie Kasiu. Jesteśmy podobnej daty więc i podobne mamy przyrodnicze tematy. Corwood, Karpowicz i Korda to moje ukochane tematy. Wadera, Bałabuszka Złoty Lis, Żelazny Wilk, Tytan - byk nad byki, Włóczęgi Północy i wiele wiele innych. Ech, długo by wymieniać. Grzmiąca gałąź, to tekst niczym z powieści Ostatni Mohikanin. Z pięknego pięcioksięgu Coopera. Darzenie miłością zwierząt. Odczucia jakie mogą towarzyszyć pięknej florze i faunie. Czuć życie kniei. Słyszeć jej głos, zrozumieć mowę... możliwe, że ktoś zapyta - a jak to zrobić??? to proste. Należy ruszyć samotnie w teren. Znaleźć miejsce samotnego noclegu. Wśród lasu czy łąk, wśród bagien czy rozlewisk. Mieć tylko przy sobie nóż, towarzysza wypraw. Do spania naciąć jedliny i wtulić głowę w śpiwór. Spróbować zasnąć. Odbierać wszelkie sygnały kniei. spróbować je zrozumieć czy też odczytać. Strach, naturalny "wróg" samotnego wędrowca. Kiedy zaczyna ci przeszkadzać ( czyt. straszyć ) rozpal małe ognisko lub włącz na chwilę latarkę. Odejdzie bo nie lubi światła. Zawsze możesz przenocować na ambonie. To swoisty fantastyczny hotel. Kiedy nadejdzie świt wszystkie mary odejdą. Bo wiesz, strach oczyszcza ducha i ciało, wzmacnia strachliwych i niewiarków. Pomaga tym, którzy szukają spokoju i wyciszenia... Tytuł:
Dotyk wilczej sierści.
18:10 ULMUSdobre :) i życiowe niestety Tytuł:
Kłusownicza pętla
17:46 janiSiekiera - imaginacja, ale zdejmowanie kłusowniczych pętli w pojedynkę to ryzykowne zajęcie! Rozumiem, że zamysłem opowiadania było co innego: zręcznie stopniowane napięcie, dramaturgia zdarzeń, niespodziewane rozwiązanie, ale równocześnie prostota fabuły! Przykład dla "opowiadaczy" nudnych historii! Podoba mi się! Darz bór!Tytuł:
Kłusownicza pętla
13:19 ryhoStrach ma wielkie oczy, ale skąd ta siekiera???????? pozdrowienia DB Tytuł:
Kłusownicza pętla

... do zdjęć
23:46 milka1
23:44 milka1
23:41 milka1
23:40 milka1
23:40 milka1 Gratulacje!!!
23:40 milka1 Gratuluję znakomitego ujęcia
23:38 PeBe Bo to rozmiar dziecięcy? A oni mają zabawki tylko dla dorosłych. :)))
23:37 milka1
23:36 milka1
23:33 Mustela No, to gratuluję kondycji i czrnrgo zwierza:) DB!
23:31 Mustela I tak trzymać! Co tam się w domu było z boku na bok przewracać...:D Gratki i DB!
23:28 Mustela
23:28 Mustela
23:27 Mustela Nastroje świateczne:)))
23:26 Mustela Darz Bór naszej braci!
23:24 Mustela fiu, fiu, rozmarzyć się można...
23:23 Mustela Jaśnie Pan którą jednostkę wybiera na popołudniowy podchód?
23:21 Mustela no proszę i medale się nosi:) Gratki i DB!
23:20 Mustela
23:17 Mustela chyba na pewno muszę się schować! ale właściwie może niekoniecznie? jak zwykle są rozbrajające:)))
23:17 Szort jest ich coraz więcej, mimo licznych kolizji z autami
23:15 Mustela o jaka rozdziapa:)
23:15 Mustela oj, chyba się przetraszę, ale czy na pewno? DB!
23:13 Szort ale później przegapiliśmy z kolegą śpiący tabun 7 sztuk na polu i poleciały niestrzelane. Darz Bór
23:12 Mustela
23:11 Mustela a jednak czułości się opłacały:) gratuluję i DB!
23:07 Mustela i kto by posądzał, że w łóżku lubi różowe misie...kłi:)
23:06 Mustela Zgrana para:) Gratuluję pokotu:) DB!
23:05 sowland ad.Mustela Jestem daleki od jak to nazwałaś ''diabelskich strzałów'' daje sobie rade w szybkim strzelaniu.
23:03 Mustela chyba mi się w nocy przyśni:) gratki i DB!
23:02 Kocisko ni puhu!!!
23:01 Mustela uroczy twardziel:)))
23:00 Kocisko Ładnie, klimacik.....
23:00 Mustela tzw diabelski stzał jeną kulą, czy dwiema? gratki i DB!
22:58 Mustela niesamowite!
22:56 Mustela Gratulacje!
22:54 sowland
22:50 Mustela Gratki i głowa dogóry,to się da rozkręcić:)
22:46 pyrus Gratulacje !DB !
22:46 pyrus
22:45 pyrus
22:43 wojtek01
22:41 goliat211
22:37 Mustela
22:36 Mustela farciarz! ja z pierwszch gęsi przywiozłam króla pudlarzy, a na następnych jeszcze nie byłam..., gratki i DB!
22:34 wojtek01
22:33 Mustela ależ odstające perły!
22:32 Mustela dobra robota! gratki:)
22:30 Mustela śliczny selekt, gratuluję raz jeszcze:)
22:28 lishka myślę, że Twoje bandziory teraz czekają aż lisiury zasiedlą te nory;)
22:27 Mustela mnie się takie marzą... gratki i DB!
22:22 łowca90
22:20 MAX 508 Gerard -zdjęcie rewelacja.Niewiem tylko kto je robił Ty czy Ewa?
22:20 Łukasz Kurek
22:18 Łukasz Kurek
22:16 Tomek z dwururką
22:14 Lisiarz_Janusz Piękny , gratulacje
22:09 Szelest
22:08 Jacu
22:08 bokar
22:07 Szczygiel1
22:07 Maksym Gratulacje Adam!Pozdrawiam Kol.Zygę - miałem przyjemność uczestniczyć w poczcie sztandarowym razem z Kolegą:-)Jeszcze raz Pozdrowienia Koledzy!
22:07 Szczygiel1
22:07 Jacu
22:04 Szczygiel1
22:04 Łukasz I to mi się podoba....
22:02 Szczygiel1
22:00 Szczygiel1
22:00 darzbórnik74 Flet zapewne spisał się na medal
21:59 sowland
21:58 Szczygiel1
21:56 Łukasz Robercie szczere gratulacje, zwłaszcza że to ten pierwszy... ;P Oby Bór Darzył Tobie zawsze tak hojnie...
21:54 sowland
21:53 radbak
21:53 radbak
21:52 Ewa Drabińska
21:52 radbak
21:52 femme fatale Drogi Kolego, bez obrazy, podwójna moralność?
21:51 radbak
21:50 radbak
21:49 sowland Gratulacje
21:48 FrYcU
21:44 dziczek@ Ładnie. Darz Bór. Dzisiaj po moich podpowiedziach jeden z naszych kol. strzelił łanie.
21:35 Szort mam nadzieje ze w sierpniu brata Eja tak będzie pływała po kaki:) Darz Bór
21:33 Szort
21:33 Szort
21:29 darzbórnik74
21:28 Jump76 poczujmy magię świąt...
21:28 Szort
21:27 mlokos9
21:26 Jump76 Gratuluję Sławek!!!
21:25 mlokos9 Gratulacje ;)
21:25 Szelest Gratualcje
21:24 Jump76 ...wietrzenie jak wietrzenie ale taki kosz jest praktyczny ,używam również w sowjej Suzi.Jak to mówią Suzuki albo Nic!
21:23 Robi19 No masz talent Maćku ;)
21:23 mlokos9
21:22 rales A może coś wiecej o tej perfidii w pudłowaniu ?! ;-)) Darzbór na Wigilijnym!!
21:22 mlokos9
21:21 MaDo "Strzelbę" Mistrza trzyma w dłoni Małgorzata!
21:20 mlokos9 Gratulacje ;)
21:19 MaDo Robi... Mrau :*
21:19 mlokos9
21:17 mlokos9 Wielkie gratki dla Kolegi ;) Darz Bór!
21:11 mlokos9 Niech żyje Król ;) DB!
21:09 mlokos9
21:09 mlokos9
21:09 darzbórnik74
21:08 pyrus
21:08 mlokos9
21:08 darzbórnik74 Gratuluję! Nieżle koledze idzie...
21:08 pyrus
21:07 darzbórnik74 Gratuluję! No to uwijaj się z tym dzikiem. Ja dzisiaj kiełbaskę we flaki ponabijałem a jutro wędzę.
21:07 mlokos9
21:06 FrYcU
21:06 mlokos9
21:05 mlokos9
21:03 leszek kowalski
21:01 sowland
21:00 kewis80
20:58 FrYcU
20:58 FrYcU Gratulacje!! Darz bór!!
20:58 EDI 2 Morti a co sie chwalił bede!!!:))
20:57 Łukasz Kurek
20:56 leszek kowalski Ad Leon nie siej fermentu bo jak Pawluk przeczyta to będzie dym.D.B.
20:54 Łukasz Kurek
20:54 leszek kowalski Powiedz mój ci on to allette ci wybaczy.D.B. Tatusiowi gratuluję strzelenia rudzielca.
20:51 Łukasz Kurek
20:51 Łukasz Kurek
20:50 Łukasz Kurek
20:50 DamianR
20:49 WINEK Gratulacje ładny wynik,ja minionej nocy strzeliłem swojego 6tego rudzielca.D.B.
20:47 DamianR Gratuluję.Darz Bór.
20:45 Łukasz Kurek
20:45 Łukasz Kurek
20:45 Łukasz Kurek
20:44 Łukasz Kurek
20:43 sowland
20:43 sowland
20:42 Łukasz Kurek
20:41 Łukasz Kurek
20:40 Łukasz Kurek
20:39 DamianR
20:37 Łukasz Kurek
20:37 DamianR
20:36 Łukasz Kurek
20:36 Łukasz Kurek
20:36 Łukasz Kurek
20:32 Łukasz Kurek
20:13 DamianR
20:08 DamianR
20:08 MaDo A my mamy wigilijne dopiero w czwartek! O! Pozdrawiamy wszystkich i WESOŁYCH ŚWIĄT! Niech w Nowym Roku św Hubert darzy.
20:08 Robi19 A to dlaczego? ;
20:07 Szort :)
20:07 MaDo Gratulujemy Koledze!
20:07 Szort bardzo fajny pokot :) darz bór
20:06 DamianR
20:06 MaDo Lepiej żebyś już go nie oglądał ;p
20:03 Kamil90 Darz Bór!
20:00 Kamil90
19:59 Robi19 No Małgosia jak zawsze ze swoją towarzyszką łowów:)Tak powinno być:) Już niedługo mam nadzieje razem na linii się spotkamy:)(i nie tylko;P) Darz bór :*
19:57 Robi19 Darz bór!:)
19:57 błażej
19:57 Robi19 Pięknie. Bardzo ciekawy pokot:) Koledzy uśmiechnięci, to najważniejsze:) Wszystkiego dobrego na święta i w nowym roku. Darz bór Wam! :)
19:54 Robi19 Cała rodzinka jednym słowem;)
19:43 Kl-223
19:43 Kl-223
19:33 pyrus
19:32 Mortalcombat Edi a co sie dzieje jak Tobie spadnie czapka :) pewnie byki przestają ryczeć a wilki wyć :) Pozdrawiam. DB
19:21 sowland
19:21 sowland
19:20 sowland
18:58 kozlaczek
18:53 kozlaczek Miało być ( też kózkę) pozdr
18:52 kozlaczek Gratuluję ja tez w tym sezonie położyłem 2 kozy i jedno kożlę 9 też kózkę)DB
18:50 gonka91
18:48 Senior56
18:47 Senior56
18:47 gonka91 Gratulacje Łukasz, pozdrowienia
18:47 Senior56
18:47 Urtica
18:46 Urtica
18:46 Senior56
18:45 Senior56
18:45 Senior56
18:45 Senior56
18:45 Urtica
18:45 Urtica
18:45 Senior56
18:44 Lesnik_96
18:44 Urtica
18:44 Urtica
18:43 Mustela Gratki i DB!
18:41 Mustela
18:40 Mustela Gratki i DB!
18:40 Mustela Gratki i DB!
18:39 Mustela
18:38 Mustela Gratki i DB!
18:38 ARGO-3006 ...niezły arsenał...DB.
18:38 STRZELBA1276
18:37 STRZELBA1276
18:36 Senior56
18:36 Mustela Zęby wyglądają jakby były kawałkami drewna... Patrząc na ich kształt i starcie, to chyba stary był?
18:34 Mustela Gratki i DB!
18:34 Mustela
18:33 Mustela Oj wierzę, wierzę! Adrenalina potrafi skoczyć... Jeszcze raz gratuluję:)
18:33 Senior56
18:32 Mustela Gratki i DB!
18:30 ULMUS oj piękne piękne
18:30 Senior56
18:30 Senior56 Piękna broń
18:27 radbak
18:26 radbak
18:13 ULMUS hihihi , przecież jak komuś wyleziesz krzaków wtym przebraniu to padnie na zawał .:)
18:07 coyote
18:07 coyote
18:06 coyote
18:03 Traper
18:02 Traper
17:42 remol 308
17:40 remol 308
17:37 remol 308
17:35 remol 308
17:35 remol 308
17:29 Szort
17:27 Krzysztof_K gratuluję wigilijnego:)
17:26 pastek83 Ta fotka to już klasyka.DARZ BÓR
17:22 femme fatale Gratuluję! :)) DB
17:21 sumada
17:13 pastek83 gratuluje
17:11 sowland ad.Maryna dlatego jest położony odwrotnie a do domu tylko 3 km.
16:58 iferet Na dzika z podchodu, fajne polowanie! DB
16:47 pastek83 o widze, że koledzy też tam bywają. Pozdrawiam i DARZ BÓR
16:47 Azjaland DB
16:46 Azjaland Dzięki i wzajemnie DB
16:42 Kidziu
16:42 Kidziu
16:41 Kidziu
16:40 andy 1 Gratuluje
16:33 darzbórnik74 Niezła zabawa. Ja w tym sezonie w swoim odzieniu rogacze podchodziłem na kilka kroków.
16:26 canislupus4
15:16 sauer8x68 ..prawdziwy Speedy Gonzales , DB
15:11 kozlaczek
15:10 kozlaczek
15:08 leszek kowalski życzę następnych. D.B.
15:07 leszek kowalski gratuluję. D.b.
15:05 Smyk" Gratuluję i zazdroszczę.
15:04 kozlaczek
15:04 leszek kowalski
14:59 lupus775 Za tego "warchlaka" ledwo jamnika widać
14:55 lupus775 pablo_acanka duzo sie nie pomyliłeś to namiastka myśliwskiego kałacha prod. radzieckiej oczywiście:)) Gratulacje dzika Darz Bór Tato
14:51 radbak
14:51 lupus775 Brak głównego podkładacz bo robi zdjęcie:)) Darz Bór Paweł
14:50 lupus775 To chyba raczej moja wina :)) Pierwsze zdjęcie z tego aparatu i to na szybko.
14:50 radbak
14:49 lupus775 Wtedy to psinka zmarzła. -18 stopni rano jak wychodziliśmy około 7:30
14:40 goliat211
14:39 goliat211
14:30 Maryna W takiej sytuacji... po przejechaniu ok 300 km dojechalismy do domu z gotowa pieczenią. a, że pieczeń była gotowana spalinami..wiadomo.
13:58 pastek83
13:51 leszek kowalski Kolego siwyh jeżeli na moim sztucerze jest ZEEIS 8x56 to naprawdę jesteś fachowiec. Darz bór.
13:43 MaDo To wybudowałeś...! Mrau!
13:37 MaDo Alette, Twoje komentarze są coraz bardziej przewidywalne, a jeden podobny do drugiego. Zrób coś z tym! A Koledze gratuluję imponującego byka!
13:30 Adaśko78 Gratulacje . Darz Bór
13:29 Adaśko78
13:29 MaDo "Osoby używające więcej niż trzech wykrzykników lub pytajników to osoby z zaburzeniami własnej osobowości." Terry Pratchett
13:28 MaDo Gratuluję byka :) Darz Bór!
13:27 Adaśko78 Gratulacje . Darz Bór
13:26 Adaśko78 Gratulacje . Darz Bór
13:26 Adaśko78 Gratulacje Maks. Darz Bór
13:21 prezo ad. Soprano mi Hubert pozwolił pozyskać aż 5 kotów! DB
13:19 Adaśko78 Gratulacje . Darz Bór
13:19 Adaśko78 Gratulacje . Darz Bór
13:18 Adaśko78
13:18 Adaśko78 Gratulacje . Darz Bór
13:17 Adrianooo Podwójne gratulacje, DB
13:16 Adaśko78
13:16 Adaśko78 Gratulacje . Darz Bór
13:15 Adaśko78 Gratulacje . Darz Bór
13:15 Adaśko78 Gratulacje . Darz Bór
13:15 Adaśko78 Gratulacje . Darz Bór
13:13 leszek kowalski ładna fota D.B.
13:13 senior64
13:13 Adrianooo A ja wciąż czekam na jednego jelenia :)) Gratuluję sukcesów i życzę kolejnych udanych łowów. Darz Bór
13:13 FrYcU Gratulacje!! DB
13:13 Adaśko78 Gratulacje . Darz Bór
13:12 Lisiarz_Janusz Chwilę po strzale...Smuga swiatła pochodzi z samochodu.Przepraszam za jakość zdjęcia z "komórki". Przed chwilą zamieściłem zdjęcie dzienne...
13:12 leszek kowalski śliczna córcia!!! D.B.
13:11 sowland
13:11 sowland Darek.Wczoraj dublet w jeleniach:) Ale za to dzisiaj pani żona pewnie mnie zagoni do ''makowców'' Pozdrawiam
13:10 Adrianooo
13:10 senior64 Gratuluje DB.
13:09 Adaśko78 Gratulacje . Darz Bór
13:08 Adaśko78 Gratulacje . Darz Bór
13:08 Lisiarz_Janusz Od dnia dzisiejszego nadaję mu nazwę "Wigilijny".Był b. ostrożny i mocno podniósł mi poziom adrenaliny..:)
13:07 Adaśko78 Gratulacje . Darz Bór
13:07 Maksym AD.Karolku - pasowanie = ślubowanie,a Ty myślisz chyba o chrzcie...A jeśli się mylę to zwracam honor.Przemku - przy -14 ciężko ściągnąć czapki i kapelusze...Pozdrawiam Was Wielcy Cenzorzy z lowieckiego!!!!!!!!!!!!
13:05 Adaśko78 Wszystkiego dobrego. DARZ BÓR
13:05 sowland ad. Felek ja minionym sezonie miałem ich az cztery
13:00 leszek kowalski Piękne gratuluję. Darz bór.
12:52 sauer8x68 Dziękuje , z wzajemnością Darz Bór
12:51 Małgorzata. W jakim stopniu w praktyce wpływają elektrownie wiatrowe na obecność zwierzyny w łowisku? W przyszłym roku połowę mojego łowiska chcą obsadzić takimi konstrukcjami.
12:50 gajowy2 Wzajemnie
12:50 Maksym Gratulacje!
12:47 Maksym Ad.Emill - nie,z podchodu.
12:29 Łukasz Kurek
12:27 Emill na wab ?
12:27 raku no, no, gratuluję! D.B.
12:27 Emill
12:25 Soprano Cześć Darek =;) Moje Gratulacje =;) Pozdrawiam i Darz Bór
12:23 Soprano Moje Gratulacje Koleg " prezo "Wszystkie Twoje ?? Pzdawam i Darz Bór
12:22 raku
12:21 raku
12:21 Soprano Witam i Moje Gratulacje Bardzo Ładnie sie prezentuje wszystko razem =;) Ze tak bokiem pozwle sie zapytac czy " Kolega Marcin - robi takie deseczki masowo aby moc sobie priv. zamowic ?? " Pozdrawiam i Darz Bór
12:20 raku :)))
12:18 kewis80 to się zwie szybki strzał...
12:11 kewis80 I medal u seniora widać...podwójne gratki!
12:07 Hajcok
12:06 luki84 Dziękuję i wzajemnie DB
12:04 Lesnik_96 Gratuluję ;)
11:56 r.słupek
11:52 r.słupek
11:51 Felek Gratuluję dubletu w jeleniach! W tym sezonie miałem takie szczęście dwa razy. Darz Bór!
11:50 wojtek01
11:48 wojtek01
11:48 wojtek01
11:39 Wolf66 Brzuch Ci jaja uciska !!! grubasku!! za małe spodnie!!!!!!!!!
11:38 Wolf66 Chyba Twojego spaślaku!!!!!
11:33 FrYcU
11:32 FrYcU
11:27 mlokos9
11:26 mlokos9
11:25 mlokos9
11:24 mlokos9
11:23 mlokos9
11:22 mlokos9 Gratulacje ;)
11:21 mlokos9
11:21 mlokos9
11:20 kozlaczek
10:55 foxter DZIĘKI I WZAJEMNIE.
10:36 radbak wzajemnie i DB
10:24 jaktia
10:15 coyote
10:14 wojtek01 Moje Gratulacje Darz Bór.
10:11 wojtek01
10:11 wojtek01
10:10 pyrus
10:10 wojtek01 Moje Gratulacje D.B.
10:10 wojtek01
10:04 pyrus
10:03 Łukasz Kurek
10:03 Łukasz Kurek Dzięki i wzajemnie. Darz Bór
10:02 sauro Gratki i db sauro
10:01 Łukasz Kurek
09:59 Kamil90
09:57 Grzech...
09:47 darzbórnik74 Gratuluję celnego oka i nie drgającej ręki...
09:46 darzbórnik74
09:46 kewis80 gratki!
09:45 darzbórnik74 Ładnie Adam zaszalałeś. Wczoraj łania, teraz odyniec. Hubert patrzy na Ciebie łaskawym okiem. Gratuluję!! A jak oręż?
09:44 jaktia
09:43 FrYcU Ad Dawid. Już się dowiedziałem kto miał takiego strasznego pecha!! No ale "płotek" też jest fajny:) DB
09:43 jaktia
09:43 darzbórnik74 Dzięki kolego i wzajemnie . Darz bór!
09:43 jaktia
09:42 jaktia
09:07 sauro Wzajemnie i db sauro
09:05 Kocisko Ładna dziewuszka:):):)
09:00 Kocisko Ładnie! Ni puhu!
08:52 rysioh I ja gratuluję! Gratuluję dubeltowo! DB!
08:49 rysioh
08:40 Spring
08:37 Troper
08:37 Troper Gratuluję dziesiątaka.Pozdr DB
08:33 Troper Gratuluję strzelenia zajączków wspaniałe polowanie wigilijne.Pozdrowienia dla uczestników polowania Darz Bór
08:31 Troper Gratuluję dziczka a dlaczego Kolega uwielbia polowac na dziki takie jak na fotce a na inne to nie bo ja na wszystkie bez wjątku.Pozdr DB
08:23 Troper Gratuluje strzelenia dziczka wspaniały kosz do przewożenia ubitej zwierzyny.Pozdr DB
07:44 luki84 gratuluję DB
07:34 adaris Ale chyba nie wszystkie szaraki są Twoje ?
07:31 Staszex
05:23 STRZELBA1276
05:22 STRZELBA1276
05:21 STRZELBA1276
01:12 darzbórnik74
00:23 darzbórnik74 wielkie dzięki...
00:21 darzbórnik74
00:20 darzbórnik74 dzięki...
00:15 darzbórnik74 Gratuluję!! Pięknie oprawiony.