DZIENNIK
Redaktorzy
   Felietony
   Reportaże
   Wywiady
   Sprawozdania
Opowiadania
   Polowania
   Opowiadania
Otwarta trybuna
Na gorąco
Humor
PORTAL
Forum
   Problemy
   Hyde Park
   Wiedza
   Akcesoria
   Strzelectwo
   Psy
   Kuchnia
Prawo
   Pytania
   Ustawa
   Statut
Strzelectwo
   Prawo
   Ciekawostki
   Szkolenie
   Zarządzenia PZŁ
   Przystrzelanie
   Strzelnice
   Konkurencje
   Wawrzyny
   Liga strzelecka
   Amunicja
   Optyka
   Arch. wyników
   Terminarze
Polowania
   Król 2011
   Król 2010
   Król 2009
   Król 2008
   Król 2007
   Król 2006
   Król 2005
   Król 2004
   Król 2003
Imprezy
   Ośno/Słubice '10
   Osie '10
   Ośno/Słubice '09
   Ciechanowiec '08
   Mirosławice '08
   Mirosławice '07
   Nowogard '07
   Sieraków W. '06
   Mirosławice '06
   Osie '06
   Sarnowice '05
   Wojcieszyce '05
   Sobótka '04
   Glinki '04
Tradycja
   Zwyczaje
   Sygnały
   Mundur
   Cer. sztandar.
Ogłoszenia
   Broń
   Optyka
   Psy
Galeria
Pogoda
Księżyc
Kulinaria
Kynologia
Szukaj
autor: Stanisław Pawluk06-06-2011
Kolejny łowiecki VIP przed sądem

Z końcem kwietnia br. Prokuratura Rejonowa w Kołobrzegu skierowała do II Wydziału Karnego Sądu Rejonowego akt oskarżenia przeciwko członkowi Okręgowej Rady Łowieckiej w Koszalinie, a jednocześnie łowczemu Koła Łowieckiego nr 240 „Rybitwa” w Kołobrzegu, zarzucając mu poświadczenie nieprawdy w dokumentacji łowieckiej tj. o czyn z art. 271 § 3 kk.

Jak stwierdziła Prokuratura Józef P. poświadczył nieprawdę w książce obwodu łowieckiego nr 78, znajdującego się w pobliżu miejscowości Sławborze, w której odnotował pozyskanie dwóch jeleni byków podczas polowania dewizowego w dniu 7 stycznia 2011 roku, podczas gdy jelenie te zostały odstrzelone w dniu 5 stycznia 2011 roku w okolicy miejscowości Przećmino, na terenie obwodu łowieckiego nr 8 gdzie plan był już wykonany, czym działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez Wojskowe Koło Łowieckie nr 240 „Rybitwa”.

Prokurator prowadzący postępowanie twierdzi, że przedmiotem postępowania nie był czyn z art. 52 pkt 5 ustawy prawo łowieckie, ponieważ z ustaleń śledztwa nie wynikało, aby łowczy zezwalał na polowanie osobie nieuprawnionej do wykonywania polowania lub na przekroczenie zatwierdzonego w planie łowieckim pozyskania zwierzyny. ORD w Koszlinie przewinienia łowieckiego w tym nie dostrzegł, no ale żeby ścigać swojego zwierzchnika w ORŁ to w PZŁ niedopuszczalne.

W jaki sposób Sąd Karny zinterpretuje fakt, że strzelono dwa byki na obwodzie nr 8, na którym już wcześniej plan został wykonany, będzie wiadomo już niebawem, bowiem z końcem czerwca Sąd Rejonowy pochyli się nad wniesionym aktem oskarżenia.




07-06-2011 23:02 Deer35 Jakoś cicho i spokojnie nad tym artykułem. Czyżby w innych kołach rzeczywistość nie odbiegała od opisanego zdarzenia?
07-06-2011 16:11 azil II Prokurator prowadzący postępowanie twierdzi............ i już jest na dobrej drodze do odznaczenia łowieckiego tak jak w tym przypadku.. http://www.lowiecki.pl/felietony/tekst.php?id=159 Azil II

Szukaj   |   Ochrona prywatności   |   Webmaster
Copyright(c) 2001-2015 P&H Limited Sp. z o.o.